色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      娛樂資訊 > 這么多電視臺有必要嗎?都是自負盈虧嗎?

      這么多電視臺有必要嗎?都是自負盈虧嗎?

      2020-07-31 12:43閱讀(180)

      這么多電視臺有必要嗎?都是自負盈虧嗎?:一些地方電視臺的新聞節(jié)目確實沒啥看頭。主要就是縣級四大領導班子開會,到哪調(diào)研,去哪參觀的內(nèi)容,看了一個月,別的

      1

      一些地方電視臺的新聞節(jié)目確實沒啥看頭。主要就是縣級四大領導班子開會,到哪調(diào)研,去哪參觀的內(nèi)容,看了一個月,別的記不住,縣長,縣委書記的名字和形象牢記在心中。所以我覺得一些縣級電視臺要么進行改革,多多反映人民群眾的一些內(nèi)容,少來點會議報道,多宣傳老百姓,少宣傳領導干部,多拍攝一些老百姓喜聞樂見的作品。要么干脆撤銷,省得浪費資源。

      2

      “那么多電視臺有必要嗎?都是自負盈虧嗎?”

      首先我要肯定的回答第一個問題,真沒必要,浪費資源擾亂秩序,極容易造成不正當競爭。至于第二個問題,不全是自負盈虧,而且賺得金缽滿盆的,還拿著不少國家的補貼政府的投入。

      這個問題已經(jīng)引起上層重視,國家相關部門正擬定一個規(guī)劃,這是一個有遠景規(guī)劃的舉措,有線電視網(wǎng)絡統(tǒng)一連網(wǎng)。這是在網(wǎng)絡電視如此迅猛的發(fā)展之下的,又一利國利民的大好事,百姓們是舉手贊成擁護的。

      它能有效限制和控制某些地方臺的“亂象”,誰辦臺誰為王,媒體資源幾乎成了他們各自的“娛樂王國”,“鋪天廣告”、“拜金行為”、“造星圣地”等扭曲的怪象,幾乎占據(jù)了電視銀屏。

      可以說,不管是地方的大臺小臺所產(chǎn)生的影響力還是很大的,特別是電視節(jié)目的負面影響就值得深思了。這對青少年兒童的負面影響真是不敢評估了,何談對他們正確的人生價值觀引導!

      打開電視屏幕都是些娛樂至死的,嘻哈打笑的,裝嫩耍萌的,吵吵鬧鬧的,賣藥廣告的,搞笑變態(tài)的,勾心斗角的,纂改歷史的畫面及鏡頭……,反正給老百姓留下的印象不是很好的。

      有些臺的硬件設備是先進時尚的,能力還是有的,不論是采編水平,還是制作技術都是有實力的。

      可是太追求經(jīng)濟效率利益化了,把“娛樂至死”放在了首位,“水準”始終沒有跟上位來。也就造成了“辦臺就造星”、“造星聚人氣”、“人氣開財路”、“財路生效益”……

      瘋狂至極無聊至極的“造星”、“追星”現(xiàn)象屢禁不止。這樣造就了一些節(jié)目給人的印象是很不好的。只見一群“嘻嘻哈哈”“瘋瘋癲癲”的孩子們在相互追逐打鬧、變態(tài)耍萌、貧嘴斗舌、玩家家而已……,把娛樂藝術定位在少兒的賞析水平上,不就是搞了一些“少兒類”節(jié)目嗎,是毫無意義的淺層水準。

      演藝娛樂圈電視媒體,影劇院廣告商家等都是有利益相連的,商家弄些廣告胡弄,出場人員高價片酬等等問題的出現(xiàn),就象一個污水池一樣,接一根小水管注入清水是解決不了根本問題的。

      要想整頓娛樂圈,必先治理電視。下大氣力放大招,必須放干放盡污水清洗池底,鏟除雜物淤泥后,重新注入大量的新鮮活水,才能保證其“流水不腐”,還百姓一個舒適安靜環(huán)境,真正享受著精神文化生活的福祉。

      3

      中央電視臺、省電視臺、市電視臺、縣電視臺、鄉(xiāng)廣播電視站,這五級電視部門,從大到小排列全是事業(yè)單位,從業(yè)人員基本上全是公務員,吃財政飯的。早些時候播出混亂,后來廣電總局硬性規(guī)定任何臺都不得占用《新聞聯(lián)播》時間段,現(xiàn)在聯(lián)播一快節(jié)束,各省、地市、縣立馬切斷,各自為營,自播自己地方的新聞和節(jié)目、廣告。早先秦池特曲酒廠,砸?guī)變|元買斷中央電視臺天氣預報前那幾秒時間的廣告權(quán),結(jié)果是買倒閉了。各級電視臺都有廣告部,根據(jù)影響力、或內(nèi)容收取費用,記得八幾年我聯(lián)系過一個賣樹苗的人,在縣電視臺播一條廣告只收一百元。如今全國電視臺那是八仙過海,各顯神通,節(jié)目層出不窮,從業(yè)人員的收入一個比一個高,地方臺挖中央電視臺的人都有,報酬少的話誰能去呢?

      4

      我認為沒有必要設那么多電視臺。1.從中央臺到各省,市設有電視臺就可以了,更何況各級電視臺都有好幾套節(jié)目。2.設那么多電視臺占用資源,包括頻率資源,人力賬力資源),各省市電視信號幾乎是全覆蓋。3.有的縣級以下,包括有些市級電視臺由于沒有能力(人才,經(jīng)費)制作自己的節(jié)目,除了轉(zhuǎn)播還是轉(zhuǎn)播。4.有的電視臺因為沒有能力制作節(jié)目(不差錢)所以花高價錢請一些藝人來做節(jié)目,既浪費金錢又助長不正之風(藝人滿天要價),甚至做一些很低俗的節(jié)目吸引收視率。

      總之,資源有限,不要重復設置,錢用在該用的地方。新聞有中央各省市統(tǒng)一播轉(zhuǎn)就足夠了(邊遠地區(qū)除外),綜藝節(jié)目各省市幾乎都能滿足本地區(qū)的特色需求。

      5

      該有的沒有。各省衛(wèi)視應該有個戲曲頻道,播放各省的戲曲節(jié)目。據(jù)我所知。央視有二個所謂的戲曲頻道。十一臺和ccTV一一戲曲頻道。而這二個戲曲頻道定位完全不準。十一臺節(jié)目用電視劇來湊數(shù),還有一些雜七雜八的節(jié)目,。而ccTV戲曲頻道。在有線節(jié)目中看不到的。同樣是戲曲頻道,播放內(nèi)容“多元化“。其中有小品的。清晰度連錄像帶級都達不到。

      6

      電視臺其實并不多,在有線無線合并后,電視臺的數(shù)量有了大幅縮減,F(xiàn)在的問題是頻道多,歸口細分,形式一律,內(nèi)容老套,在多媒體時代,一部手機,概括所有頻道,電視早已落伍,而所謂的融媒體,換湯不換藥,還是老套電視大雜繪,資源浪費嚴重。唯一可取的就是自負盈虧,利用頻道平臺,弄些錢,解決就業(yè)問題,例如某省臺的社會頻道僅氣象播報就有5人之多。

      7

      大的電視臺有經(jīng)費,靠廣告增收,中的電視有小經(jīng)費,靠拉廣告增收,小的電視臺沒有經(jīng)費,全靠拉廣告生存。因此,真的假的廣告撲天蓋地,老百姓繳納電視收視費本想收看自己喜歡的節(jié)目,可那些讓人討厭的廣告時不時出現(xiàn),真是,百姓花錢看電視遇廣告,不愛看也得看。能不能專門個廣告頻道?

      8

      我認為:現(xiàn)在這么多的電視臺真沒有必要。都是自負盈虧,光廣告費花不了。

      如今,從中央到地方的區(qū)縣甚至到鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有自己的電視臺。從省以下都是復制中央臺的路子。臺套臺,節(jié)目套節(jié)目,廣告套廣告。人還是那班人。除了本地新聞,其余都是千人一面。一部電視劇眾家同播,浪費資源。倒是廣告鋪天蓋地,播放節(jié)目沒有廣告時間長,觀眾急,無人理,它該咋的就咋的。有了電腦和手機,誰還理你,家里的電視,三年沒看電視劇一集,你放你的,才懶得搭理。問問他,問問你,都是一樣的。

      其實,如此局面,改革是大趨勢,整合資源,百姓受益!

      9

      每個省設立電視臺,其中一個頻道主要播放全省的新聞和資訊節(jié)目,這個頻道由省里出錢養(yǎng)著,各地級市可以設立記者站,如果需要,由記者站拍攝地市級的新聞資訊,類似于人民日報的記者站。

      地級市以下都不需要辦電視臺。社會資訊,法治報道和文化演出等方面的頻道,完全市場化。最多就是設立記者站,通過省級電視臺播放就行了。有人講縣城以下不需要,其實地級市以下都可以不需要。地級市條件好的有錢的,可以在省電視臺管理下開辟一個頻道。換句話講,一個地級市一個頻道就行了。

      經(jīng)營電視臺的權(quán)限,最多下放到副省級城市。否則就是白花錢,浪費資源!


      10

      太多 太雜 太亂 頻道多 \"套路''多 一個省臺七八套 州 市四五套 90%沒人看 打開就是狂轟爛炸的廣告 浪費資源事小 讓人產(chǎn)生·逆反厭惡心理 就如同莆田的\"九州醫(yī)院\"--樣