因為大家的審美有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)

像韓國的美女，大家的美都一樣

[靈光一閃]

現(xiàn)在的絕色美人都太假了，一點都不真實，好多我看都長的差不多，至今好多明星我都還分不出是誰呢，像柳巖，到現(xiàn)在我都還無法分辨出她的臉

以前影視劇少，美人也就那么幾個，只有從影視劇里才能看到。觀眾看劇的途徑也很有限，基本就是電視機，還不是想看美女就能看到的。后來有了“碟片”，但也不是廣大窮苦的勞動人民能看得起的。見得少，自然會在心里留下深刻印象，甚至?xí)�有一種“曾經(jīng)滄海難為水，除卻巫山不是云”的感覺。這已經(jīng)不單純是顏值的事情，而是一種情懷。

現(xiàn)在就不一樣了，不光影視劇，還有各種娛樂綜藝節(jié)目，美人們出境的機會增多了。隨著電腦、網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，觀看門檻也降低，想看啥就可以搜啥看。

尤其現(xiàn)在手機成為了人們生活的必需品，隨時隨地都能看。隨著短視頻的普及，你看了一次，下次不想看也得推到你面前給你看。時間久了，自然會有一種審美疲勞，看誰好像都一樣。

慢慢地，就覺得再也看不見以前那種驚為天人的盛世美顏了。 其實美還在，只是沒有以前那顆迫切期待的心，以及愿意去發(fā)現(xiàn)美的眼睛了！

最后給你來張純素顏的

還是很美吧！

很高興回答你的問題

現(xiàn)在美女不能接受自己一點瑕疵，一旦臉部哪個部位不合心意，就整容，美的太過標(biāo)準(zhǔn)，沒有個性

美則美但沒靈魂，缺乏個人標(biāo)志，自然也就不能給人留下深刻印象。

以前的美女總會有點小缺陷，但也就是那點與眾不同才讓人記住。

個人覺得以前的女明星1是有角色和時代情懷加成，2是各有風(fēng)情，不追求絕對的精致。

而現(xiàn)在正當(dāng)紅的女明星，一是活躍在當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)社交媒體發(fā)達(dá)，人們不自覺會帶有審視的態(tài)度；二是無角色濾鏡加成，劉亦菲之前有小龍女、趙靈兒和神仙姐姐，范冰冰之前的角色也都不錯，但現(xiàn)在女明星很少有能讓人帶有濾鏡的好角色；三是現(xiàn)在過度追求精致和少女感，感覺現(xiàn)在女明星同質(zhì)化比較嚴(yán)重。

但是光看臉和五官的話，其實有不少可以和過去打一打的(這里講顏值巔峰時期)，除開劉亦菲和范冰冰，王鷗宋軼古力娜扎迪麗熱巴陳瑤……大家都很美，可惜要不缺少讓人記住的角色，要不就是光有美麗沒有風(fēng)情。

但是現(xiàn)在新生代小花，個人感覺只能說好看，沒有一個顏值特別出眾的，而且感覺氣質(zhì)風(fēng)格都差不多，遺憾……

上世紀(jì)90年代的香港風(fēng)格，這段時間一直特別火。

那個年代美人的照片總是時不時就出來刷下屏。印象比較深的是去年用Ai修復(fù)的幾組高清照片，一個個活色生香，各有各的美▼

有些小花因為模仿她們的風(fēng)格到位還火出了圈，打造了屬于自己的經(jīng)典瞬間。比如陳都靈和郭采潔。▼

我一直在想，為什么我們這么喜歡“港風(fēng)”？為什么上世紀(jì)八九十年代的美人到了現(xiàn)在還備受追捧？

這一方面當(dāng)然是帶了時光濾鏡的，現(xiàn)在有些明星再過幾十年說不定也會被奉為經(jīng)典女神。另一方面，在統(tǒng)一的整容模板和修圖模板的對比下，再看回以前的女明星就會覺得她們各個都活色生香。

但最重要的，還是因為這些美人們的美也確實經(jīng)得起時間考驗，并且某些特質(zhì)即使時隔幾十年后依然符合現(xiàn)在的審美需求。

今天就來談?wù)劇案埏L(fēng)美人”為什么會長在我們的審美點上，讓我們念念不忘。

概率問題，當(dāng)年的明星都是萬里挑一選出來的

以前的人想當(dāng)明星，比現(xiàn)在更難。那時網(wǎng)絡(luò)、社交平臺不發(fā)達(dá)，要當(dāng)明星，路徑很少，主要就是選秀和被星探挖掘。而這兩條路，都需要外形非常出眾才行。所以，毫不夸張地說，當(dāng)年的明星，都是萬里挑一的。

現(xiàn)在大家比較熟悉的張曼玉、袁詠儀等人，幾乎都是港姐出身。▼

王祖賢是在打籃球的時候被邀請參與廣告片的拍攝；林青霞是在逛街時被星探發(fā)掘的。▼

無論是參加選美還是偶然被星探發(fā)掘，以前的美人想出圈，外在條件必須得足夠優(yōu)越。像王祖賢，身高是172，體重只有57kg，這樣的身材加美貌，才會在打籃球時也被星探注意到。▼

不過，之前刷微博就看到網(wǎng)上經(jīng)常有人說，那個年代的高糊畫質(zhì)本身自帶十級磨皮濾鏡，換作現(xiàn)在連毛孔都能看得一清二楚的高清鏡頭，美人濾鏡就會被打破。

這么說其實也不大公平，以前有低像素，現(xiàn)在也有P圖精修大法嘛。藍(lán)光修復(fù)后，高清鏡頭下的美人，皮膚雖有瑕疵，但還是美得出挑。▼

高糊畫質(zhì)畢竟只能改變皮膚狀態(tài)，隱去臉上的細(xì)紋、淚溝，但僅僅靠好皮膚，還不足以稱其為美人。她們顏值的支撐點更多在于面部的骨骼和五官，面中飽滿、五官深邃立體，什么角度都扛得住。▼

美人在骨不在皮，她們大多骨相很好，不僅年輕時看起來非常舒服，就算年紀(jì)大一點，臉上有了歲月的痕跡，依然是美人。

女神林青霞是公認(rèn)骨相好的大美人。▼

鐘楚紅也是。▼

除了面部骨相，還有顱頂條件也大多長得優(yōu)越。

貼頭皮大光明非常容易考驗人，頭包臉的她們直接梳平也不在話下，妥妥地hold住了。▼

除了長相，她們的身材也很能打。

我之前在推送里寫過，判斷自己比例好不好，有沒有大長腿，主要看腕線有沒有過襠，超過得越多，說明腿越長。▼

有這樣的好身材，她們就像行走的衣架子，簡單的牛仔褲、襯衣，也能穿出風(fēng)情。▼

當(dāng)然也有例外，朱茵的個子就比較小，不足160cm，但是臉絕美。阿嬌也算是這類。▼

相比之下，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)比以前更發(fā)達(dá)。除了常規(guī)的選秀，走紅的途徑越來越多，對長相和身材的要求也沒那么嚴(yán)苛，這是好事。但也間接說明，成為明星的門檻確實沒以前那么高了。

審美變化，九十年代更喜歡有氣血感的美

上面說的是概率問題。接下來看看，港風(fēng)美人們到底有哪些長在我們的審美點上。討論這個話題時，我說，我們之所以覺得上世紀(jì)八九十年代到本世紀(jì)初的美人們美，大概是因為她們的氣血感都很足。助理小妞們都表示，不知道什么是氣血感。我就給她們看了紅姑這張照片。她們就明白了。烏黑茂密的毛發(fā)，健康紅潤的膚色，透著熱情的眼神……整個人從里到外散發(fā)著活力。▼

“氣血感”這個詞聽起來可能不大好理解，簡單來說，就是看起來身體強健、精神飽滿，由內(nèi)到外有股旺盛的生命力。

經(jīng)典的港風(fēng)妝容是烏發(fā)濃眉紅唇。這也是氣血感的外在體征。有氣血感的長相，體現(xiàn)在毛發(fā)旺盛、五官眼神濃郁，整張臉給人一種比較“艷”的視覺沖擊力。

當(dāng)然，氣血感也是能通過后天營造出來的。

眉毛一般都不會太細(xì)。眉毛較濃、毛流感強，有種天然的美感。▼

如果將濃眉畫淡，就算是同一個人，氣血感也會減弱不少。▼

妝容的精髓在于將面部五官的顏色畫濃。比如用眼影、眼線勾勒眼型，讓眼睛看起來深邃有故事感，但又不會覺得用力過猛。▼

唇妝用的則是啞光質(zhì)地的口紅，將嘴唇畫厚、畫飽滿，清晰的唇峰添了幾分精致，顏色也以正紅、復(fù)古紅為主，看起來雍容大氣。▼

她們的眼神都很靈動。動圖就更明顯了，眼波流轉(zhuǎn)，眼里飽含著情緒，一顰一笑都很動人。▼

眼神有感染力，一方面跟眼睛本身的條件有關(guān)。

眼睛有沒有神，眼黑、眼白的比例還蠻關(guān)鍵，眼珠比較大，看起來就比較有神。▼

眼白過多容易讓眼神渙散，顯得無神。比如喬欣，她的眼珠位置比較靠上，以前有些圖看起來有點下三白眼。▼

但并不是說，下三白眼就一定顯得無神，可以通過調(diào)整眼妝讓眼睛更有神。

林青霞就有點下三白，她在化妝的時候通常會用眼線強化內(nèi)眼角，縮短眼距、讓眼神更聚焦。▼

另外，她們眼睛里的神采很多也是專門去練出來的。之前我就專門寫過一篇怎么練眼神，感興趣的同學(xué)可以戳藍(lán)色字溫習(xí)一下。

眼神可以練，紅唇容易模仿，但一頭海藻一樣濃密的烏發(fā)就沒那么好學(xué)了。

以前的美人都特別喜歡留一頭黑發(fā)，發(fā)型的設(shè)計也會盡量讓頭發(fā)看起來多而密。▼

1.時代角色濾鏡，在我們的記憶里她們變得越來越美。

2.以前的女星，有自己的性格特點或嬌或嗔，或萌或媚。讓人感覺鮮活生動，而不是現(xiàn)在女星都是立什么健身，吃貨人設(shè)，性格，說話都要被包裝。

3.以前的女星幾乎都是純天然，可能不完美確真實自然，各有特點。不像現(xiàn)在輕則打針，重則動刀，一個個都美得相似。讓人看了也記不住臉！��！

4.還有一個現(xiàn)在的娛樂圈資本當(dāng)?shù)溃�很多可能很美的女生，沒人捧出不了頭。到不了觀眾的眼前…

5.還有一個就是現(xiàn)在的濾鏡厚的，一個個臉都看不清了，還能有多少真實的美感， 美不是沒有一點點缺憾的。

印象中8，90時代的香港女星中很多大美人，如林青霞，關(guān)之琳，王祖賢，邱淑貞，張敏等。各有各的特色或性感或清純都發(fā)揮得很極致�，F(xiàn)在看她們的照片也覺得很動人。
可是近年來比較火的女星很少看到讓我覺得驚艷的，唯獨喜劇之王里的張柏芝，那也是15年前的事了�，F(xiàn)在好像顏值最高的是范冰冰，她的顏沒得說很完美，但是總覺得似乎又少了一點活色生香的味道，沒有曾經(jīng)那些女星靈動風(fēng)情，顧盼生姿的感覺。其他比較紅的如章子怡、舒淇、湯唯等都是很美很有魅力的女性，但從總體外型上來講我還是覺得她們沒有20年前的那些女星美。
身邊也有很多持意見一致的人。按理來說隨著時間，現(xiàn)在人都長得比以前漂亮了�，F(xiàn)在人的眼睛大個子也高，現(xiàn)在我覺得走在街上看到美女的頻率也很高。我想知道我的這種看法究竟是某種程度的客觀事實，還是純粹因為我是80后，小時候看那些女星電影長大的，因為懷舊之類的情節(jié)才固執(zhí)地認(rèn)為那時候的女星更美？

受很多化妝品公司、整容產(chǎn)業(yè)的影響，這些人一直在給大眾灌輸一個信息：美=臉，顏值高=臉好。

她們試圖將顏值高低，美不美，單純固定在“臉”“五官”上，所以，你會看到市場上大量的三庭五眼之類的美學(xué)家。天天發(fā)三庭五眼之類的話術(shù)，因為她們通過這樣的方式，告訴你，想要變美，只需要買她們的化妝品，把你的臉打扮的漂漂亮亮，你就是不輸給明星的美人了。最近還多了一些什么頭身比、肩寬比之類的健身教練，都是同一個套路：想要變美，必須要聽他的金科玉律。

真相是：在我們的腦子里面的美人、審美、顏值高，說的“美”，不是單純地看“臉”“身材”，是一個整體的概念。一個人整體的一切，身材（高矮胖瘦），氣質(zhì)（走路神態(tài)、自信的表情），性格（情商），談吐，皮膚，演過什么角色，做過什么事，都會影響這一個人在大眾口中是“美”還是“不美”的印象。

明星不會告訴你，她們每月花多少錢請專業(yè)的健身教練保持身材，花多少錢去醫(yī)美（美白、抗衰老磨皮，不是大的整容），花多少錢按摩放松身體，花多少錢吃健康食品保養(yǎng)自己，花多少錢讀書，學(xué)禮儀，說話，花多少錢請造型師、化妝師，花多少請攝影師......

這些最終都會反饋到“美”。

其實，一個真正的美人，我們口中說的顏值高，需要造型（化妝、服裝）、身材、氣質(zhì)，性格，談吐，演過什么角色，做過什么事，這些綜合起來的整體。而不是單純的說臉怎么樣。

現(xiàn)在可能是出于一種審美疲勞的感覺，而且現(xiàn)在的又有那么多的網(wǎng)紅也不亞于角色美女，包括現(xiàn)在的人因為生活越來越緊張，也沒有太多的時間和心思去做這個審美的事情，所以在意識里就會感覺沒有以前的多。