這個(gè)難說(shuō)啊，因?yàn)槟阋�知道吳京，甄子丹，洪金寶雖然年齡上現(xiàn)在有差距，狀態(tài)也有所下降，但是同是巔峰期的話，實(shí)戰(zhàn)誰(shuí)能贏也真的不好說(shuō)，下面是我自己的感受和想法:

首先此三人都有著良好的訓(xùn)練基礎(chǔ)，無(wú)論是吳京和甄子丹這樣在專業(yè)學(xué)校訓(xùn)練(注.甄子丹從小學(xué)習(xí)西洋拳法，母親也是擁有真功夫的那么一位，所以我認(rèn)為甄子丹是有著一定真才實(shí)學(xué)的，吳京的話，我看過(guò)他的經(jīng)歷，也是從小受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練，獲得過(guò)專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)的一位)，而洪金寶的經(jīng)歷是從小在戲校接受訓(xùn)練，雖然比不了專業(yè)武校，但是動(dòng)作足夠好看，這只是證明此三人有著共同的一個(gè)特點(diǎn)就是:身體足夠支持他們訓(xùn)練，不論是專業(yè)武術(shù)訓(xùn)練還是從小作為武生學(xué)習(xí)，我想身體都是不差的，我再闡述我第二個(gè)論點(diǎn)就是這三個(gè)人里誰(shuí)有著真正的真才實(shí)學(xué)和真功夫，首先看吳京，作為從小在什剎海體校學(xué)習(xí)訓(xùn)練的學(xué)生，又獲得過(guò)大獎(jiǎng)，武術(shù)功底自然是不差的，又進(jìn)到過(guò)部隊(duì)里接受過(guò)訓(xùn)練，在我自己看來(lái)吳京的水平不高但是也不低，其次是甄子丹，甄子丹從小學(xué)習(xí)西洋拳法，中華武術(shù)，又在自己的母親耳濡目染下，我覺得他的水平要更高些，功夫也更具有實(shí)戰(zhàn)性，最后是洪金寶，洪金寶是戲班子出身，武生行當(dāng)，(要特別提一下，我對(duì)于洪金寶大哥的勇氣是非常佩服的，不怕受傷，敬業(yè)，會(huì)用心琢磨戲，創(chuàng)新拍攝題材)但是比起真功夫的話，我覺得洪金寶要相對(duì)比較低一些，因?yàn)樗�拍電影的那個(gè)年代，主要是真刀真槍，拳拳到肉，只要?jiǎng)幼骱每淳陀腥速I賬，而且七小福這個(gè)班子里面動(dòng)作最漂亮也最好的是元華，

最后我在說(shuō)一下我的想法，就是強(qiáng)不強(qiáng)的話要看他們?nèi)�人在功夫方面的特性以及特點(diǎn)，首先是吳京和甄子丹在體型上占優(yōu)勢(shì)，都是強(qiáng)健的肌肉男，因此在速度和敏捷方面是占優(yōu)勢(shì)的，當(dāng)然也不是說(shuō)洪金寶大哥體型太胖就不占優(yōu)勢(shì)，洪金寶雖然體型上吃癟，但是論速度，爆發(fā)，敏捷是完全不遜的。

當(dāng)然，以上文字只是我在訓(xùn)練基礎(chǔ)和是否有真功夫自己身體的特性及特點(diǎn)做出的判斷及點(diǎn)評(píng)，三人真的在巔峰期對(duì)決一次的話誰(shuí)輸誰(shuí)贏真的不太知曉，時(shí)間也不會(huì)回到過(guò)去，你說(shuō)是吧？

這個(gè)問(wèn)題的答復(fù)，不好說(shuō)，所以干脆不說(shuō)，回答的人就少了。

勉強(qiáng)說(shuō)，就是胡說(shuō)。

那我就斗膽胡說(shuō)一句。

三人的共同點(diǎn)，都練過(guò)，會(huì)家子。

但巔峰時(shí)各人的狀態(tài)，誰(shuí)都沒有見過(guò)。

三人的不同點(diǎn)，年齡、拳種門派、風(fēng)格等。

比賽規(guī)則就是個(gè)麻煩問(wèn)題，因?yàn)榭傄�有�?guī)則，但規(guī)則又會(huì)限制自由超強(qiáng)發(fā)揮。

生活沒有如果，只有結(jié)果。沒有結(jié)果，誰(shuí)都不能下結(jié)論。

如果有如果，最公平不傷和氣的比賽規(guī)則竊以為這樣:

針對(duì)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)，任選美國(guó)鬼子或日本鬼子一特種兵，特種兵一人分三次與巔峰期的中國(guó)功夫巨星單挑，以誰(shuí)在最短時(shí)間把鬼子特種兵降服，誰(shuí)勝出！當(dāng)然限制熱兵器！

不知可否？