我就發(fā)現(xiàn)啊，不少人呢，抱著蜜汁自信的優(yōu)越感，像看待籠子里的猴子讀書一樣，向“等級”比他低的人，指指點點，還覺得是一件很新奇的事情。

為什么外賣小哥沒有閱讀《西方哲學(xué)史》的“權(quán)利”呢？

難道哲學(xué)、歷史這兩門的“大智慧”學(xué)科，成了高階層人們的專屬了嗎？一個外賣小哥，就沒有閱讀的權(quán)利？

他們怡然自得、打著高爾夫、陪著小3坐在直升機(jī)/游艇，徜徉在馬爾代夫、喝著法國百年干紅……當(dāng)然，包括閱讀《西方哲學(xué)史》——不少小資、中產(chǎn)階級一方面向往這樣的生活，另一方面對下層人士“無意義”的精神追求，包含嘲諷。

這則新聞里面，外賣小哥看什么書根本不重要。

他看山海經(jīng)，會有人說他不務(wù)正業(yè)。

他看金瓶梅，會有人說他下流無恥。

他看外文書，會有人說他裝的洋逼。

他看漫畫書，會有人說他檔次堪憂。

他看歷史書，會有人說就你能看懂啥。

他看八卦書，會有人說他三八獵奇。

現(xiàn)在他看哲學(xué)書，你們也不迭地給他扣個貶低的帽子？

嗯，我就替大部分人，把各位內(nèi)心里的真實想法給說出來吧：

你一個窮送外賣的，你裝什么文化人��？老老實實打你的工，別附庸文雅了，就你，也配？

這個世界，追求進(jìn)步的人總是最少數(shù)的。

所以，如果有機(jī)會，我想對這位外賣小哥說：

別管別人對你的評價，把餐送好的同時，安安靜靜地讀你的書吧。

無論評價是褒是貶，只要不影響外賣的本職工作，看什么書都是你的自由。

大家并不在乎你如何奮斗，很多人的心眼比想象的小，不喜歡看自己做不到的事情。

所以，自己找準(zhǔn)方向自己就走下去。這個世界的天空看似有容乃大，但是這個世界的人心卻狹隘的令人窒息。

加油！

----------------------------------------------------------

無懼旁人的目光，堅持自己的信念，你永遠(yuǎn)是最棒的！轉(zhuǎn)行并不是什么難事，IT行業(yè)這么多高薪崗位在等著你，就等你來中公優(yōu)就業(yè)來學(xué)習(xí)了，歡迎各位有夢想的同學(xué)前來報名！

或者，在V信上搜索“中公優(yōu)就業(yè)”，關(guān)注小U，獲得更多有趣的內(nèi)容、新鮮的干貨隨時等著你。

怎么，人家一個送外賣的人，那能配得上和你們這些吃外賣的人有一樣的審美標(biāo)準(zhǔn)和愛好？

他們不是應(yīng)該好好地送外賣嗎？即使要看書，也應(yīng)該看什么《故事會》啊、《讀者》啊、或者干脆呆在一旁一個勁地玩王者榮耀啊，怎么可以看哲學(xué)書？！

你之所以會覺得外賣小哥看哲學(xué)書怪怪的，是因為在你的內(nèi)心身處對他們有著強(qiáng)烈的偏見。

社會心理學(xué)家告訴我們，一個群體之所以會對另外一個群體產(chǎn)生偏見，是因為兩者之間有著巨大的經(jīng)濟(jì)差距。

收入高的一方，也就是我們常說的既得利益者賺的比較多錢，他們可能是運氣好，也有可能是出身好，才有了今日的收入水平，但他們都拒絕承認(rèn)是運氣和出身的原因，他們把自己的成功歸納為自己平時的努力。

既然是只要努力就能成功，那那些下層人士，也就是那些比他們社會地位低很多的人，他們之所以失敗，之所以成為loser，之所以走到了今天的地步，完全就是因為自己的不努力，不上進(jìn)，不思進(jìn)取。

這樣一來，既得利益者的心情就會變得很爽快，他們覺得自己是天子驕子，底層人士就應(yīng)該做底層人士應(yīng)該做的事情。

送外賣的小伙看哲學(xué)書之所以會引起別人的討論，是因為他沒有做在既得利益者看來，應(yīng)該做的事情。

顯然，當(dāng)一個社會存在著巨大的經(jīng)濟(jì)差距時，這種問題將會持續(xù)地存在著。

可能下一次是看到某個清潔工人在看《紅樓夢》，你覺得非常奇怪，或者再下下次，你看到一位環(huán)衛(wèi)工人，竟然和你一樣，捧著一本《心智探奇》，你可能會頓時氣死。

外賣小哥閱讀《西方哲學(xué)史》，這有什么值得奇怪的呢，類似的我就見過不少。

我家經(jīng)營的商業(yè)公寓中，住著各種租戶，其中有個開車十八輪的商業(yè)卡車司機(jī)，在加拿大小學(xué)畢業(yè)后輟學(xué)，后來到美國買了一輛貨車給別人合同運貨，偶然一個機(jī)會開始看莎士比亞的劇本特別感興趣，于是看完莎士比亞看狄更斯，后又轉(zhuǎn)入看各種哲學(xué)書籍，公寓里有很多書，都不是大眾化的消遣讀本，而是很嚴(yán)肅的學(xué)院派，有一次丫丫好奇問他為什么讀這么晦澀的書，他說喜歡，于是一直鉆研。

很有名的也有。還記得幾年前美國哥倫比亞大學(xué)的校工菲利帕奇（Gac Filipaj）吧，他的工作是擦地板、清廁所、倒垃圾，同時作為一名學(xué)校員工，他享有免費聽課的機(jī)會。菲利帕奇最喜歡古羅馬的哲學(xué)家和政治家塞涅卡（Seneca），于是在南斯拉夫出生、長大、母語是阿爾巴尼亞語的他，來美之后，先是利用閑暇時間學(xué)習(xí)英語，熟練掌握之后，開始了長期的“蹭課”生活。他上午上課，下午到半夜負(fù)責(zé)打掃衛(wèi)生并傾倒垃圾，下班后返回住所繼續(xù)溫習(xí)，每個學(xué)期他只修得下一兩門課程，十多年后，他終于修完所有學(xué)分，年已52歲的他終于披上學(xué)士服，拿到了該校古典文學(xué)學(xué)士學(xué)位。耗費十年，還是對就業(yè)沒什么特別幫助的古典文學(xué)專業(yè)，很多人會覺得沒用，但菲利帕奇喜歡，因為喜歡所以堅持，因為堅持所以快樂，在快樂中養(yǎng)成，最終取得了在很多人看來幾乎不可能的成績，而且菲利帕奇并沒有停步，他還想繼續(xù)攻讀碩士甚至博士學(xué)位。

因此讀什么書，真的和職業(yè)無關(guān)。愛因斯坦博士剛畢業(yè)的時候，做過很長一段時間的專利局的辦公室職員，你能因此推斷他無法成為后來世界最著名的物理學(xué)家嗎？況且就是從喜歡和養(yǎng)成的角度上看，做什么職業(yè)和看什么書之間不一定有必然的聯(lián)系，送外賣的小哥喜歡看書，讀《西方哲學(xué)史》，沒什么讓人奇怪的，倒是這位小哥不論任何處境的自我堅持，挺令人敬佩的。

這個問題講了兩個焦點：“外賣小哥”和“《西方哲學(xué)史》”，兩者反差巨大，足夠引人注意。

這讓我不由得想起前兩年“保安考上北大”的那個新聞，也是一個社會底層的從業(yè)人員，但那么勵志的考上了北大。

在大多數(shù)人的意識中，無論是《西方哲學(xué)史》還是“北大”，這都應(yīng)該是精英的“標(biāo)配”，而一個“快遞小哥”卻捧起了高大上的《西方哲學(xué)史》，這的確吸引人去探究。

那這個事件究竟說明了什么呢？

一、慣性思維作祟，階層意識在固化。

在大多數(shù)人眼中，快遞小哥應(yīng)該是穿著制服、騎著摩托、逆行穿梭、跑步上樓的形象，他們不是在看手機(jī)，就是在通電話，或者因差評而哭泣。

而現(xiàn)在看到的，是一個快遞員在看一本書，而且看的是《西方哲學(xué)史》，這太出乎意料了！

我們的思維在不知不覺中就被固化了，在我們的意識深處，身份是一個人的標(biāo)簽，標(biāo)簽又意味著相應(yīng)的社會階層，基本固定。

一說到農(nóng)民，我們立馬就覺得是沒文化，沒本事的人，這些人衣衫不整，一身黃土，卑微低賤，誰都可以輕賤。

一聽到官員，我們馬上就會肅然起敬，覺得這種人頭腦靈活，手眼通天，衣冠楚楚，身份高貴。若是有絲毫冒犯，總擔(dān)心會吃不了兜著走。

一讀到教授，眼前即刻出現(xiàn)一個白發(fā)蒼蒼、兩眼放光、一臉睿智、伏案鉆研的形象，自然就產(chǎn)生了一種景仰之情。

階層永遠(yuǎn)是動態(tài)的，用靜止的眼光、慣性的思維、階層固化的意識來分析問題，看待世界，往往是會出問題的。

陶淵明放著縣官不當(dāng)，非要“歸去來兮”，“短褐穿結(jié)”，肩扛鋤頭，“晨興更花穢，戴月荷鋤歸”。當(dāng)你看到他在吟詩時，有必要用“一鄉(xiāng)村老農(nóng)在田間勞作之余吟詩一首”為題來報道嗎？

《孟子》中有一段話：舜發(fā)于畎畝之中，傅說舉于版筑之中，膠鬲舉于魚鹽之中，管夷吾舉于士，孫叔敖舉于海，百里奚舉于市。

古代人都知道“小隱隱于野，大隱隱于市”，高人要到民間去找。為何今人卻覺著“快遞小哥”不該看《西方哲學(xué)史》呢？

二、就業(yè)形勢不容樂觀。

一個能看得懂《西方哲學(xué)史》的人，應(yīng)該說還是有相當(dāng)知識的。他是如何做起快遞小哥的呢？是北漂一族嗎？是邊打工解決口體之奉，邊尋找更好的發(fā)展機(jī)會嗎？

這些在新聞中沒說。不過就業(yè)形勢可真的是不太樂觀。一來中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟(jì)增速放緩。統(tǒng)計資料表明，GDP每增長一個百分點，就能拉動至少一百多萬人的就業(yè)。我國GDP的增速，已經(jīng)由前些年的兩位數(shù)，調(diào)整為了當(dāng)下的六點幾，這減少的可都是就業(yè)的機(jī)會哪！

再者是大學(xué)生畢業(yè)數(shù)在穩(wěn)中有增。經(jīng)過多少年的擴(kuò)招，近幾年的高校的畢業(yè)總數(shù)每年都接近800萬，加上上一年沒能就業(yè)的，每年都在九百萬以上。還有農(nóng)民工、下崗再就業(yè)的工人，壓力可想而知。因而這個快遞小哥是接受過相當(dāng)不錯的教育的人也不是沒有可能。

《中國詩詞大會》第三季上奪冠的雷海為，有比較深的家學(xué)淵源，雖說沒上過大學(xué)，也是2001年的中專畢業(yè)生。最先在餐館工作，后來企業(yè)停辦，只能轉(zhuǎn)行。最后當(dāng)了快遞小哥。盡管現(xiàn)在已成名人，可快遞小哥還必須干，因為實在找不到更好的工作。

隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的開打，就業(yè)狀況只能進(jìn)一步惡化。不遠(yuǎn)的將來，能看懂英文版《西方哲學(xué)史》的快遞小哥也許將難成為新聞。

三、書本閱讀不應(yīng)該是“奢侈品”，而是生活“必需品”。

不知道是什么原因，中國人不喜歡閱讀由來已久。見過一則報道：

中國每人年均讀書4.66本，韓國每人年均11本，法國每人年均14本，日本每人年均40本，德國每人年均47本，俄羅斯每人年均55本，猶太每人年均64本。

4月23日是世界讀書日，旨在提倡廣泛、高頻率閱讀。今年，是倡導(dǎo)世界讀書日的第22個年頭了，但我們可愛的國民是一如既往的不喜歡閱讀。即便是從事需要廣泛閱讀的教育工作者，也一樣不喜歡閱讀。

猶太人在孩子小的時候，給書頁上抹上蜂蜜，讓他們?nèi)シ�，從小培養(yǎng)他們喜歡閱讀的習(xí)慣和意識。

我們有許多家長在孩子還很小時，就塞給他們一部手機(jī)，讓孩子去玩手機(jī)來解放自己。孩子進(jìn)入學(xué)校后，又為了獲取一個又一個好的成績以便進(jìn)入優(yōu)質(zhì)學(xué)校優(yōu)秀班級，每天都在寫寫寫，練練練。一朝高考結(jié)束，敲開大學(xué)之門，書本全都撕個粉碎，從此基本告別和書本打交道的苦逼日子。

即使上了大學(xué)或者入職之后，還有在看書的，那也基本是為了考研、考證，是把讀書當(dāng)作為一種生存手段，而不是把讀書當(dāng)作生活中必不可少的一部分。

我們正在實施中華民族偉大復(fù)興的征途中，這個遠(yuǎn)大的目標(biāo)，需要全體國民齊心合力歷練幾代來實現(xiàn)，而不能像造原子彈一樣依靠少數(shù)人就能完成。完成這個任務(wù)需要巨大的智慧。這種智慧只能從前人智慧結(jié)晶的書本中來汲取。

所以，什么時候我們不再把閱讀當(dāng)作新聞來播報，而是所有成員都已經(jīng)養(yǎng)成了自覺閱讀的良好習(xí)慣，且不只是閱讀那些工具性質(zhì)的書籍，也去閱讀那些提升其智慧的哲學(xué)書籍和改變其精神狀態(tài)的優(yōu)秀的文學(xué)作品時，我們離民族復(fù)興的目標(biāo)就相當(dāng)接近了。

有書君語：對此問題你有什么不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關(guān)注有書君，私信回復(fù)句子，有書君送你一句特別的話！

不知從什么時候開始，人們都喜歡將別人“標(biāo)簽化”，似乎這一個人身上的某種特別的屬性就代表了一個人的全部。

外賣小哥的標(biāo)簽是什么？有人會說。當(dāng)然是送外賣。那除了送外賣呢？

他是一個北漂、一個26歲的年輕小伙、一個熱愛讀書的人、一個懂得利用時間的人，這些標(biāo)簽與送外賣沖突嗎？當(dāng)然不！

所以外賣小哥在取餐時閱讀《西方哲學(xué)史》和一個大學(xué)教授在吃飯時閱讀《西方哲學(xué)史》沒什么不一樣！

所以外賣小哥讀《西方哲學(xué)史》不是一件奇談，也不是一件趣聞，把“標(biāo)簽”去掉還原一下不就是一個人懂得利用工作間隙讀一本書。這有什么稀奇呢？若說有哪里不一樣，那就是讀的這本書是竟然是《西方哲學(xué)史》�。�OMG一本《中外新聞史》足以讓我頭疼，小哥竟然讀的下去哲學(xué)史！）

從書名就可以看得出來《西方哲學(xué)史》，這是一本有關(guān)西方和哲學(xué)的書，即使是文科專業(yè)的學(xué)生也會認(rèn)為哲學(xué)是深奧的，是枯燥的（我就是這樣認(rèn)為），而哲學(xué)和史結(jié)合那簡直就是“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，助眠神器”！但是一名小哥竟然能在取餐的間隙讀下去，可見他的內(nèi)心和精神世界是多么的豐富，理解能力和接受能力一定都不錯，就這一點，就值得我們學(xué)生學(xué)習(xí)！

大家覺得奇怪的原因是什么？以下為假想內(nèi)容。

1. 外賣取餐小哥竟然愛好學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)有啥用，尤其是哲學(xué)，不當(dāng)吃不當(dāng)喝，浪費時間。

2. 送外賣的，不好好工作，凈瞎整�？磿�不會下班看，顯擺。

3. 挺值得佩服，就是奇怪為什么會落在這種境地。

4. 干嘛不專門學(xué)習(xí)進(jìn)個穩(wěn)定單位？

猜想小哥的狀況：

1. 家貧，以前沒機(jī)會讀書。

2. 以前沒發(fā)現(xiàn)讀書的樂趣。

3. 愛上讀書，發(fā)現(xiàn)時間太少，立下大志愿，爭分奪秒。

4. 已經(jīng)到了忘我境界，并不在乎別人的看法。

小哥值得佩服的地方：

1. 知道自己想做什么，主動去做，自成體系，不在乎閑言碎語。

2. 堅持讀書，且未必是功利目的，而很可能是讀出了樂趣。

一些心理分析：

1. 有個詞叫“畫風(fēng)不對”，還有個詞叫“格格不入”，環(huán)境的力量是強(qiáng)大的，敢于無視環(huán)境的默契規(guī)則的人都很了不起，而那些庸常的碌碌之輩卻會對此感到奇怪。

2. 其他答主似乎覺得其他人感覺奇怪是很可惡的，我倒是覺得這才是常態(tài)。正是有這些人的存在才襯托出了外賣小哥的出眾。只有理解這些人的心態(tài)，而又能堅持自我的人才是真正的在走自己的路�！�—他們有他們的看法，但我不為所動。我不會覺得這些人可惡，也不大會覺得他們可憐，我只是覺得做人該有自己的追求，有的人追求與眾不同，有的人追求與眾相同，沒什么值得大驚小怪的。

祝愿小哥堅持自我，幸�？鞓�。

看了好多答案，都沒說到點子上。大眾仍停留在這樣的一個認(rèn)知階段：送外賣的和掃大街的，都是窮光蛋，沒文化。要是有文化，一定找個坐在空調(diào)房里的白領(lǐng)工作。

實際情況是，掃街我不知道，但是送外賣，一個月勤快點可以7k，要是聰明點可以10k。

這是什么概念呢？好一點的大學(xué)本科畢業(yè)，第一份工作在北京，4k真的不錯了，5k是遇到好心人了。工作3年，才有機(jī)會把自己的收入第一次打到10k這根弦。

這又是什么意思呢？

一個文化程度不高的人做送餐，可能他別無選擇，一個文化程度較高的人如果做送餐，比如這位讀哲學(xué)的boy，在兩個方面基本上是碾壓你的，比你優(yōu)秀許多

1. 他有足夠的眼界來觀察更寬廣的世界，發(fā)現(xiàn)更優(yōu)質(zhì)的機(jī)會，毫不猶豫的抓住

2. 他有更寬廣的胸懷來接受新興的工種，打破歧視與偏見來做這個工作，并樂在其中

這樣的人，比畢業(yè)就只知道擠破頭皮去坐班打工的人，更明白這個時代，更能創(chuàng)造財富

作為一個騎手，看到這個問題，我笑了。

這是一件很奇怪的事情么？無法理解這個問題。今天的世界早已經(jīng)不是有著巨大知識壁壘的時代，知識的獲取的渠道是如此之多，任何人只要有心，都可以通過各種方式來自我學(xué)習(xí)，自我提高。只要有心，一切皆有可能，和人的身份本來就毫無關(guān)系。

外賣小哥怎么了？北大保安考上大學(xué)的已經(jīng)不是個別例子了；前幾天的創(chuàng)作者大會上就有位通過自學(xué)從保安到年薪50萬的自媒體創(chuàng)作者。喜愛不喜愛一件事物，和其身份，到底有什么關(guān)系呢？

如果說有什么好笑的話，我倒覺得，在座的各位大學(xué)高材生，有多少看過《西方哲學(xué)史》，有多少通讀《全球通史》，有多少讀過《四書五經(jīng)》？所謂工匠之才高居其上，博學(xué)之士屈為人下，居然沒有人自感慚愧，反洋洋自得，真是不知道是什么樣的心態(tài)。

最近一直在思考一個問題，到底是誰，擠占了誰的位置？

如果具體問任何一個人，我確信絕大部分人都會抱怨自己所處的位置低于自己的預(yù)期；認(rèn)為自己本應(yīng)該處在更高的位置。處于底層的自不待言，處于中層的一樣對高層位置虎視眈眈，處于高層的，則同樣盯著更高的位置。

我們所處的位置低于自己的預(yù)期，是因為別人擠占了我們的位置么？

這不是事實。事實恰恰相反。事實是什么？事實是我們，通過各種方式，擠占了別人的位置，我們的位置，雖然低于我們自己的預(yù)期，但是通常而言，是高于我們自身的水平的。

最近網(wǎng)絡(luò)爆紅的張x峰老師，就是一個很鮮明的例子。張x峰老師能給我們講什么呢？他能提高我們的知識水平么？他能提高我們的專業(yè)水平么？其實都不能�？伤�有一個本事，就是懂得鉆空子，懂得掌握規(guī)則的弱點和局限，從而讓你在千軍萬馬獨木橋的競爭中，獲得有利的位置。很多人說，這對我有用，對我考研究生非常有幫助。對，當(dāng)然是這樣，然而當(dāng)你通過張x峰所教授的小技巧獲得的相對于其他考生的優(yōu)勢，是公平的么？更不必說張x峰老師傳授的許多小技巧，既上不得臺面，又談不上什么正道。

這就是為什么，送外賣的小哥會讀《西方哲學(xué)史》，所有人都是讀書過來的。如果能讀懂《西方哲學(xué)史》，能通讀《四書五經(jīng)》，能對古今中外歷史了如指掌之人，只能去做外賣小哥，保安；大概就是因為他們沒有聽張雪峰老師這些人的小道道吧，在和被這個人蠱惑的那些人的并不公平的較量中，敗下陣來。張雪峰老師也好，那些所謂的高考強(qiáng)化班也好，那種所謂的高考押題寶典也好，其實都是皆如此類。

如果我們承認(rèn)我們是生活在一個運轉(zhuǎn)良好的社會，那么每個人的位置都應(yīng)當(dāng)是其應(yīng)當(dāng)所在的位置，有什么好抱怨的？

如果我們承認(rèn)我們是生活在一個運轉(zhuǎn)還不是那么完善的社會，那么，所處位置的高低又有什么好說的？處高者未必應(yīng)該處高，處低著未必應(yīng)該處低，既然不是那么完善，那么自然有高低異位的錯位可能。

高曉松老師在一檔娛樂節(jié)目《奇葩說》中，炮轟同樣出身清華大學(xué)的校友梁植，質(zhì)疑其作為一位名校博士生，臨近畢業(yè)，居然還不知道自己要干什么？并講了一番名校生理應(yīng)胸懷天下、憂國憂民的道理。

其實一點也不奇怪。清華北大學(xué)生的最大生源地在哪里？以前就是我的老家黃岡中學(xué)，現(xiàn)在是衡水中學(xué)，毛紡廠這些超級中學(xué)。這些學(xué)生為極品工匠自然是上上之選，至于所謂的胸懷天下，憂國憂民，我就笑了，這種考試工廠出來的工匠，一生何曾真正聽過什么胸懷天下，憂國憂民的道理？指望他們有這種胸懷，本來就是為難人嘛。

記得剛剛送餐的時候，有個同事，小胖子，第一次去清華送餐，回來后有些赧然，問他為什么，他說，自己去清華大學(xué)送餐，很自卑，很慚愧。我有些愕然。許多年過去了，小胖子似乎通過培訓(xùn)學(xué)校上了大公司，混的不錯了，而我還在送餐。世人常說，知恥近乎勇，大概一個人有這種羞恥心，自然能夠有所成就。

可我終究沒有什么念想。知恥近乎勇，難道我不知道恥辱么？我何嘗不知道恥辱呢？只不過有人恥于老婆不如人，金錢不如人，地位不如人，我卻恥于卷入時代的洪流，成為被時代裹挾的身不由己的木偶人罷了，恥于成為高居其上卻永遠(yuǎn)不可能追隨自己內(nèi)心的雙面人罷了。

這個世界，最可悲的不是外賣小哥讀《西方哲學(xué)史》，最可悲的是，嘲笑外賣小哥的高材生們，成功人士，許許多多，根本就沒有看過《西方哲學(xué)史》。

外賣小哥為什么不能在取餐時讀《西方哲學(xué)史》？一個外賣小哥讀哲學(xué)史和一個大學(xué)教授讀哲學(xué)史有什么不同？我覺得這種想法真是迷之優(yōu)越，愛讀好書就是好事，管他誰在看。

外賣小哥取餐時看《西方哲學(xué)史》，真是很有趣。如果我看到的話，一定會很驚訝，還很可能想辦法偷拍一張。這不是像有些人認(rèn)為的那樣有什么蜜汁自信，更不會是想鄙視一下，小哥你也配看哲學(xué)嗎。我只是簡單地覺得，這種場景實在是太罕見了。現(xiàn)在人人都低頭看手機(jī)，哪里還有人看書呢？所以這跟我們?nèi)粘Ｋ�見反差很大�?/p>

記得幾年前廣州有幾位熱心人想提倡讀書，在地鐵的空座位上一本一本地擺放書籍雜志，希望營造一邊坐地鐵一邊讀書的場景。 事情自然是失敗的，反正就是沒有人愿意在地鐵上看書。

其實不要說地鐵，就算在大學(xué)校園里，有一個不算秘密的秘密，就是看不到有人在讀書。除非在圖書館復(fù)習(xí)找資料啥的，在美麗校園的林蔭道、草地邊、湖邊小徑等等地方，是沒有人讀書的。如果有人捧著一本書在讀，那一定是擺拍。上個世紀(jì)80年代我讀大學(xué)時，有學(xué)生晚上就著路邊的燈光看書。我認(rèn)識一位農(nóng)村來的同學(xué)，英語極爛，每天早上在小樹林里像歌唱家吊嗓子一樣大聲念誰也聽不懂的英語，最后他出國留學(xué)去了。這都不是傳說，是真的。但這些景象早就一去不復(fù)返了。

導(dǎo)致不看書的一個原因是看手機(jī)。學(xué)校里的有些討論會或者學(xué)術(shù)報告會上，我曾經(jīng)看到，80%以上的老師和學(xué)生都在以各種方式看手機(jī)。

所以說，外賣小哥還在看書，而且看《西方哲學(xué)史》這樣的“硬書”，真的讓人感覺好新奇。如果我們身邊隨時隨地都是有人在看書的，那就不會有這種新奇感。我在香港乘坐地鐵的時候看到，玩手機(jī)的人雖然多，但也有人在看書。還有人站著也手捧一本東西在讀。那樣子很像是學(xué)生趕著去上課前，抓緊時間盡量多讀幾頁。而最重要的是，整個氛圍很自然。

比較起來我們當(dāng)然是公共場所缺一點書香氣。但也沒必要去比較什么優(yōu)劣，也不需要扯上高端低端的話題。校園那么高端也看不到有人讀書啊。只要小哥自己喜歡讀書，自自然然就很好，我很樂意點贊。很久以前看過一篇文章說，美國人讀書的態(tài)度很隨意，隨便哪個角落一坐，拿本書就看兩頁，也就求個一樂。中國人就把讀書看的很神圣，也很功利，非要正襟危坐不行。不管是不是，我很喜歡這個觀點。因此也希望更多人的隨意地看看書，那么整個社會看起來，會讓人覺得很放松。