我不知道什么是弱者，我知道大家都是人，活在這個世界上，人與人之間作為同類，生存狀態(tài)應當基本相同。用當下一句時髦的話說：就是所謂的人類命運共同體。什么是強者，可能你有一定的關(guān)系和人脈坐上了高位，甚至掙到了很多錢。弱者不過是沒有關(guān)系或人脈，或者沒有抓住機會罷了。如果說他們就應當認為自己就應該理所當然的受苦，只能說人類才是最無情的動物

提問者什么心態(tài)？把自己當成“強者”了嗎？

我說，相對于強權(quán)和野蠻來說，百分之九十八的人，都是“弱者”。

法律是什么？法律就是約束強權(quán)和野蠻，使全體人群遵循同一生活秩序和行為規(guī)則，和諧共處。

如果有“弱者”頻頻抱怨不公，就說明強權(quán)和野蠻頻頻抬頭，為害公共準則了。

這時公檢法該出手了。

錯就錯在這兒了，弱者那不是抱怨，而是切膚之痛，不平則鳴。真正抱怨的是那些既得利益者，他們有了還想有，多了還不足，所以會抱怨。而弱者那是訴求，是對自己最基本的作為人的需要的訴求。如果連正常的訴求都要定性為抱怨，那這個社會還有不抱怨的人么？大家都抱怨的話，又哪來弱者和強者之分呢？

總不能強者不平就是訴求，弱者不平就是抱怨吧？這樣的雙標能說服誰呢？

其實很多弱者不是天然弱的，社會階層在不斷兩極分化，少數(shù)人占據(jù)更多資源，中間階層被房子套牢，瘋狂被壓榨，下層上升的門檻同時被抬高，幾乎很難上升。

十五年前，農(nóng)村的孩子在農(nóng)村讀小學、初中，沒有多少開銷的同時還有機會考上重點高中、大學，現(xiàn)在幾乎沒有可能了，教育已經(jīng)被資本家做成一套產(chǎn)業(yè)鏈，你身處在社會中，逃不出這條“鏈條”的束縛：用錢才能獲取更多有利于自己的資源，也意味著你不去花錢培養(yǎng)孩子，競爭就完全處于劣勢。你的孩子處于劣勢，在競爭中就是一個弱者，這不是他選擇的，一定程度講，是社會發(fā)展造就的。

什么樣的人是弱者？

掙得多就是強者嗎？

（錢三強、鄧稼先、何新民、趙九章、陳芳允、郭永懷、楊嘉樨、周光召、王淦昌、彭桓武、程開甲、姚桐斌、朱光亞、錢驥、陳能寬、吳自良、黃緯祿、屠守鍔、王希季、王大珩、丁敏、錢學森、孫家棟）這些兩彈一星的功勛們，掙的不比當時的工人多吧！和現(xiàn)在的富豪比，你是不是也要說他們是弱者？

我們是吃糧食長大的，是農(nóng)民養(yǎng)活了我們！農(nóng)民是弱者嗎？農(nóng)民富有了嗎？

值得思考的是富裕的人，都不是老實人（沒說是壞人，也沒說是好人，這里面你懂得）。

富裕起來的人，能代領(lǐng)身邊的人，共同富裕，這樣的人受人尊敬。事實是，這樣受人尊敬的富人，只是富人中的極少一部分。

投機取巧的人，比普通人要聰明得多。

“智慧出有大偽”！

智慧是一把雙刃劍，用之不當，害人害己！塞翁失馬，焉知禍福。

社會的穩(wěn)定，老實人越多越好！

社會的發(fā)展，聰明人越多越好！

都是老實人，社會可能發(fā)展不起來；都是聰明人，社會可能會動蕩不安。就是這么矛盾，所以，才有“法”的發(fā)展，來協(xié)調(diào)各方，使社會得到發(fā)展，也得到安定，各得其所。

社會的和諧發(fā)展，誰也離不開誰，誰也別落下誰，我要是掉隊了，請你能帶帶我。

大家都懂得，世上沒有絕對公平。但要求差距不大并且眾人可以忍受的相對不公平。假如社會處處存在不公平，并且是讓人憤憤不平難以忍受的不公平，那么，抱怨有錯嗎？

抱怨聲音確實大多來自弱者的呼喊，但千萬不要忽視弱者的正義，正當?shù)穆曇簦?/p>

之所以是弱者，乃是處于遭遇不公平待遇的生活壓力超負荷大的弱勢群體。要求生存，生活，乃是人的本能又是正當?shù)男枨�。大家都懂得，生活必須靠艱苦奮斗，可是付出了艱苦奮斗卻連生存，生活都無法保障，是什么造成的？難道人們不會有怨氣？難道不抱怨？抱怨不是喊喊話而已，而是迫不得已，忍無可忍發(fā)聲，提出正當訴求。希望引起重視，希望滿足訴求。

之所以有些人是強者，在不公平的社會競爭中，簡直是強盜！請問，強盜會抱怨嗎？強盜仗勢欺人，以強凌弱，肆無忌憚，導致社會更不公平。

所以，呼吁弱者團結(jié)一心，為改變不公平社會而斗爭。

抱怨社會的不公，是弱者、即社會的底層人的普遍現(xiàn)象，不公平主要表現(xiàn)在幾個方面。

1教育不公平，比如蘇州“許可馨”所言，“一靠爸爸的錢和人脈，二靠蘇州的平臺和資源”，說明了，有錢就可以選擇更好的教育，有更好的未來，錢和人脈、地區(qū)差別，讓底層人士失去了教育公平感。

2醫(yī)療不公平，雖然有醫(yī)保，底層人士仍然會因病返貧，因為有病，喪失了工作能力，就沒有了收入，還得持續(xù)的治療 ，大量的醫(yī)療費，和生活必需開支，最終會入不敷出，落入極度貧困狀態(tài)。

3弱者，也代表著生存能力不足，緊緊巴巴的過日子，不敢奢望豐富的物質(zhì)生活和精神生活，比如旅游、買好車、住別墅、老年模特隊、書畫興趣團體、優(yōu)質(zhì)養(yǎng)老院等等，每天為了生計奔波，不能安度晚年，也會抱怨社會不公。

大家有什么建議，歡迎評論留言。

不僅僅是弱者，強者也在抱怨。

社會上有一種奇特的現(xiàn)象，那就是怨聲載道。在任何角落里都能聽到對社會現(xiàn)狀的不滿（官場和會場，電臺和報紙除外）。無論是市場濟經(jīng)的受益者還是受害者，口徑出奇的一致。

為什么會出現(xiàn)這種效應，很難全面的說清楚，可以肯定的是，財富分配不均，貧富差距較大是一個重要原因。這也是計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡時期的“陣痛”。

其實想一想，有錢人想賺更多的錢，沒錢人想賺上第一桶金，這個過程對誰都是一件不易的事，無論是強者亦或弱者都是如此。有錢人有煩惱，沒錢的人也不快樂。所以有錢人也好，沒錢人也罷都有一肚子的積怨，都認為社會對自己不公。

其實強者和弱者并沒有一個明確的界限，你是這個群體的弱者，也可能是另一個群體的強者。人的攀比心理使然，往往在比較過程中就高不就低，都認為自己是弱者。

沒錢的人抱怨別人為什么有錢？有錢的人抱怨別人為什么比自己更有錢？所有的抱怨，歸根到底就是因為錢。

老高認為，抱怨解決不了任何問題，抱怨是換不來柴米油鹽。抱怨就是天冷的時候罵老天，沒有用，天還是那么冷，不如找個草簾披在身上實惠。

其實，我們應該平合心態(tài)，面對現(xiàn)實，爭取早日脫貧，實現(xiàn)資本積累。為更好的明天而奮斗！

《原創(chuàng)》

這里所提的弱者指的是生活在社會低層沒權(quán)沒勢沒錢人吧？

這種提法的本身就把社會分割成弱者和強者兩類人。就是把矛盾統(tǒng)一對立起來，是一種不公的現(xiàn)象。

弱者抱怨強者并沒有錯，因為他要求公平，求得合理，這并沒有錯。他們只是口頭上發(fā)發(fā)牢騷，抱怨社會上那些不合理現(xiàn)象，引起社會足夠的重視，逐步糾正，逐步趨于合理化，這并不為過，只有在這種訴求的過程中，社會才能更合理的予以改革！

你說弱者在抱怨社會，那么強者就不抱怨社會嗎？其實不然，某些錢財來路不明的強者，表面和和善善，好話說盡，但他們骨子里卻是另外一片天地，一旦有機會，就會攜款逃到他國，那些名星移居他國，國家下大力氣追逃貪腐犯不正說明了這一點嗎？不正說明了此類強者更可恨嗎？

我不這么認為。

如果有人說社會不公，你要審視的是，他說的是否屬實，而非他是否是弱者，尤其在網(wǎng)上，不能質(zhì)疑其身份，也沒必要，因為有些心懷叵測的人，很可能不是窮人！

因此，最重要的，就是他說的對不對，也就是說，大家要把注意力集中在理性的討論上，而不是質(zhì)疑各自的身份。

當然，有些人說話不講道理，我反而同意對他的身份進行質(zhì)疑。

很顯然，網(wǎng)上有太多屁股決定腦袋的言論，我們不僅質(zhì)疑，還要批判！