因為你還在用世俗的眼光看待別人。

人氣和咖位什么時候成了能否得獎的標準了？

這就像現(xiàn)實生活中用“錢多錢少”去衡量成功與否的人；這就像飯圈用“粉絲多少”去衡量偶像厲不厲害的人。

科學家夠低調(diào)吧，科學家有幾個比商人和明星有錢？難道科學家的影響就因此小了，就因此不算成功了？

如果你的疑問成立，那司馬懿將會比諸葛亮更成功。

因為按照世俗的標準，三分歸晉，最后得到天下的是他司馬家。諸葛亮鞠躬盡瘁死而后已有什么用，最后蜀漢還不是被滅。

但流芳千古，被各朝各代推崇的是諸葛亮。

如果你的疑問成立，那秦檜將會比岳將軍更成功。

因為秦檜的官職高，這一生在朝廷上呼風喚雨，政治聲望和無盡財富兼得，結(jié)局亦壽終正寢。

但流芳千古，被尊稱為民族英雄的是岳將軍。

你必須脫離世俗的眼光才能把一個人看得更清楚。

哲學家叔本華說：

人的本質(zhì)就在于他的意志有所追求，一個追求滿足了又重新追求，如此永遠不息。

能明顯看出來殷桃根本不在乎什么“曝光率”，只有新戲播出的時候才出來宣傳，也不參加綜藝，就連“偶爾參加”都不行。

殷桃有那時間不如去磨練演技。

比如拿出兩年的時間去演話劇。

話說娛樂圈有幾個敢在事業(yè)如火如荼的階段，用整整兩年的時間磨練演技，存在磨練演技的心思的人恐怕都占少數(shù)吧。

就像普通生活里的人。

一個忙于賺錢的人，萬般不會看得起一個忙于夢想的人，夢想又不能當飯吃，賺錢多實際呀。哪有嫌錢多的，都是趁著年輕多賺一分是一分，怎么輕松怎么來。

其實對于那些有追求的演員來說，低調(diào)是常態(tài)，他們依靠的是作品是演技，而不是人氣和咖位。

好在一些專業(yè)的評委沒有看重“人氣和咖位”這些世俗的東西，要不然娛樂圈的實力派演員獲獎的機會，會變得越來越少。

周迅、孫儷、殷桃其實都是我喜歡的女演員，只是我沒想到喜歡周迅和孫儷的人眼光如此世俗，居然問出這么浮夸、搞笑的問題。

你哪怕說感覺實力不如其她兩位，都比“咖位也沒感覺到很大”好聽，這樣至少說明你是有在看她們的作品，欣賞她們的演技。

唉，不說了，本來就是普通交流和主觀回答，帶這么多情緒干嗎，不過事已至此，我也懶得收回這么多情緒。

典型的娛樂圈非市場型演員，有些人就是能夠用作品說話，你不看他的劇，并不能說明她啥也沒做。沒有大IP、也不高產(chǎn)，不搭流量不炒話題，完全作品為王，實力說話的人會在意咖位，在意歡呼聲嗎？

她的作品也許你沒看過但是每一部都是哪的出手的佳作�！稖刂菀患胰恕贰洞铄e車》《幸福像花兒一樣》《歷史的天空》《楊貴妃秘史》《蒼穹之昴》……只要你認真去看其中一部，就能感受到這個女人的力量。她演繹的《高地》讓當時還在讀小學的我就被他吸引，這樣的演員實在是個寶藏呀！

作為一位專業(yè)能力強群眾基礎好的大滿貫視后，每年有不少劇本送到面前要求合作，可作為一位熱愛演員工作的優(yōu)秀演員，她在演戲這件事上始終有著自己的堅持。

“不管這個環(huán)境怎樣的欣欣向榮，我們演員就是手藝人。在鏡頭面前沒人幫得了，你這個心沒有放在角色上，她就不會好看。我希望可以讓自己的藝術生命更長一些，而不是像一顆流星一樣”。像殷桃這樣的癡迷于演好角色、鉆研演技的女演員已經(jīng)不多了。

相比現(xiàn)在許多同齡女演員和年輕女演員需要依靠各種技術來保持容貌的長存或者在一部劇中扮演媽媽的角色，邁入40歲大關的她依舊能夠輕松地拿下一部年齡跨度極大的女主角。

年輕的時候還是得多豐富一下自己的眼界，不要局限在年輕人的哪一方井口中，見識多了，見解也就不一樣了。

人家演技好作品質(zhì)量高出身軍藝學校拿獎實至名歸孫儷拿獎就是湊數(shù)的！

期待正青春

沒有什么好不服的，殷桃只不過是低調(diào)，她一直是中國影視界非常有實力的女演員之一。

主演過《幸福像花兒一樣》《雞毛飛上天》《你遲到的許多年》《溫州一家人》《武則天秘史》等是當之無愧的有顏值，有演技，有作品的女演員。不說殷桃是有咖位的，而且實力也不一定要用咖位去衡量，獎項也不會用咖位去衡量，而是靠作品說話。