當你喜歡的偶像犯了錯誤你是選擇原諒還是選擇門忽視？

這個問題主要是看他犯的是什么錯誤，如果是一些不關疼癢，不為萬民所指的小事，就算了。

如果是有損國家民族利益的事情，那就毫不留情。

偶像也是普通人，他做的好我們就喜歡他，他做的不好我們就唾棄他，他犯了法一樣要坐牢。

偶像只是某一個方面比我們做的好而已，說到本質也是普通人，也要吃喝拉撒，也有七情六欲，千萬不要把偶像神話。

你唱歌唱的好，我就跟你學唱歌，你跳舞跳的好我就跟你學跳舞，你小品演的好，我就欣賞你的幽默感……但是你并不需要什么都學，特別是學做人。

偶像展現在大眾眼前的都是虛假的，包裝過的，在道德方便偶像并不比街上掃地的清潔工強到哪里去，反而因為他們是高收入群體，而經常犯錯，這些年人設坍塌的偶像：柯震東、房祖名、李代沫、尹相杰、高虎、張耀揚……

偶像犯了小錯，跟普通人一樣，沒什么大不了的，但是如果犯了大錯，或者犯了法，就必須為此受到強烈譴責，和承擔一切后果。

你既然享受了普通人的呼喚和掌聲，就要自覺承擔偶像的責任，要不然粉絲憑什么為你買單，偶像憑什么享受優(yōu)越的生活條件。

所以，表現好的偶像我們就是要支持，比如劉德華，張學友……道德敗壞的偶像就是要把他打倒，免得他以偶像的身份害人。

你說說人的一生，有一點不犯錯的人嗎？大錯小錯都是錯，如果有錯改了就是好，知錯而不改就不是偶象，偶象難道就一點也沒有錯的地方嗎？覺得大過較真也是錯，既然喜歡偶象，你就更有包容心，寬宏量大，又何逼說得上原諒和忽視呢？如果辦不到，會起到相反的意義！

首先“犯錯”具體有多大的錯？這個是需要界定，如果是違法犯罪，傷天害理之事，我想無論是偶像還是普通人都是不可原諒的。當然這個自有法律法規(guī)去約束和處理，但作為自身是需要“以此為戒”。

其次作為一個偶像，公眾人物，是一定要自律的，因為一言一行是會影響千千萬萬的群體，雖然很多人會說，不就是一個小事嗎？干嘛要揪著不放，但“蝴蝶效應”不可忽視，每件大的錯誤都是很多小錯誤積累起來，更何況是公眾人物，多少人會去效仿，甚至可能會說：“你看那個出名的人都這樣，肯定是對的，沒有問題的”，那對人心靈的侵蝕是很大的。

最后來聊聊關于偶像這個話題。

我們可以有偶像，但不能替代我們原有的多方面近距離的社會支持系統(tǒng)的建立，因為一旦只是單一的偶像這個社會支持系統(tǒng)，一旦偶像人設崩塌或者是與自己的預期不相符合之時，人會隨之沒有支撐點，很容易產生一系列的情緒心理問題。就像之前的“楊麗娟事件”一樣，對自己，對家庭等都會造成很大的打擊和傷害。

另外三觀正的偶像，確實是可以對人來說帶來很正確的價值感，人生觀，從其中能更好看到人所需要具備的很多特質，從而激勵自己不斷進步，變的越來越好。

所以理智追星才是王道。

以上僅代表個人觀點！

我會選擇原諒

我沒偶像，他們不夠份量

要看他犯的錯是不是違法亂紀或者違背道德的，若是還去原諒，那就是我的三觀有問題。。。。不是的話，酌情看

我選擇正確對待，如果真的就此發(fā)現偶像失格，那既不會原諒他，也不會忽視他的這個問題，而是重新審視一下他到底值不值得我的喜歡

就比如說肖戰(zhàn)吧，在剛剛看完《陳情令》的時候，我真的是太喜歡肖戰(zhàn)了，感覺肖戰(zhàn)一笑起來，簡直都要融化了，朋友圈，屏保全部都是肖戰(zhàn)，看肖戰(zhàn)的各種周邊小視頻，聽肖戰(zhàn)的歌，覺得肖戰(zhàn)哪哪都好，給身邊人各種安利肖戰(zhàn)

但是，在出現227事件后，開始的時候，我還積極的跟我周圍的人解釋說肖戰(zhàn)在227事件中有多么的委屈，被他那些無腦的粉絲坑得有多慘，但直到227事件不斷發(fā)酵，肖戰(zhàn)長達兩個月的時間不發(fā)聲，我才開始反思，肖戰(zhàn)真的只純粹的受害者么？

當看到自己粉絲的過激行為時，肖戰(zhàn)不是第一時間出面安撫粉絲，而是躲在網絡后面不作為，任由粉絲這樣鬧下去，最終無法收場之后，才出面表示一下，粉絲的行為我管不了，這是真正的偶像么，這是所謂的責任么，如果是這樣，肖戰(zhàn)真的值得么

小問題沒關系，人品瑕疵不能容忍。還好我的偶像是那么干凈正直善良，越深挖，越熱愛，這一輩子就他一個人了

肯定忽視啊。我只在乎他的優(yōu)點