大家好，我是小蜜蜂。

很高興回答這個問題，小蜜蜂是做視頻二次剪輯和電影解說的比較多。前段時間作品，頻繁被下架，不是侵權(quán)就是，查重過多。經(jīng)過小蜜蜂的不斷嘗試終于知道啦，怎樣才不侵權(quán)，不會被下架。

1，下面是小蜜蜂通知被下架作品的截圖。

作品被通知侵權(quán)下架，是因為小蜜蜂這些視頻都是單獨去水印，別的聲音和字幕都沒有處理。查重也比較嚴(yán)重，看了通知有人比咱們先發(fā)表這些視頻。

2，小蜜蜂就把音頻去掉加上自己的聲音。還是告訴我查重過不了。

小蜜蜂就把原本視頻的字幕去掉，自己加字幕。然后發(fā)表，這次過了兩個，還有一個沒有審核通過，小蜜蜂就去申請（退回來查重的作品可以申請人工查重的）沒想到的是，幾個小時之后就審核通過啦。

3，標(biāo)題，特別是出現(xiàn)頻率高的視頻，不注意標(biāo)題就可能重復(fù)。發(fā)表的時候可以搜一下相關(guān)標(biāo)題，如果已經(jīng)有了建議更換。

4，總結(jié)要想不侵權(quán)，去水印，去原音（可以少量保留），去字幕（可以水印遮蓋）加字幕，標(biāo)題重復(fù)，這樣制作的視頻，一般都可以審核通過的，過不了，就去申訴，申訴結(jié)果都是通過。

這個問題是頭條很常見的問題，也是很好解決的，只要在選擇素材之前注意幾點，幾乎不會出現(xiàn)這種情況。

首先是視頻素材版權(quán)

在你選擇的素材之前，你最好是自己下載的，不要去其他自媒體網(wǎng)站搬運或者下載，因為這有可能是別人原創(chuàng)的作品，并且在頭條也發(fā)布了的。

選擇一部電影素材之前，你打開頭條app，直接搜索這部電影的名字，如果在頭條app平臺你可以看到別人發(fā)了部電影的片段，那么這部電影就是可以用，不存在版權(quán)問題。

如果是別人發(fā)的，別人標(biāo)記了“原創(chuàng)”標(biāo)簽，那么你千萬別跟他有大量的重復(fù)片段，不然也是判斷你重復(fù)度高，不給流量的。

1.我們要注意的是，別人原創(chuàng)的視頻和我們發(fā)布的相同，如何避免版權(quán)和重復(fù)度。最好的辦法就是不要出現(xiàn)原聲帶bgm，重新找一個bgm和配字幕，另外你自己的解說配音是最好的啦。單個片段的市場不超過10%，比如1分鐘視頻，每個片段不要超過10秒。把控在10%的每個素材時長，那么幾乎不會出現(xiàn)版權(quán)和重復(fù)度高。

2.封面很重要，封面也是判斷侵權(quán)的一個要素，你在網(wǎng)上找了圖片做方面，但是這些圖片是由版權(quán)的，不可亂用，找的時候最好是不要帶有版權(quán)，圖標(biāo)都會標(biāo)記的自己留意。

可以找電影中的精彩片段，然后加字幕，加點花字效果那就不會出現(xiàn)問題了。

3.還有標(biāo)題，你的標(biāo)題和別人的標(biāo)題重復(fù)度高也是危險。10個字的標(biāo)題，重復(fù)8個字幾乎涼涼。最好寫滿25-30個字，這樣系統(tǒng)判斷你的標(biāo)題是清晰的，也不會侵權(quán)，也不會和別人的原創(chuàng)相撞，出現(xiàn)版權(quán)問題。這點也是非常有效。

4.片頭片尾加上去，這樣就是你個人的作品了。即便素材大家都差不多，但是你是由自己的歸屬權(quán)的，是新的二次作品，系統(tǒng)不會判斷你侵權(quán)或者版權(quán)，因為別人也發(fā)，說明版權(quán)沒問題。

總結(jié)，先搜索你的素材是不是在頭條app平臺出現(xiàn)過，如果出現(xiàn)了幾乎不會有版權(quán)問題。重復(fù)度不要超過15秒，10秒之內(nèi)的幾乎不會有問題，圖片封面，標(biāo)題不要重復(fù)。

片頭片頭尾加上去，ok 你的作品是合格了啦。沒有任何問題。

關(guān)注：影娛廳，一起討論更多精彩！

影視解說，二次混剪，盤點怎么避難版權(quán)問題？我說說自己的看法，希望對大家有幫助。版權(quán)問題一般有兩種情況：一是剪輯的影視版權(quán)方維權(quán)。二是剪輯的視頻和別的作者作品高度相似作者維權(quán)。

1,影視的選擇，我們盡量選擇西瓜放映廳里有版權(quán)的電影，盡量別用那些在別的平臺獨播的劇。

2,剪輯密度，剪輯時密度要大，盡量保持20秒內(nèi)就有轉(zhuǎn)場。高密度剪輯情況下視頻也要保持故事線清晰。

3,素材的添加，視頻要有明顯的剪輯痕跡添加自己個性的東西進去，比如片頭片尾、轉(zhuǎn)場特效、BGM、自己的水印等。

其實影視解說一般版權(quán)問題相對少點，混剪我們盡量做到高密度，盤點要多部劇一起盤避免盤點單部影視。我也是在學(xué)習(xí)中，希望能和大家一起交流，一起進步哈，風(fēng)里雨里，頭條等你[耶][耶][耶][玫瑰]

你好，關(guān)于如何避免影視版權(quán)問題我個人有一下幾個建議。

1、首先要定好素材。

2、盡量不要選騰訊、愛奇藝這種大型播放器，可以去迅雷天堂看看。

3、影視剪輯的時候不要整段搬運，一個鏡頭只需要把經(jīng)典部分剪下即可，時間不要太長，太長審核通不過，畢竟我們沒有版權(quán)。

4、把剪輯好的素材合成一個完整的視頻，我們這時可以把原聲關(guān)掉，然后自己配一個適合視頻畫面的音樂，如果沒有字幕我們還可以自己添加字幕，片頭片尾可以添加一些剪輯軟件里的現(xiàn)成的素材，這樣看上去更完整，要把自己的賬號名稱添加到角落里，增加關(guān)注度。

5、如果是視頻解說，這就要有強大的文化功底了，要有獨到的見解，風(fēng)趣幽默的語言，組織能力強。

6、視頻制作完成后就是標(biāo)題，切記標(biāo)題要新穎，突出，一目了然，可以是引導(dǎo)式，但是不能夸張，誤導(dǎo)，更不能違反頭條的規(guī)定。

你的兩個問題回答如下：

一、是這個說法有沒有什么依據(jù)，靠譜嗎？

“只要不是商用，剪映提供的背景音樂以及西瓜視頻上架電影是可以作為素材使用的�！�

這個說法沒有可以解釋得通的依據(jù)，且真的不靠譜。

1、背景音樂和上架電影的版權(quán)如果沒有完全讓渡給剪影和西瓜視頻，那么只能是版權(quán)方同意使用為前提，才不存在侵權(quán)。

2、你自己在家里的電腦上剪輯、好玩，給老婆看，逗兒子樂，都沒問題。只要是公開播放、帶了廣告，肯定有商業(yè)利益，定義為“商用”基本上鐵板釘釘。

3、所謂“不是商用”這個定義，最終的裁定權(quán)不在于使用者的自我申明。也不在于播放平臺如何認(rèn)定，最終由法院裁定。

4、一旦版權(quán)方起訴，掙得那點兒廣告費，不夠賠的，坐牢都有可能。

5、所謂谷阿莫還在Youtube上播放，×哥×叔不都好著嗎，這可以理解為：“小偷行竊還沒有落網(wǎng)”而已。只要版權(quán)方堅持不和解，侵權(quán)是肯定的，責(zé)任也肯定要付，拭目以待吧。

6、有個大號“官人說電影”，上周在油管還能訪問，這周就被全部關(guān)閉。同一系列的“來啊官人”估計也快了。

可以預(yù)見，隨著版權(quán)保護的進一步嚴(yán)格，這些躺在電影制作方、版權(quán)方吸血的行為，空間會越來越小。

油管去年11月更新了規(guī)則，這類賬號面臨嚴(yán)格的整肅。

畢竟，最近這半年，地主家也沒有余糧啊。你懂的。

二、在使用背景音樂以及視頻素材的時候要如何避免版權(quán)問題？

尊重原創(chuàng)，不僅僅是道德問題。

不想承擔(dān)法律風(fēng)險，務(wù)必看清楚版權(quán)聲明。

非商用素材，必須取得版權(quán)方同意。

如果想著免費使用有版權(quán)的素材，還想著“如何避免版權(quán)問題”

按照這個思路，此問題等同于：“我打算去偷東西，如何不被抓到？”

就別想了，遲早出問題。

“避免版權(quán)問題”的唯一辦法就是合法取得授權(quán)。

以上供參考。

如果之時影視混剪，很難避免版權(quán)問題。

作為影視剪輯的同志，我也遇到無數(shù)次這類情況，花兩三個小時剪輯的視頻，結(jié)果有

版權(quán)問題不能推送。

反復(fù)摸索后，給到幾個參考建議。

1，一定要有自己的獨到內(nèi)容！�。�

這個很重要，如果是網(wǎng)上太多同質(zhì)化的視頻，就很容易因為雷同而被下架，同樣的電影，同樣的精彩場面，大同小異的情節(jié)說明，網(wǎng)上都有無數(shù)了，更容易被后臺抓取到侵權(quán)問題而下架。

最好自己有個內(nèi)容大綱，用獨到的角度，配上片頭，字幕解說，邏輯貫通起來，這樣的視頻剪輯是有作責(zé)自己的東西存在的，才會被平臺跟觀眾認(rèn)可。

2，不要大段扒電影片段

一個視頻五六分鐘，如果只是一部電影一個段落，很容易因為版權(quán)問題被判侵權(quán)。

現(xiàn)在平臺非常鼓勵原創(chuàng)，如果只是單純的視頻大段剪輯，沒有任何意義，操作跟技術(shù)含量太低，平臺是不會鼓勵的。

3，標(biāo)題！標(biāo)題！標(biāo)題！重要的是說三遍�。�！

如果差不多的內(nèi)容，你可以換一個更吸引人，且符合視頻內(nèi)容的標(biāo)題，對于視頻的播放跟同質(zhì)化的版權(quán)會有差一點。

可能同一個視頻，人家的重點在男主，而你的重點在女主，經(jīng)過你優(yōu)秀的標(biāo)題的引導(dǎo)，不光會增加播放量，還能讓觀眾從另一個角度考慮這個問題，也算一種創(chuàng)新了。

4，盡量規(guī)避大平臺獨有版權(quán)電影

比如騰訊，優(yōu)酷這類大的視頻播放平臺上的獨家電影作品，這種人家有自己的宣發(fā)跟授權(quán)團隊，你做了對應(yīng)的視頻，人家不找你，也會有其他被授權(quán)方投訴，很容引發(fā)版權(quán)問題。

最后給到三點建議：

1，要做好視頻剪輯，現(xiàn)在已經(jīng)不容易了，有太多人做，真想做好，并不在是兼職就容易出效果的，創(chuàng)新內(nèi)容跟獨到的視角才會長遠(yuǎn)，需要大量的時間思考跟剪輯的。

2，再各種情況下大量收集素材，沒有子彈槍毫無威懾力。

3，真有視頻剪輯的功夫，去做自己喜歡的視頻拍攝可能更好。

影視不易，共勉�。。�

你好，影視解說以及二次混剪和盤點類視頻如何避免版權(quán)問題？

首先我們來看兩個案例：

1.《一個饅頭引發(fā)的血案》 作者胡戈被起訴

2006年胡戈以陳凱歌導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的電影《無極》作為素材，制作了《一個饅頭引發(fā)的血案》，并在網(wǎng)絡(luò)上引起瘋狂點贊，之后，陳凱歌表示胡戈侵犯其權(quán)利，并表示起訴胡戈。后來，胡戈正式向陳凱歌道歉，并在新浪博客發(fā)布聲明。此案最后以雙方和解而暫告終結(jié)。

胡戈在視頻中做了以下處理：

（1）在視頻結(jié)尾部分，清楚地標(biāo)明了陳凱歌的導(dǎo)演身份，而且還標(biāo)識了攝像師等其他有關(guān)演職人員的姓名。所以，胡戈沒有侵犯陳凱歌的對電影《無極》所享有署名權(quán)。

（2）在視頻片頭聲明：“以下你看到的東西，是本人自娛自樂之作，內(nèi)容純屬虛構(gòu)，全是瞎編亂造的，本東西僅限個人欣賞，禁止傳播�！贝寺暶骺煽闯龊�戈是從個人欣賞或評論作品的目的為初心來創(chuàng)作的。出于練習(xí)視頻技術(shù)的目的，并沒有營利的動機。

我們來看看著作權(quán)法：

（1）《著作權(quán)法》15條“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報酬�！�

（2）《著作權(quán)法》22條“在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：（一）為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；”

綜上，我們可以看到聲明作品的來源很有必要，并且適當(dāng)加入聲明。

2.谷阿莫看電影-知名博主谷阿莫被電影發(fā)行公司起訴

2017年，KKTV、電影發(fā)行公司“又水整合”以及得利影視公司陸續(xù)起訴谷阿莫，聲稱谷阿莫對其公司購買了版權(quán)的電影 《STAND BY ME哆啦A夢》《哆啦A夢宇宙英雄記》《腦漿炸裂少女》《近距離戀愛》《模仿游戲》及韓劇《W兩個世界》等6部作品進行剪輯，制作成視頻并上傳網(wǎng)絡(luò)，侵犯其著作權(quán)。案件目前仍在訴訟階段，判決結(jié)果未知。

谷阿莫在制作過程中涉及到以下問題：

（1）谷阿莫屢次將還在電影院熱映的電影進行剪輯，涉嫌利用盜版視頻資源進行二次創(chuàng)作，損害了著作權(quán)人的合法權(quán)益。影視作品畫面片段的合法取得，是二次創(chuàng)作者應(yīng)當(dāng)堅守的最基本的法律底線。只要谷阿莫通過非法手段下載盜版視頻并進行傳播，且牟取商業(yè)利益，依據(jù)中國大陸和中國臺灣現(xiàn)行相關(guān)法律，谷阿莫就構(gòu)成侵犯著作權(quán)的法律事實。

（2）谷阿莫涉及在視頻中謀取大量商業(yè)利益，多次在解說中加入廣告，獲取盈利。在使用未經(jīng)授權(quán)的視頻資源中直接插入廣告盈利，這是在利用別人創(chuàng)作的成果牟利。

我們再來看看著作權(quán)法：

（1）我國《著作權(quán)法實施條例》第21條規(guī)定：依照著作權(quán)法有關(guān)規(guī)定，使用可以不經(jīng)著作權(quán)人許可的已經(jīng)發(fā)表的作品的，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益。

（2）《著作權(quán)法》第22條第二項規(guī)定：“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。

綜上，我們可以看到素材的來源途徑正規(guī)很重要，且作品不可涉及商業(yè)目的。

對于使用他人作品的剪輯、編輯和使用可否適用合理使用制度在目前的關(guān)于短視頻侵權(quán)訴訟實踐中爭議不斷，我們創(chuàng)作者可以嚴(yán)格遵守平臺的創(chuàng)作規(guī)范來規(guī)避相應(yīng)責(zé)任，其實官方也會給一些規(guī)避方法，然后多加入自己原創(chuàng)內(nèi)容，通過正規(guī)渠道獲取素材。以下是西瓜大學(xué)之前推的課程，給的一些剪輯要求，可以看出這些是官方鼓勵的創(chuàng)作方式

更多內(nèi)容可以上西瓜創(chuàng)作者百科看看，大家一起共同學(xué)習(xí)，探討。

希望我的回答對大家能有所幫助。

你好我是渡春風(fēng)，影視剪輯不管是二次剪輯還是其他的我們都會面臨一個版權(quán)問題。這這里我總結(jié)了幾點希望對你有用。

1時長：在這里官方推薦單一片段是不超過1分鐘，我想說的是最好不要超過40秒，因為你在發(fā)的同時別人可能也發(fā)過這個視頻。就算沒有版權(quán)問題，可能也會給你判個視頻類似從而降低你的推薦，這樣就得不償失。

2元素：也就是主題，不要一味地去避重說輕花了大把時間也不知道表達了什么，要有自己的見解。不然別人看上幾秒也就不會再看。

3不要模仿：今天人家發(fā)個什么視頻火了我們就去模仿，這樣的視頻大多數(shù)推薦都不會太高，因為在你模仿的同時可能別人也在模仿，所以呢，版權(quán)，類似都是不可觸碰的。

什么是混合剪輯？

1.1混合剪輯的定義和特點

混合短視頻的英文名稱是“mushup video”(也稱為視頻mash-up )，是基于剪輯功能的二次短視頻類型，最初來自有名的YouTube視頻網(wǎng)站。 Wikipedia將“mushup video”定義為“基于明顯關(guān)系將多個現(xiàn)有視頻文本合并為完整視頻的類型”[1]混合視頻的流行與互聯(lián)網(wǎng)的片斷視聽文化不相容，在表現(xiàn)形式上，通常具有以下特征:首先， 混合視頻主題鮮明，作者根據(jù)一個預(yù)設(shè)的主題組直接拍攝鏡頭和素材，然后混合短視頻的結(jié)構(gòu)相對簡單，由一些具有并行或遞歸關(guān)系的小段落構(gòu)成，再次，混合視頻具有獨特的美學(xué)風(fēng)格。 例如，非常高的剪輯效率，簡單的臺詞，動態(tài)音樂，快的過渡結(jié)束時，混合視頻通常具有高級的結(jié)構(gòu)性，并且作者廣泛使用一個或多個不同的視頻文本中的鏡頭來創(chuàng)作其作品。

從形式上看，混獲的創(chuàng)造性思想不是被動水，而主要來源于愛森斯坦的“雜耍蒙太奇”，其奧秘是通過與遠(yuǎn)離現(xiàn)實的故事情節(jié)的畫面要素組合，創(chuàng)造視覺沖擊力和表現(xiàn)性的明確的電影文本來表現(xiàn)作者的思想觀念。 [2]“雜�！笔且粋�特殊的時刻，其間的一切因素都是為了把導(dǎo)演打算告訴觀眾的思想灌輸進去，使觀眾產(chǎn)生這種思想的精神狀況和心理狀態(tài)。 [3]在傳播效果方面，混合短視頻不重視講述某個故事，而是更喜歡刺激觀眾的感情，致力于“觀眾思想中不斷產(chǎn)生分割效果，觀眾在理性上失去平衡”[4]。

1.2混合料的生產(chǎn)和傳播

混合不是網(wǎng)絡(luò)媒體的原創(chuàng)內(nèi)容類型，1990年代，混合藝術(shù)在電視劇粉絲中流行。 例如，電視劇《星際迷航》的粉絲制作的同人錄像，創(chuàng)造性地剪輯素材的聲音和影像，插入歌曲重設(shè)新的文脈，在同一個世界，時間和設(shè)定的人物剪輯中不能說完全不同的故事，亨利·詹金斯稱之為“客廳錄像”，法爾 [5]隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，短視頻傳播媒體從最初的私人生活場景轉(zhuǎn)向作為“電子客廳”的互聯(lián)網(wǎng)，混煉成為豐富的互聯(lián)網(wǎng)文化景觀。 在YouTube網(wǎng)站上，混合視頻的創(chuàng)作呈現(xiàn)出多種形態(tài)，電影的預(yù)告片混合( movie trailer remixes )、同人混合( vids )、戲曲混合( YouTube Poop，YTP )、人物反應(yīng)系統(tǒng)混合( wisefieldreaction ) 相比之下，國內(nèi)混合影片具有較強的業(yè)馀化屬性和粉絲創(chuàng)作色彩，美學(xué)風(fēng)格接近日本的ACG (動畫公司)傳統(tǒng)，最常見的主題是明星混合、電影混合和游戲混合，鬼畜也經(jīng)常是混合的特殊類型 動畫網(wǎng)站的愛奇藝、新電影場、嗶聲英里等都有關(guān)于混音的專欄，有名的媒體賬戶有“混音領(lǐng)袖”(電影混音)、“混音明星”(游戲混音)等。 從播放量來看，混音也有現(xiàn)象水平較短的錄像，比如“混音隊長”制作的6分鐘“2015年度中文電影混音”在網(wǎng)上大受歡迎，獲得了約7萬次的傳輸量。 從國內(nèi)現(xiàn)狀來看，混合視頻整體創(chuàng)意水平不高，創(chuàng)作者之間相互模仿，類型比較同質(zhì)化，缺乏具有鮮明作者風(fēng)格的作品和多樣的創(chuàng)意空間。

2混合和侵犯版權(quán)

2.1混合侵犯版權(quán)困境的原因

侵犯版權(quán)問題是混煉的“原罪”。 在網(wǎng)絡(luò)視頻草根創(chuàng)作尚未開始的時代，在著作權(quán)規(guī)制的壓力下，混剪視頻在傳播時受到嚴(yán)格限制，流通范圍小，呈現(xiàn)出非商業(yè)化、作品匿名化三大特征。 以初期的同人電視劇為例，以錄像和激光光盤為媒體，以復(fù)制形式在粉絲圈的同人展會上小規(guī)模流通。 “一般來說，人們必須從藝術(shù)家那里得到錄像。 以此為前提，消費者首先必須提供空白的錄像帶來復(fù)制”“有些受歡迎的藝術(shù)家必須幫助朋友作為地區(qū)的復(fù)制中心，廣泛傳播他們的作品”，亨利·詹金斯認(rèn)為，這種藝術(shù)形式與其起源的商業(yè)文化形成鮮明對比 因為拒絕獲利，想和喜歡這種藝術(shù)形式的人分享。 [6]另外，由于技術(shù)上的限制，作者不能在作品上留下個人標(biāo)簽，隨著視頻的流傳，作者的身份也消失了，即使發(fā)生了侵害問題也不能追溯。 在這種情況下，混切的著作權(quán)侵權(quán)問題是隱藏的。

隨著網(wǎng)絡(luò)視頻共享網(wǎng)站的出現(xiàn)，著作權(quán)侵害問題越來越明顯。 新媒體技術(shù)推進以來，UGC內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和風(fēng)扇經(jīng)濟開始興起，混音的生存環(huán)境與過去大不相同:剪輯軟件的普及允許許許多非專家制作和共享短視頻，商業(yè)化的UGC視頻產(chǎn)業(yè)鏈迅速改變廣播傳輸流量，媒體 在現(xiàn)實情況下，以二次創(chuàng)意為基礎(chǔ)的作品沒有得到原版權(quán)所有者的許可，在數(shù)百萬的播放量和傳輸量中侵權(quán)問題顯現(xiàn)出來。 例如，風(fēng)靡一世的“x分鐘給你看x電影”受到侵害的譴責(zé)，有名的媒體賬戶“谷阿mo”長期被卷入侵害糾紛中。 在網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容的生態(tài)系統(tǒng)中，二級創(chuàng)意視頻長期在法律灰色地帶流動，如果不清楚混淆的版權(quán)使用規(guī)則問題，創(chuàng)作者將陷入法律訴訟、視頻撤銷和創(chuàng)造力衰退的困境。

2.2合理使用原則內(nèi)的混合視頻

根據(jù)《美國著作權(quán)法》第17條第101款，混音被定義為基于一個或多個現(xiàn)有作品的衍生作品。 [7]衍生品受到合理使用原則( fair use doctrine )的保護，在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，可以有限地使用著作權(quán)保護材料。 在英國，根據(jù)2014年10月生效的歐盟法(歐盟law )，作者未經(jīng)著作權(quán)人的同意，可以對“模仿、漫畫、仿制品”使用“有限數(shù)量”的著作權(quán)資料，除非作品傳達差異性信息，或者與原文形成競爭關(guān)系，如果這違反了上述原則 [8]有趣的是，這種收益對YouTube網(wǎng)站無效，著名的視頻賬戶“盒子男孩”的作品在英國是合法的，但在版權(quán)問題上經(jīng)常被YouTube拒絕。 在我國法律框架下，混剪創(chuàng)作原則上必須得到版權(quán)所有者的許可。 根據(jù)我國《著作權(quán)》法第十二條，原作、翻譯、注釋、整理現(xiàn)有作品，其著作權(quán)由原作、翻譯、注釋、整理人享有，但在行使著作權(quán)時不得侵犯原創(chuàng)作品的著作權(quán)。 [9]現(xiàn)實中獲得原作著作權(quán)者許可的創(chuàng)作者很少，因此混音的合法性也多數(shù)被限定為合理的使用原則。 《著作權(quán)法》規(guī)定的十二種合理使用情況的前提不適用于商業(yè)，混煉與利益無關(guān)，其一般適用范圍為《著作權(quán)法》第二十二條的“個人學(xué)習(xí)、研究或鑒賞”，作品為“指定作者名、作品名，不得侵害著作權(quán)人依照本法享受的其他權(quán)利”。 [10]

在規(guī)定的法律框架中，混剪成為鏈接起來跳舞的創(chuàng)造性形式，其邊界常常是用合理的原則建立起來的。 美國學(xué)者指出合理的使用原則是靈活的，法官根據(jù)“合理的原則”( rule of reason )來判斷使用受版權(quán)保護的材料是否合理，所有事實和情況都表明該作品是否產(chǎn)生足夠的社會利益或文化利益以抵消版權(quán)使用成本 根據(jù)“理性原則”，混煉的合法性往往涉及兩個重要問題。 1 .未經(jīng)許可的使用和原材料有完全不同的宗旨嗎( a different purpose )，只重復(fù)原材料的意圖和價值嗎？ 2 .在考慮原創(chuàng)作品的核心和用途的基礎(chǔ)上，提取材料的種類和數(shù)量是否合適？ [11]這意味著混音的原創(chuàng)性、社會文化價值以及與原作的良性關(guān)系是判斷合理使用的重要因素。 從世界互聯(lián)網(wǎng)價值理念的走向來看，混獲的生存環(huán)境和創(chuàng)造空間是在平衡精神的基礎(chǔ)上重建的。

2.3平衡精神下的混剪生存空間

只重視作品的著作權(quán)歸屬，尋找創(chuàng)造性共享與著作權(quán)保護的平衡這一微妙的轉(zhuǎn)變，從側(cè)面反映了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展對既定社會規(guī)則的沖擊，在此過程中原創(chuàng)性的概念發(fā)生了變化。 正如paulj.booth指出的那樣，在現(xiàn)在的混合文化下，原創(chuàng)性不是來源于“to create”的能力，而是來源于“to use”的能力。 [12]與此相適應(yīng)的是，互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺的運營者鼓勵次要想法和原創(chuàng)版權(quán)保護。 例如，YouTube網(wǎng)站使用智能的視頻識別工具處理侵權(quán)問題，系統(tǒng)以著作權(quán)人提供的視頻為母本，將作者上傳的副本與母本進行對照，當(dāng)系統(tǒng)判定用于復(fù)印的素材與母本一致時，對復(fù)印的處理權(quán)限被提供給著作權(quán)人 [13]有趣的是，大多數(shù)著作權(quán)人沒有選擇禁止拷貝、發(fā)行，而是允許他們從視頻廣告和鏈接營銷中受益，選擇禁止，他們將失去新的觀眾、新的業(yè)務(wù)和利益來源。 著作權(quán)人有時會尋求與混剪作者的友好合作。 例如，澳大利亞的創(chuàng)作者Nick Bertke(Youtube賬戶“Pogo”)擅長混合迪斯尼動畫的音樂作品，迪斯尼公司發(fā)現(xiàn)后，邀請他用迪斯尼電影系列來創(chuàng)作。 其中包括《飛屋環(huán)游記》[14]。 沒有獨特的偶像的以色列粉絲( Youtube賬戶“Radiohead”)混合了不正確的樂隊曲“paranoid Android”( 15 )。 之后，這個樂隊在自己的網(wǎng)頁上播放了這個視頻。 隨著利害關(guān)系者與草根作者之間的博弈與協(xié)商、著作權(quán)使用規(guī)則的適應(yīng)，文化資源的規(guī)劃與共享逐漸成為主流。 在現(xiàn)實情況下，一些美國電影公司逐漸調(diào)整著作權(quán)開發(fā)戰(zhàn)略，開始適應(yīng)不斷出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)混煉藝術(shù)浪潮，國內(nèi)大規(guī)�；旌弦曨l內(nèi)容的生產(chǎn)還沒有開始，但隨著個人創(chuàng)作者在網(wǎng)絡(luò)空間中積累了巨大的粉絲，發(fā)言權(quán)也隨之增加

三混合剪輯的變革

3.1政策驅(qū)動下的變革契機

國內(nèi)混合錄像變革的主導(dǎo)動力，首先來自政府強有力的規(guī)制，這是混合突破著作權(quán)侵權(quán)困境的契機。 國家廣播電視總局2018年3月16日發(fā)表的《關(guān)于進一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目傳播秩序的通知》，指出“堅決禁止非法捕捉、剪輯視聽節(jié)目的行為”、“導(dǎo)游問題、著作權(quán)問題、有內(nèi)容問題的剪輯視聽節(jié)目中不存在傳播 [16]《通知》的精神本質(zhì)不是社會猜測的“禁止改編收視節(jié)目”，而是規(guī)范市場混亂，鼓勵和支持合法合規(guī)性創(chuàng)新，政策法規(guī)信號有利于優(yōu)勝的短視頻內(nèi)容生產(chǎn)和生態(tài)系統(tǒng)傳播，從更廣泛的意義上推動混合視頻開拓創(chuàng)造性空間，創(chuàng)造社會價值

混音構(gòu)思的核心是“混音”字，如何“混音”什么素材，創(chuàng)造什么樣的藝術(shù)效果，傳達什么樣的價值觀念，創(chuàng)作者的意圖在其中占主導(dǎo)地位，決定混音在網(wǎng)絡(luò)語境中具有極其鮮明的作者色彩 要制作兼具藝術(shù)價值、思想價值和社會價值的混合視頻，作者必須完成由“粉絲”向“作者”的角色轉(zhuǎn)變，確立以作者為中心的創(chuàng)作思想，在不斷變化的著作權(quán)使用規(guī)則中拓展混合藝術(shù)界限，創(chuàng)作出更具創(chuàng)意性的優(yōu)質(zhì)作品。 這意味著創(chuàng)作者突破了以現(xiàn)在常見的單一電影作品為母本的低水平創(chuàng)作，超越了以粉絲圈為中心的符號系統(tǒng)，有必要以更廣泛的主流文化系統(tǒng)進行內(nèi)容制作。

3.2國內(nèi)混剪創(chuàng)造空間重構(gòu)路徑

在此基礎(chǔ)上，本文在具體實踐層面提出了三條變革路徑

3.2.1非盈利是基本前提

混音是“借”藝術(shù)，是網(wǎng)絡(luò)視頻生態(tài)系統(tǒng)不可或缺的一部分，作者必須在不干擾母本著作權(quán)的前提下進行二次創(chuàng)作。 在國內(nèi)現(xiàn)有著作權(quán)制度下，普遍存在著作權(quán)所有者不允許的二次創(chuàng)造性意味著混合必須在合理使用原則下尋求生存空間，非營利是其制作和傳播的基本前提。 在實際操作中，創(chuàng)作者不能掌握素材的使用量和比例，明確素材的來源，通過短視頻的制作和傳播而獲得收益。 此外，作者應(yīng)尊重《著作權(quán)法》，保護原創(chuàng)精神，尊重原創(chuàng)作品的創(chuàng)作宗旨和文化內(nèi)涵，不得隨意篡改意圖，玩樂而死。

3.2.2專業(yè)化是主導(dǎo)方向

專業(yè)化意味著混合視頻連接低級鏡頭，告別低級粉絲創(chuàng)作，在專業(yè)視聽質(zhì)量和多樣創(chuàng)作手段下提高創(chuàng)造空間。 專業(yè)化不僅有利于混剪向職業(yè)化和半職業(yè)化發(fā)展，而且有利于作者獲得與版權(quán)所有者的對話空間，以語義互文、流量共贏、利益共享的方式二次創(chuàng)造性開發(fā)電影IP

3.2.3多元化價值表現(xiàn)是根本路徑

混合是網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)意類型中最具活力的類型，隨著網(wǎng)絡(luò)虛擬空間向現(xiàn)實空間擴展，混合作為情感傳播和集體動員視覺媒體參與社會價值秩序的構(gòu)建，多元價值表現(xiàn)成為混合發(fā)揮社會效益的根本途徑。 從小就面向大眾，從亞文化圈層向公共空間擴展的過程中，混剪創(chuàng)作者不能為了提高社會責(zé)任感、在價值表現(xiàn)方面進行自我審查、追求播放量和傳播量而犧牲作品的思想價值，不能忍受觀眾的重新審視和時代驗證，努力創(chuàng)作具有社會影響力的精品。

目前，我也是剛做影視類剪輯不久，經(jīng)驗算不上豐富，但是可以把這段時間積累的一些經(jīng)驗分享出來，大家一起探討，在共同學(xué)習(xí)中進步。

1.要確保拍攝的素材合規(guī)合法，我一般是提前想好素材，然后錄屏，用APP剪輯，期間要注意很多問題，水印、字幕、解說、轉(zhuǎn)場、我覺得其中有一些小竅門就是，剪輯APP里的功能只要在視頻不違和的情況下，盡量多用一些，這樣系統(tǒng)審核會覺得你是后期制作投入比較大，不存在搬運，當(dāng)然在這過程中你要注意很多問題，可能一個小小的忽視，就會導(dǎo)致你的作品審核不通過。

2.關(guān)于背景音樂的問題，我也遇到過，我辛苦剪輯好的作品在審核時出現(xiàn)了侵權(quán)字眼，我看過給的審核失敗的原因，里面包括視頻，音樂等等原因，我仔細(xì)檢查之后發(fā)現(xiàn)，是我的背景音樂出了問題，換了APP里面的歌曲，順利就通過了審核�，F(xiàn)在對于歌曲侵權(quán)的問題我還沒有發(fā)現(xiàn)比較好的辦法，可以百分之百避免，我都是盡量用剪映APP或者西瓜視頻里面的歌曲做背景音樂。沒有再出現(xiàn)過背景音樂侵權(quán)的問題。

3.關(guān)于素材的來源，關(guān)乎到你做什么類型的影視剪輯，前面我也說過，我的素材是自己構(gòu)思，最近想做哪部電視劇或者電影，然后去西瓜視頻里面找到相應(yīng)片段，錄屏。很多大咖有自己素材的來源方式，我現(xiàn)在的素材大部分來源于西瓜視頻。

這些就是我能想到的一些經(jīng)驗，做影視剪輯一定不要把整段視頻拿過來或者簡單剪輯，應(yīng)該加入自己的想法構(gòu)思，我想這樣關(guān)注你的粉絲或者翻到你作品的觀眾也能感受到你的心思，更多的推薦量、播放量也會源源而來。