我是薩沙，我來回答。

那是因為南方軍確實相對比較職業(yè)，尤其是軍官專業(yè)程度更高。

失敗的軍人卻成為白人至上的偶像：羅伯特.李將軍

最近美國不同族群又在為了羅伯特.李互撕。這并不稀奇，也不是第一次。羅伯特.李其實是美國南方人塑料的一個偶像，一個所謂失敗的英雄，一個所謂維護家園的斗士。聽薩沙詳細說一說吧。

羅伯特.李這個人本來就是一個軍人，他的一生也很容易評價。但因南北戰(zhàn)爭以后的南方政客，還有這幾十年來的白人至上主義的的重新塑造，羅伯特.李又稱為一個政治人物甚至思想家。

我們要從兩個角度來看看羅伯特.李這位老兄。

就軍人來說，羅伯特.李無疑是相當優(yōu)秀的，堪稱美國歷史上名將之一。也就僅此而已，軍人的首先任務(wù)是打贏，羅伯特.李卻沒有打贏，帶著部下投降了。

中國有句俗語：敗軍之將不可言勇。

羅伯特.李既然是敗軍之將，顯然也風光不到哪里去。

羅伯特.李本人于1807年出生在名門望族的李家庭。他的父親亨利.李也是軍人，是著名的美國獨立戰(zhàn)爭英雄，曾經(jīng)當過弗吉尼亞州長。亨利.李卻不是一個優(yōu)秀的商人。第三個兒子羅伯特.李出生沒有多久，亨利.李就在一次投資中慘敗，被關(guān)入監(jiān)獄。

幾乎所有的家庭財產(chǎn)，甚至羅伯特.李母親的嫁妝都被拿走還債。亨利.李釋放后無臉見人，流浪到中美洲去，最終死在那里。

萬幸的是，羅伯特.李還有親戚的照顧，生活求學還是沒有問題的。羅伯特.李是望族，卻沒有什么錢，生活艱難。

18歲的時候，羅伯特.李很想做一個學者，考取了私立耶魯大學。

因家里交不起學費，最終羅伯特.李放棄了學者的理想。西點軍校不收費，羅伯特.李只得選擇了軍人這條道路。

客觀來說，羅伯特.李是一個非常有才華的人。

他在西點的成績非常優(yōu)秀，擔任了最高榮譽生軍訓長職務(wù)，還以年級第2名畢業(yè)。這個記錄至今沒有人打破。

羅伯特.李另一大特點，就是人緣很好，親和力很強，朋友很多。

后來南方總統(tǒng)戴維斯、后來的死敵格蘭特，都是羅伯特.李的西點同學加朋友。

畢業(yè)以后，羅伯特.李成為工兵少尉。之后很多年，羅伯特.李都是從事工程建筑，沒有指揮過作戰(zhàn)，更像是一個工程師。

1846年美墨戰(zhàn)爭爆發(fā)，對羅伯特.李是很大的機遇，改變他人生的軌跡。

在這之前，羅伯特.李不過是還算出色的低級工兵軍官，也沒什么了不起。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國陸軍總司令溫菲爾德·司各特急需要年富力強的助手。他想到了西點軍校最有名的畢業(yè)生羅伯特.李，將他調(diào)入作戰(zhàn)部隊，成為將軍的主要助手之一。

羅伯特.李終于有了發(fā)揮才能的場所。

他協(xié)助將軍獲得了多次戰(zhàn)役的勝利。美墨戰(zhàn)爭以美國的慘烈勝利為結(jié)束，美軍付出了1.3萬人死亡的代價。在后期，占領(lǐng)墨西哥很多領(lǐng)土的美軍又被迫和游擊隊作戰(zhàn)，經(jīng)常對掩護游擊隊的老百姓做報復(fù)性的殺戮鎮(zhèn)壓，慘不忍睹。羅伯特.李在一次戰(zhàn)斗中負傷，因此被提升為中校。

此戰(zhàn)結(jié)束以后，司格特將軍認為羅伯特.李是個優(yōu)秀軍人，對他很看重。

戰(zhàn)后，羅伯特.李成為西點軍校校長，上校軍銜。此時他早已結(jié)婚，妻子是美國最著名家族華盛頓家族的唯一繼承人，兩人生有6個孩子。

1855年，羅伯特.李正式擔任高級軍官，帶領(lǐng)騎兵第1旅開赴德州，以抵抗印第安人的襲擊。

羅伯特.李的運氣很好。一次意外事件，讓他瞬間名聲大振。

1859年，激進的廢奴主義者約翰.布朗率領(lǐng)20多人，占領(lǐng)了哈珀斯渡口的國家軍火庫，扣押了很多人質(zhì)。

此時其他將領(lǐng)都鞭長莫及，而羅伯特.李正好請假家里照顧病妻。根據(jù)命令，羅伯特.李緊急率領(lǐng)一小隊海軍陸戰(zhàn)隊去平叛。

經(jīng)過短短10分鐘的戰(zhàn)斗，羅伯特.李就將將布朗的20多人全部殲滅，擊斃了他的兩個兒子，布朗本人受傷被俘。而羅伯特.李這邊，僅有1名軍人戰(zhàn)死，大獲全勝。

廢奴運動的里程碑人物布朗被俘后，被政府處死。

羅伯特.李這次是奉命行事，本沒有什么立場可言。

經(jīng)過媒體的宣傳，羅伯特.李卻一下成為明星軍人。只是，他已經(jīng)52歲了，距離退伍不遠了。

1860年，已經(jīng)53歲羅伯特.李到達人生第一個最高峰，成為德州軍事部長，負責整個西南的防務(wù)。

正常來說，羅伯特.李一生應(yīng)該就是這樣了。

再過2年時間，55歲的羅伯特.李就會像所有將軍一樣退休，回到弗吉尼亞的老家照顧種植園和教育孫子。

南北戰(zhàn)爭的爆發(fā)，改變了這一切。

此時，美國南北方的矛盾已經(jīng)非常激烈。

隨著支持廢奴的林肯當選總統(tǒng)后，南方七州宣布退出聯(lián)邦。

羅伯特.李是弗吉尼亞人，該州是標準的蓄奴州，退出聯(lián)邦只是時間問題。

1861年2月南方各州組成“美利堅諸州聯(lián)盟”，定都弗吉尼亞州首府里士滿，羅伯特.李的老朋友戴維斯任總統(tǒng)。

此時羅伯特.李在軍界的名氣很大，成為雙方爭奪的對象。

他的老上級司格特將軍代表北方，挽留羅伯特.李留在聯(lián)邦軍隊中，許諾他可以擔任總司令職務(wù)。

在戴維斯總統(tǒng)的邀請下，羅伯特.李認為軍人必須首先效忠自己的家鄉(xiāng)，毅然投身南方軍。

4月，南方軍隊突襲北方軍隊，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。

此時的羅伯特.李擔任弗吉尼亞州軍隊總指揮，順理成章成為南方軍五大上將之一。

隨后的南北戰(zhàn)爭中，羅伯特.李表現(xiàn)了自己很強的軍事才能。

戰(zhàn)爭爆發(fā)時，南北力量有一定差距。

北方人口高達2000多萬，南方只有900萬，其中還有300多萬是被壓迫的黑奴。

北方的工業(yè)發(fā)達，是當時世界第四，可以生產(chǎn)大量武器彈藥，還有強大的海軍。

而南方的支柱是農(nóng)業(yè)，工業(yè)不到北方的十分之一。大部分農(nóng)產(chǎn)品必須向歐洲出口，無法就地消化。一旦全面開戰(zhàn)，北方的海軍肯定會封鎖海岸線，出口也就無從談起，南方經(jīng)濟很快就會崩潰。

顯然，如果南方軍想要獲勝，就必須速戰(zhàn)速決。

一旦戰(zhàn)爭成為持久戰(zhàn)，南方的財力物力都無法支持，必敗無疑。

在這種不利情況下，羅伯特.李認為南方有勝利的機會。

南方有種種不利因素，民間卻非常尚武。幾乎所有的白人成年男子都擅長射擊，也是優(yōu)秀的騎手。

南方因為幾百萬黑奴的存在，使得大量男性可以騰出手來從軍。

相反北方的工廠需要大量工人，就征兵比率來說并不強于南方。

羅伯特.李估計，南方的軍人頂多是北方的三分之二，不會更少了。

同時，當年的工業(yè)水平低下，對于戰(zhàn)爭不像今天這么重要。無論南方還是北方軍隊，除了鐵路以外，主要依靠馬匹來機動。戰(zhàn)斗中的火炮威力有限，仍然依靠射速很慢的前裝槍，南北兩軍都差不多。

戰(zhàn)場上更多需要的是軍人的訓練和組織以及勇敢，而并不是所謂的工業(yè)。

更重要的是，羅伯特.李認為八成美軍中高層軍官在南方，這才是決定性的因素。

羅伯特.李麾下名將云集，比如托瑪斯·杰克遜、皮埃爾·博雷加德、阿爾克特·約翰斯頓、約瑟夫·約翰斯頓、喬治·皮克特、布拉克斯頓·布雷格等。

在羅伯特.李看來，將1個老百姓訓練成士兵，只需要幾個月的時間，不難辦到。訓練和培養(yǎng)一個軍官至少需要幾年時間，還必須經(jīng)過實戰(zhàn)考驗，根本無法速成。

戰(zhàn)爭中，軍官至少是獲勝因素的百分之五十。迅速組建的北方軍隊，不過是數(shù)量龐大的烏合之眾，不是精銳的南方軍的對手。

戰(zhàn)爭開始以后，北方和南方都認為戰(zhàn)爭最多持續(xù)幾個月，只要占領(lǐng)對方首都，敵人就會投降。

當時的里士滿和華盛頓相聚只有100多公里，戰(zhàn)爭似乎可以很快結(jié)束。

1862年5月，半島戰(zhàn)役或者七日戰(zhàn)役爆發(fā)。

北方軍總司令，外號小拿破侖的麥克萊倫率領(lǐng)10萬大軍，殺向南方首都里士滿，南方軍只有6萬人。

在危急情況下，時任總參謀長的羅伯特.李（總統(tǒng)軍事顧問）冷靜判斷局勢，認為北方軍犯了分散兵力的錯誤。

羅伯特.李一方面緊急調(diào)動其他部隊增援，將主力增加到9萬，總戰(zhàn)斗力超越了敵人。一方面，羅伯特.李出人意料的先發(fā)制人進攻。

羅伯特.李讓一部牽制麥克萊倫，主力則迅速擊潰了另外3路北方軍，再同麥克萊倫主力決戰(zhàn)。

此時的麥克萊倫已經(jīng)被嚇破了膽。根據(jù)南方軍勇猛的攻勢，麥克萊倫認為敵人最少有15萬人。

麥克萊倫不敢決戰(zhàn)，倉皇率部逃出里士滿所在的半島。

此次南軍損失2萬人（北方軍損失差不多），卻成功保衛(wèi)了首都，還一舉轉(zhuǎn)守為攻，掌握了戰(zhàn)爭主動權(quán)。

可以說，羅伯特.李是此次戰(zhàn)役獲勝的支柱。

此戰(zhàn)讓羅伯特.李徹底成為名將。

在此戰(zhàn)之前，南方軍很多將軍對于羅伯特.李不信任。羅伯特.李1859年之前從沒有帶兵打過正規(guī)戰(zhàn)斗，之所以擔任上將僅僅是資歷很老。

在戰(zhàn)爭剛剛爆發(fā)時，將領(lǐng)和媒體對羅伯特.李很多譏諷。他們認為羅伯特.李過于謹慎保守，給他取了個“李老太太”的外號。他在南卡羅來納督促監(jiān)督建造海岸防御工事，后被戲稱為“鐵鍬上將”（諷刺只會修建工事）。

羅伯特.李把握機會，乘勝追擊，率領(lǐng)主力北上。

8月，第二次馬那薩斯會戰(zhàn)爆發(fā)，北方軍將領(lǐng)約翰·波普的8萬人和羅伯特.李的5萬人決戰(zhàn)。

羅伯特.李再次發(fā)揮了自己高超的指揮能力。他用小股部隊將波普將大部隊放在正面陣地，主力則包抄敵人的側(cè)翼和后方。北方軍的訓練不足，發(fā)現(xiàn)后方遇襲以后，軍隊發(fā)生混亂。

羅伯特.李把握幾乎全線出擊，再次擊潰北方軍，殲滅2萬多北方軍。

約翰·波普在麥克萊倫大軍接應(yīng)下，才站住腳，狼狽退往華盛頓。

此時北方軍還有6萬大軍，仍然超過南方軍的4萬人，約翰·波普已經(jīng)沒有斗志，根本不敢停下再戰(zhàn)。

此戰(zhàn)后，總統(tǒng)林肯解除遠親約翰·波普的職務(wù)，將他發(fā)配到西部對付印第安人。

這樣一來，不但里士滿徹底安全了，反而北方的首都華盛頓處于羅伯特.李的威脅下，戰(zhàn)局徹底轉(zhuǎn)為有利于南方軍。

此戰(zhàn)后，羅伯特.李朝著華盛頓殺了過去。城內(nèi)人心浮動，謠言四起，林肯總統(tǒng)也一夜數(shù)驚，坐臥不寧。

9月，北方軍殺入馬里蘭州，安提塔姆戰(zhàn)役爆發(fā)。

這是南北戰(zhàn)爭中規(guī)模第二的一場大戰(zhàn)。

曾被打的丟盔棄甲的麥克萊倫再次率領(lǐng)9萬部隊，同羅伯特.李的5萬部隊交手。

這次戰(zhàn)斗是一次血戰(zhàn)，北方軍破釜沉舟，集中主力全力進攻，雙方陷入拉鋸戰(zhàn)。

僅僅一天時間，雙方共死亡8000多人，另有近2萬人負傷，總計2萬800多人。北方軍將領(lǐng)曼斯菲爾德陣亡，胡克負傷。

這被稱為美軍歷史上最恐怖的一天。

在這種硬碰硬的對抗中，羅伯特.李也沒有什么好辦法，只能硬拼。

戰(zhàn)役后期，羅伯特.李曾經(jīng)試圖反攻，因部隊傷亡過于慘重而放棄。

不過，出于對羅伯特.李的畏懼，手上捏著2萬預(yù)備隊的麥克萊倫沒有敢于乘勝追擊。

為此，麥克萊倫失去了林肯的信任，丟掉了指揮權(quán)。

即便如此，元氣大傷的南方軍的攻勢被摧毀了，戰(zhàn)局再次發(fā)生了扭轉(zhuǎn)。

在隨后的弗雷德里克斯堡戰(zhàn)役，羅伯特.李發(fā)揮防御的優(yōu)勢。南方軍7萬多人，擊潰了北方軍新任指揮官伯恩賽德11萬人的進攻，又穩(wěn)住了陣腳，再次反敗為勝。此戰(zhàn)后，伯恩賽德再次被解除職務(wù)，由胡克繼任，這是被羅伯特.李搞垮的第3個北方名將了。

到了1863年4月，北方軍穩(wěn)步推進，南方因為《解放宣言》人心浮動，大量黑奴逃走，種植園經(jīng)濟癱瘓，貨幣大幅度貶值。原本支持南方的英國人判斷勝利必將屬于北方，停止了援助。

南方軍隊已經(jīng)陷入缺乏補給和彈藥的困境中，敗局已定。

錢瑟勒斯維爾戰(zhàn)役爆發(fā)，北方軍以14萬攻擊南方軍6萬。此戰(zhàn)中，南方軍以傷亡1萬多人的代價，殲滅了北方軍1萬7000多人，打退了北方名將“好戰(zhàn)的喬”胡克的攻勢。約瑟夫·胡克將此戰(zhàn)當做生平最大的恥辱，發(fā)誓要報仇。

不過，羅伯特.李麾下最厲害的將領(lǐng)杰克遜戰(zhàn)死，這對于南方軍來說是致命的打擊。

李將軍嘆道：我右臂已斷。

此戰(zhàn)暫時阻擋北方軍的推進，卻也于事無補。此時北方軍已經(jīng)從各條戰(zhàn)線攻擊，軍隊始終戰(zhàn)友絕對的優(yōu)勢。同時，經(jīng)過長期戰(zhàn)爭的鍛煉，北方軍也出現(xiàn)了一些非常優(yōu)秀的軍官。

可以說，羅伯特.李的戰(zhàn)略是正確的。他明白只要陷入持久戰(zhàn)，南方就必敗，必須先發(fā)制人不斷進攻，以求速戰(zhàn)速決。

但南方軍畢竟實力較弱，不能取得決定性勝利。同時，當年的軍事技術(shù)落后，殺人一千也要自損八百。

在長期的消耗后，南方軍日已消耗卻難以補充，相反，北方軍則越戰(zhàn)越強。

無需對比其他，僅僅比較一下雙方的軍糧就一目了然。

在南方軍人啃著發(fā)霉的面包和堅硬似鐵的咸肉時，北方軍人每天每人可以得到12盎司豬肉或火腿，或20盎司新鮮牛肉或腌牛肉；18盎司面包或面粉，或12盎司硬面包或20盎司麥片，還有足量的糖、咖啡、鹽配給。為了保證鮮肉的供應(yīng)，牛群經(jīng)常尾隨部隊行動。南方軍人俘虜北方士兵以后，第一件事就是搜尋他們身上的肉和新鮮面包，他們已經(jīng)很久沒吃過了。

其實，南方已經(jīng)盡了最大努力，甚至強行征用每個農(nóng)戶十分之一的農(nóng)產(chǎn)品，搞得地方怨聲載道。

不要說士兵缺吃少穿，甚至連南方的軍馬都瘦骨嶙峋。為了補充前線的肉類，連牛犢也被宰殺。一線的軍糧官認為新到的牛都太瘦，根本得不到什么肉，還不如喂養(yǎng)幾個月以后再說。

到了這個地步，羅伯特.李明白南方基本已經(jīng)輸?shù)袅藨?zhàn)爭。

敗中求勝，羅伯特.李率部再次北上弗吉尼亞、馬里蘭和賓夕法尼亞，孤注一擲。

入侵的南方軍已經(jīng)窮極了，他們猶如蝗蟲一般奪走了可以找到的一切牲畜、馬匹、四輪車、食物和鞋子，并在所占領(lǐng)的城鎮(zhèn)征收貢物，甚至俘獲了一大批賓夕法尼亞黑人，把他們解送南方為奴。

此舉造成當?shù)鼐用竦臉O大憤慨，拒絕和南方軍合作。

后來戰(zhàn)役中，南方軍得不到民眾的任何支持，尤其缺乏情報，這導(dǎo)致最終的慘敗。

6月，兩軍在葛底斯堡進行決戰(zhàn)。

此戰(zhàn)錢，被羅伯特.李嚇唬住的北方名將胡克一再避戰(zhàn)，被林肯再次解除指揮權(quán)。

此戰(zhàn)兵力很接近，8萬多對7萬多。羅伯特.李第一次發(fā)現(xiàn)敵人竟然強過了自己。他的部隊傷亡太大，早已不是之前那支強悍的軍隊了。戰(zhàn)役中，南方軍傷亡高達2.8萬人，北方軍傷亡2.3萬人。

此戰(zhàn)是一次決定性戰(zhàn)役，羅伯特.李的部隊損失太大，元氣大傷。南方軍皮科特師的23個團級軍官中，只有2人沒有受傷。弗吉尼亞第九團有250人投入戰(zhàn)斗，最后只剩下38人……整個皮科特師的傷亡率竟然高達67%！

羅伯特.李騎著戰(zhàn)馬來到自己的弗吉尼亞子弟中間，“這都是我的過錯，你們務(wù)必幫助我”，“凡是沒負傷的，都要重整旗鼓”！

只是，傷亡高達三分之一的軍隊無法繼續(xù)作戰(zhàn)，羅伯特.李只能撤退。

直到此時，羅伯特.李仍然發(fā)揮了自己的指揮才能。北方軍人回憶：盡管是敗軍，南軍依然井然有序，沒有騷動，沒有混亂，所有的馬車、給養(yǎng)車，每尊大炮，大群牛馬均被安全轉(zhuǎn)移。我們沒有敢于隨便追擊。

南方軍從而徹底喪失的戰(zhàn)場主動權(quán)，下面基本都是被動挨打了。

此戰(zhàn)是羅伯特.李一生的大敗筆。

他選擇了錯誤的地點和時機，去和想象中不堪一擊的敵人決戰(zhàn)，導(dǎo)致自己悲慘的下場。

在羅伯特.李苦戰(zhàn)不勝的時候，北方軍名將格蘭特在西線包圍了南軍防守密西西比河的要塞維克斯堡，7月4日南軍投降。7月8日北方占領(lǐng)哈得遜港，南方軍被分割成東西兩部分。

由此，敗局已定。

羅伯特.李仍然苦苦支持，但到了1864年他也無能為力了。南方軍從各條戰(zhàn)線崩潰！

3月里士滿外圍40公里的彼得斯堡，被北方將領(lǐng)格蘭特12.5萬大軍圍困，羅伯特.李只有5.7萬人。

到了這個地步，羅伯特.李還是發(fā)揮自己的指揮才能，下令在彼得斯堡建立要塞、戰(zhàn)壕死守。

這樣，彼得斯堡死撐了10個月，打退了北方軍2次大規(guī)模攻勢。

1865年4月，北方軍終于攻陷彼得斯堡，為此付出了4.2萬傷亡的代價，南方軍則傷亡2.8萬人。

彼得斯堡是南方首都里士滿最后一個屏障，北方軍在4月3日占領(lǐng)里士滿，戴維斯總統(tǒng)逃走，南方完了。

此時的羅伯特.李仍然率部在南方死撐，只是大局已定。此時南方經(jīng)濟已經(jīng)崩潰，通貨膨脹高達90倍，適齡男丁大部分已經(jīng)進入部隊或者拒絕參軍（根據(jù)兵役法強征入伍的就有30萬人，占軍隊的三分之一。北方只有百分之五，其余全部是自愿參軍。），已經(jīng)無兵可用。

羅伯特.李的四面楚歌，窮途末路。

4月6日，羅伯特.李后衛(wèi)3個師被北方軍合圍，8000人被迫投降。投降的軍官，包括羅伯特.李的長子。

到了這個地步，只能投降了。

4月7日，羅伯特.李受到格蘭特的勸降書。羅伯特.李麾下一些將領(lǐng)不愿意認輸，建議將部隊分散去打游擊，在南方老百姓支持下長期作戰(zhàn)。但羅伯特.李斷然拒絕了。

他見識過美墨戰(zhàn)爭中，美軍對于支持墨西哥游擊隊的老百姓的殘殺。同時，羅伯特.李認為大局已定，絕大部分南方老百姓也不會支持游擊戰(zhàn)。在之前羅伯特.李曾經(jīng)派出游擊隊進入北方軍后方謝多南河谷作戰(zhàn)，幾乎沒有什么戰(zhàn)果。

羅伯特.李說戰(zhàn)爭是我們軍人的職業(yè)，這樣做，是把戰(zhàn)爭責任推給人民，帶來的將是無休止的爭斗和屠殺。我不是一個好軍人，但我的良心不允許我這么做。

于是，羅伯特.李下令全軍投降，4月10日南方軍開始放下武器。

羅伯特.李的名氣很大，格蘭特對于他相當尊敬，在投降儀式上沒有給他難堪。

4月15日，羅伯特.李回到里士滿，后被特設(shè)，但被剝奪了公民權(quán)（不允許參政），直到1975年才恢復(fù)。

退休以后，羅伯特.李拒絕一切商業(yè)活動，于1865年擔任華盛頓學校的校長。在羅伯特.李的整頓下，該校成為南方最好的學校之一。

1870年，63歲的羅伯特.李中風，沒有多久就去世了。羅伯特.李的3個兒子都挺有出息，大兒子繼任校長，二兒子當選眾議員，三字也擔任參議員。奇怪的是，羅伯特.李的3個女兒都終身沒有結(jié)婚。

羅伯特.李的財產(chǎn)阿靈頓莊園被國家征用，以作為對他的懲罰。1882年，州政府才賠償給他的15萬美元的天價。

以上是羅伯特.李的軍事生涯�？梢哉f羅伯特.李是個優(yōu)秀的軍人，但僅此而已。

他并沒有帶領(lǐng)南方軍獲得勝利，這并非完全沒有機會。

有意思的是，羅伯特.李死后多年卻成為一個政治人物和思想家。

對他的宣傳，基本是南方政治家的辯解。誰都知道，奴隸制度無論從道德角度還是從宗教角度，都是一種無人性的制度。自然，它也是違背普世價值觀的。

今天的南方支持者，難以為支持奴隸制度的戰(zhàn)爭辯白，只能轉(zhuǎn)換角度，推出一個不存在的羅伯特.李。

這些政治家認為羅伯特.李并不是支持奴隸制度者，甚至還解放了自己的奴隸。羅伯特.李僅僅是因為保衛(wèi)自己的祖國和所謂南方人生活方式，被迫和北方人一戰(zhàn)。

這樣，就為羅伯特.李的行為加上了正義的色彩。

實際上呢？并非如此。

羅伯特.李本人沒有什么黑奴，主要是因為家庭早就破產(chǎn)，學費都付不起，哪里還有什么奴隸。

即便如此，在羅伯特.李去世時曾經(jīng)留下遺囑，要求解放一個叫做南希的黑奴。這說明，羅伯特.李還是保有部分的奴隸的。

至于羅伯特.李曾經(jīng)釋放妻子繼承的黑奴，現(xiàn)在也早已解密。這并非羅伯特.李本人的意圖，而是他的岳父喬治·華盛頓·帕克·卡斯蒂斯死前留下的遺愿，要求5年內(nèi)釋放黑奴，由羅伯特.李選擇釋放時間。

結(jié)果，羅伯特.李就選擇了用滿5年，最后才給以釋放。

同時，報紙也曾解密，羅伯特.李曾經(jīng)抓住逃亡的黑奴，給他們以鞭刑還要粘上鹽水�？梢赃@么說，羅伯特.李的所作所為同其他支持奴隸制度的地主，沒有什么不同。

戰(zhàn)爭期間，羅伯特.李拒絕將俘虜?shù)暮谌藨?zhàn)俘交換給北方，因為這些黑人戰(zhàn)俘很多是從南方逃過去的。

羅伯特.李還曾計劃將這些黑人戰(zhàn)俘交還給原主人，因反對太多沒有敢于這么做。但因為這個原因，導(dǎo)致雙方戰(zhàn)俘交還停滯近一年時間。

羅伯特.李曾經(jīng)在軍人的最后生涯，宣布加入南方軍的黑奴，退伍后可以獲得自由。顯然，這只是針對大量黑奴逃亡北方以及兵員枯竭的應(yīng)急之舉。

很多美國學者說的很好。無論羅伯特.李自己是怎么想的，究竟是否支持廢除黑人奴隸，他卻從沒做過什么反對奴隸制度的事情。

那么，白人至上論分子，為什么又把羅伯特.李作為偶像呢？

主要是羅伯特.李也是堅決的白人至上分子。

羅伯特.李從來都是這樣。甚至在兵敗退伍淪落為校長期間，他也拒絕黑人學生入學，之前就更不用說了！

同時，羅伯特.李曾經(jīng)殲滅激進的廢奴主義者約翰.布朗的部隊。雖然這是奉命行事，但在白人至上論者看來，這是一個壯舉。

更不要說，羅伯特.李畢竟是南方軍的領(lǐng)袖人物，這是其他人無法取代的。

總之，羅伯特.李只是一個軍人，還是一個失敗的軍人。之所以，成為今天的人，完全是別人架上去的。

題目的確很反“勝者王侯敗者寇”邏輯，但太夸張了。

在美國人看來，美國的內(nèi)戰(zhàn)是一筆糊涂賬，沒有對錯。在我們局外人看來也更是說不清道不明他們誰對誰錯，我們來理一下美國內(nèi)戰(zhàn)的這團亂麻。

美國獨立后，南方和北方的環(huán)境不同，發(fā)展速度不同，發(fā)展模式和特點也不一樣。北方經(jīng)濟發(fā)展迅速，工業(yè)化程度高，老百姓的文明制度也高。美國是個清教徒建立的國家，什么是清教徒，那就是追求精神境界，追求道德情操，約束自己的行為，提倡人人生下來就是平等的，不管種族和膚色。

這樣一來，問題就出現(xiàn)了，美國有很多黑人奴工，殖民世界中，沒人把他們當人看。就是會說話的動物，被買來賣去，打死黑奴是不用償命的。

好多美國人就開始反省，覺得不廢除買賣黑奴的制度，不給黑人自由平等，就有違我們建國的初衷。我們?yōu)槭裁锤�英國鬧翻了，為什么要獨立 ，不就是為了自由平等嗎？所以，北方提出在全國廢除黑奴貿(mào)易，讓他們恢復(fù)自由身�？梢哉f美國的歷史就是美國人不斷反省的歷史，比如蓄奴制度，比如種族隔離，比如黑人的選舉權(quán)、受教育權(quán)。黑人自己的斗爭固然重要，但整個社會的覺醒更重要。

可是南方人不干，為什么呢？南方人說，首先，我們美國是聯(lián)邦制，各州有各州的自由，你愿意廢除那是你的事，但我怎么做你也甭管。再說了，我們南方經(jīng)濟不發(fā)達，種植園的臟活累活全靠他們400萬黑奴來干，你給黑人平等了，我們使用他們的成本就提高了。這不是砸我們的飯碗嗎？

你們北方工業(yè)發(fā)達，站著說話不腰疼。在我們南方不能廢奴。南方的州長們還說，當初在成立聯(lián)邦的時候，憲法里寫著可以自由退出。如果你們硬來，我們南方退出去，咱們不玩了。

南北之間還有一個矛盾，那就是怎樣建設(shè)美國新開辟的國土，雙方說不攏。北方人說最好建工廠，發(fā)展資本主義。南方人說，擴大規(guī)模搞種植業(yè)才有前途。

從道德層面講，南方人說，有些人因為犯錯成為上帝遺棄的子民，比如黑人，他們來到世上就是接受懲罰的，這是上帝的旨意，怎么可以人人生而平等呢？

1860年，美國主張廢奴的共和黨人林肯當選總統(tǒng)，南方人一看以后的日子不好過了。他們在一起一合計，七個州獨立出去了。南方人可不是鬧著玩的，人家七個州成立了一個新國家：國名都起出來了。你們不是叫美利堅合眾國嗎？我叫美利堅諸州聯(lián)盟。首都也選好了在里士滿，里士滿在哪呀，在美國弗吉尼亞州，位于美國東部偏南�？偨y(tǒng)也選出來了，叫戴維斯。

同年4月12日至14日，南方邦聯(lián)軍打響第一槍，林肯在15號下令向南方軍隊開火。美國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。從道德層面上講，北方廢除農(nóng)奴制度占領(lǐng)道德制高點。但從法律層面講，南方人的自己有保留黑奴的自由。南方人還有退出聯(lián)邦的自由。這是當初的聯(lián)邦憲法明文寫著的。南方人也有自己的充分道理。

所以你看，我們還是沒有能理出頭緒來。用一句話來概括，那就是北方的非正義的程序迎來了一場正義的結(jié)果。

但兄弟倆不打那一場內(nèi)戰(zhàn)，黑奴制度也一定會廢除，那是世界大勢，浩浩湯湯，無法阻擋�？傊�，通過戰(zhàn)爭手段解決內(nèi)部矛盾讓美國人覺得痛心�！�

1865年4月9日，南方軍總司令羅伯特?李宣布放下武器投降。

一個月后美國總統(tǒng)宣布特赦，所有參加內(nèi)戰(zhàn)的南方軍人放下武器后該什么就干什么。沒有一個官兵受到拘押，沒有一個官兵受到清算。北方參戰(zhàn)的官兵也沒有開什么慶功大會，授予什么勛章。他們誰也不會吹噓我在內(nèi)戰(zhàn)中如何如何厲害。

戰(zhàn)爭打完了，真的就像什么事都沒有發(fā)生一樣，兄弟握手言和了。南方軍總司令羅伯特?李將軍在戰(zhàn)后不僅軍銜保留了，還被任命為華盛頓學院院長。 在美國的戰(zhàn)爭史上，羅伯特?李將軍仍然是一個英雄，在美國的許多地方，都有他的雕塑；包括羅伯特?李將軍的母校，聞名世界的西點軍校還矗立著羅伯特?李將軍的塑像。

內(nèi)戰(zhàn)是自己人打自己的戰(zhàn)爭，是最不光彩的戰(zhàn)爭。每個國家都爆發(fā)過內(nèi)戰(zhàn)，美國也不例外，美國南北戰(zhàn)爭美國歷史上唯一的一次內(nèi)戰(zhàn)，但也是一場驚心動魄的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的規(guī)模和傷亡甚至超過了美國的對外戰(zhàn)爭。

戰(zhàn)爭從1861年4月達到1865年4月，雙方都拿出了全部家當，使出了渾身解數(shù)，參戰(zhàn)人數(shù)達到350多萬，戰(zhàn)爭傷亡將近120萬人。雙方打的時候殺紅了眼睛，顧不了那么多了。殺得筋疲力盡的時候回頭一看，那個痛心呀，美國人心說，這叫什么事呀，我們南北親兄弟呀，骨肉相殘，親痛仇快，都覺得這場內(nèi)戰(zhàn)是美國的恥辱，不是什么光彩的事。這事擱不到桌面上。北方勝利了，也從沒有在孩子們的教科書上吹噓我是正義使者，南方是逆賊美奸。

反之南方失敗了，也不說北方怎么怎么不講理。總之，這場戰(zhàn)爭丟人。非要定性誰對誰錯，那屬于族群撕裂。裂痕當然在，兩黨政治至今仍然纏斗不休，但畢竟換了一種更為和平理性的方式。我們可以反對你的議案，可以讓你政府關(guān)門看你出丑，畢竟不再玩真刀真槍的內(nèi)戰(zhàn)了。

所以說，你問美國人誰是南北戰(zhàn)爭的英雄，沒有標準答案。盡管在內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束沒幾天，支持廢奴的總統(tǒng)林肯被來自南方的演員在華盛頓福特劇院槍擊傷亡，但從沒有哪個官方和半官方的機構(gòu)在什么資料中說南方北方的內(nèi)戰(zhàn)誰對誰錯，一點沒有春秋大義，這就是了無原則的美國佬。

因為南方確實是正面，合法的；北方是無賴，是非法的。《獨立宣言》明確了美國是聯(lián)邦制國家，每個州可以自行決定是否脫離USA。因為對于是否保存奴隸制度，美國南北方發(fā)生分歧，南方各州依據(jù)憲法給予的權(quán)利，獨立出去于法有據(jù)，于理可依。事實上南北戰(zhàn)爭開打之前，南方人就不認為會有戰(zhàn)爭，大家都覺得只是按照憲法行使自己的權(quán)利，很正常啊。反而是北方悍然發(fā)動戰(zhàn)爭，所以戰(zhàn)爭剛開始，因為南方的無準備，被壓著打了好長一段時間——不合法，違規(guī)違紀，就因為政治正確，道德正確，其行為如果被認定是正確的。那么恐怖主義，極端民族主義……都會披上正確的“法衣”。這和現(xiàn)在普世的法制觀念相違背

這個問題的原因就像很多人是納粹粉一樣。納粹德軍不但軍裝帥氣而且戰(zhàn)斗力強悍。同樣，南部邦聯(lián)制服好看，奴隸主又有騎士風度，誰想過他們的風光是哪里來的？最后被打敗，更是有種“諸神的黃昏之毀滅美“，即“一種文明的消逝”。

不要覺得我故意黑美國南部種植園主——他們那套的思想理論，跟納粹是同一源流的。內(nèi)戰(zhàn)后，由邦聯(lián)老兵組成的3k黨，是著名的種族主義武裝團體，堪稱希特勒沖鋒隊的前身。在二十世紀初，美國導(dǎo)演格里菲斯拍攝了美化3k黨的電影《一個國家的誕生》。這部片子，除了美國之外，就數(shù)在德國票房最高，希特勒對它也大加贊賞。

3k黨并不是種植園主們應(yīng)激反應(yīng)，因為戰(zhàn)前也是如此。那時候，他們也是這么想的。

南北戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索，就是美國聯(lián)邦不批準新的州成為蓄奴州，不讓他們在那里圈地用奴隸搞種植園……他們覺得受到了侮辱，因為一來，開辟新疆土，他們出力最多——南方有尚武傳統(tǒng)，名將輩出；二來，他們根本不認為搞奴隸制是錯的，還舉出來雅典、斯巴達、羅馬、波斯這些文明古國，說奴隸制是最適合人類文明發(fā)展的方式。認為北方廢奴主義者譴責他們，是對他們的極大侮辱。

美國南方的這群紅脖子，在領(lǐng)土擴張方面，也真是堅持不懈，不忘初心，即使是在南北戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗之后幾十年，西奧多·羅斯福還是在美西戰(zhàn)爭里打敗了西班牙，拿到了古巴……而且在一百年后，民主黨的肯尼迪又組織了針對古巴的豬灣事件和越南的“特種戰(zhàn)爭”。

而北方人，也就是所謂的“揚基佬”，輿論境況有點像如今國內(nèi)輿論里的蘇聯(lián)——被認為他們在二戰(zhàn)中是靠武器和人海戰(zhàn)術(shù)堆贏的，勝之不武。而且北方美國人本來就不想打仗，要不是邦聯(lián)要脫離，他們也不會動手的。在一般美國北方人看來，南方人跟他們同文同種，奴隸主鼓吹的那一套，甚至還很有誘惑力(雖然蘇聯(lián)打敗了納粹德國，但現(xiàn)在俄羅斯也有很多新納粹，他們都認為希特勒是英雄)。

再加上，戰(zhàn)爭當中的失敗者往往引人同情，北軍軍紀律比較差，在南方一路燒殺搶掠，南方人對此介懷多年，寫了大量的軍事歷史、文藝作品，懷念過去“老南方“的好日子。電影也是如此，南北戰(zhàn)爭的電影，大部分是南方人寫劇本和投資拍的，比如《蓋茨堡之役》和《眾神與將軍》同時，經(jīng)濟比較發(fā)達的北方人卻忙著賺錢，未必放在心上。

1993年上映的美國電影《蓋茨堡之役》的劇照，電影中南方邦聯(lián)軍被描繪成一群有信仰、有意志的悲壯軍人

2003年上映的美國電影《眾神與將軍》的海報

如有疏漏，還請多多斧正。

我是肥鵝，一個熱愛歷史的碼字鵝，請切莫吝嗇您的贊，它將是俺不斷前行的動力！

前面的回答都跑偏了。

先推薦一部電影：眾神與將軍。非常洗腦，非常完美的回答你的問題。簡單說有這么個邏輯：

1、美國立國的根基是合法的私有財產(chǎn)神圣不可侵犯。（包括國王隨意收稅都是對這一權(quán)利的侵犯，所以要打獨立戰(zhàn)爭）

2、南方蓄奴是符合當時法律的。

3、廢奴就是對合法私有財產(chǎn)的侵犯。

4、甚至北方花錢買都不行。構(gòu)成強買強賣。

5、基于以上四點。南北戰(zhàn)爭中的南方就像獨立戰(zhàn)爭中的大陸軍，而北方就像英軍。誰正義誰邪惡不言而喻。（和誰更像正規(guī)軍沒關(guān)系）

電影里有個將軍很深情的說了段話。大概意思是：今天可以說解放黑奴，明天是否可以征收房屋？后天是否可以剝奪我們的一切？不，我們不是為了一點財產(chǎn)而戰(zhàn)，我們是為了美國建國的理念而戰(zhàn)，美國的國父們在天上看著我們，眾神看著我們，我們將為捍衛(wèi)美國而戰(zhàn)斗到底。

據(jù)說此片在美國大賣，但是因為眾所周知的原因沒有引進。可以上網(wǎng)搜了來看。這個電影神奇的地方在于揭示了一個這樣的理念：北方才是叛軍。但是可惜南方平叛失敗。

因為北方軍在戰(zhàn)爭中的行為比強盜還殘暴。

盡管我們所知道的南北戰(zhàn)爭宣稱是因“解放黑奴”而起，但在當時的南北雙方看來，“奴隸”問題從來不是核心問題，真正的關(guān)鍵是“關(guān)稅”、“州自主性”，乃至于更重要的“憲法權(quán)利”問題。

事實上，在北美獨立戰(zhàn)爭后的很長一段時間里，美國都不能稱之為“國家”，而是一個相對松散的“邦聯(lián)”，也就是“州”的聯(lián)合體，美國政府只是擁有非常有限權(quán)力的弱勢中央，無論是軍事還是財政，都羸弱不堪，最根本的原因就在于，當時的美國“州權(quán)”極大，甚至擁有退出聯(lián)邦的權(quán)力。

在我們看來，林肯是維護國家統(tǒng)一，反對分裂，在美國人，尤其是中產(chǎn)階級知識分子看來，至少南部邦聯(lián)各州要求退出美國是完全“合理”、“合法”的訴求，而好萊塢本身就有濃郁的左翼知識分子調(diào)性，所以，其一方面追求種族觀念上的政治正確，比如電影里動輒總統(tǒng)就是黑人；另一方面，又對于這種“程序正義”的訴求表示同情。

更重要的是，在南北戰(zhàn)爭中的對抗雙方，南方軍隊由于一直是聯(lián)邦軍隊的支柱，甚至早期重要軍校都在南方，且南方種植園貴族本就有很強的軍事傳統(tǒng)，所以，南方軍的將領(lǐng)和軍官的專業(yè)化程度反倒比人口更多、工業(yè)力量更強的北方軍更高。

而19世紀的戰(zhàn)爭傳統(tǒng)仍繼承了歐洲王朝戰(zhàn)爭的“文質(zhì)彬彬”，哪怕是拼死搏殺時也講究“騎士精神”，所以南軍事實上的行為表現(xiàn)要比北軍更講究。

反觀北軍，由于素質(zhì)較差，加之戰(zhàn)爭初期的屢戰(zhàn)屢敗，人口占有壓倒性優(yōu)勢的北軍反而出現(xiàn)了兵源問題，所以，甚至有強征愛爾蘭饑荒難民直接進入軍隊的“拉壯丁”舉動，可以參看電影《紐約黑幫》，里面就有相關(guān)情節(jié)。

這就更加拉低了整個軍隊的專業(yè)素質(zhì)，所以，哪怕是存在紀律約束，北軍中的這些“地痞無賴”照樣是胡作非為，當然，還有一個因素就是南方由于棉花種植園經(jīng)濟的存在，大量出口英國，富裕程度、生活水平要比上述的赤貧新移民要強太多了，黑眼珠子見不得白花花的銀子，自然就有大量的不法行為。

更重要的是，北方軍為了戰(zhàn)爭的勝利，在東西兩個戰(zhàn)場開戰(zhàn)的過程中，還開辟了第三個戰(zhàn)場，就是“經(jīng)濟戰(zhàn)”，通過封鎖南部各州，試圖造成糧食短缺和經(jīng)濟崩潰，1861年，北軍封鎖南部各港，接著奪取了對密西西比河的控制權(quán)，并大肆破壞南部鐵路網(wǎng)，以便阻礙糧食和物資的分配。從1861年到1863年，食物價格飆升了7倍，導(dǎo)致好幾座南方城市發(fā)生騷亂。

但是把這一戰(zhàn)場徹底推向“高潮”的是1864年，尤里西斯·格蘭特將軍擔任北軍總司令，他一方面用主力牽制羅伯特·李統(tǒng)帥的南方軍主力，另一方面，派出小部隊對南方軍的后方物資主產(chǎn)區(qū)進行“焦土戰(zhàn)爭”，比如弗吉尼亞州的謝南多厄河谷，作為重要的物資來源地，農(nóng)作物被毀滅、谷倉、磨坊都被摧毀，徹底消滅收成。

更瘋狂的是威廉·謝爾曼將軍在佐治亞州和北卡羅來納州所進行的“焦土戰(zhàn)爭”，沿著鐵路線，謝爾曼將軍直抵亞特蘭大，這個南方鐵路的中心樞紐，自此開始行軍480公里的“向大海行軍”，即橫掃南部邦聯(lián)腹地。

按照美國作家斯坦迪奇在《舌尖上的歷史——食物、世界大事件與人類文明的腳步》一書中的描述：

行軍在11月開始，正當秋收之后，因此糧倉中裝滿了谷物、飼料和棉花。每個旅派出一支“無賴”（bummers）搜索隊，他們徒步出發(fā)，帶著一車車的食物回來，前頭還趕著牛群。謝爾曼的部隊成扇形散開、蹂躪鄉(xiāng)土，自行拿取新鮮的羊肉、熏肉、火雞、雞、谷粉、甘薯和其他東西。除了拿走他們賴以維生的糧食之外，聯(lián)邦軍人也殺豬羊、宰家禽，焚燒并洗劫許多房舍——盡管他們所接受的命令內(nèi)容正好相反。

謝爾曼在其回憶錄中記述，搜索行動變成了不分青紅皂白的搶奪，而且不像他所命令的，只有正規(guī)搜索隊可執(zhí)行：“一個士兵走過我身旁，毛瑟槍上掛著一條火腿，胳膊下夾著一罐高粱糖漿，手里拿著一大塊蜂蜜，正一面吃著。見到我在看他，他低聲向一名同胞說：‘征糧自由�！�”謝爾曼聲稱自己不贊成這種無法無天的行為，但這完全符合他對格蘭特夸下的�？冢核麑ⅰ白屪糁蝸啺�號”。

除了洗劫并破壞農(nóng)場和磨坊之外，北軍士兵也拆毀他們遇到的所有鐵道，還想出各種巧妙的花招兒，以確保鐵道無法修復(fù)，譬如將鐵軌加熱、扭曲，再纏繞在樹干上。

謝爾曼報告稱：“從亞特蘭大到薩瓦納的鐵路線，其兩側(cè)各48公里的鄉(xiāng)村區(qū)域內(nèi)，玉米和飼料都被我們耗盡，還有甘薯、牛、豬、羊和家禽；我們也帶走1萬多匹馬和騾子，以及無數(shù)的黑奴。據(jù)我估計，佐治亞州及其軍事資源所遭受的損失高達1億美元，其中至少有2000萬發(fā)揮了助長我方優(yōu)勢的作用，其余則完全是浪費與破壞�！�

傷害并非到此為止。謝爾曼接著轉(zhuǎn)向北，繼續(xù)其破壞性的行軍，于1865年春穿過南、北卡羅來納州，留下寬達64公里的破壞痕跡。

謝爾曼的毀滅性戰(zhàn)法，徹底摧毀了南方軍的經(jīng)濟基礎(chǔ)，最終令無法支撐下去的羅伯特·李將軍繳槍投降，但是，這一路對“同胞”的毀滅，也在美國歷史中留下了濃重的一筆。

南北戰(zhàn)爭，又稱美國內(nèi)戰(zhàn)。是美國歷史上唯一一次內(nèi)戰(zhàn)，參戰(zhàn)雙方為北方美利堅合眾國和南方的美利堅聯(lián)盟國。戰(zhàn)爭以南方聯(lián)盟炮擊薩姆特要塞為起點，最終以北方聯(lián)邦勝利告終。戰(zhàn)爭之初，北方為了維護國家統(tǒng)一而戰(zhàn)，后來，演變?yōu)橐粓鱿麥缗�隸制的革命戰(zhàn)爭。此戰(zhàn)不但改變當時美國的政經(jīng)情勢，導(dǎo)致奴隸制度在美國南方被最終廢除，也對日后美國的民間社會產(chǎn)生巨大的影響。

為什么關(guān)于南北戰(zhàn)爭的電影里很多表現(xiàn)的是南方是正義的一方， 北軍反而被描寫成了叛軍強盜的形象？有這幾個原因

1，因為南方本來就是合法獨立，北方公然違憲鎮(zhèn)壓。美國憲法第十修正案指明，憲法沒有賦予聯(lián)邦的權(quán)力和沒有禁止各州的權(quán)力，就由各州保留。憲法沒有禁止各州脫離聯(lián)邦，那各州就有脫離聯(lián)邦的權(quán)力。所以說，南方各州脫離聯(lián)邦是合法的。反過來說，北方進攻已經(jīng)獨立的南方就是對其他國家的侵略。南方對北方的抵抗就是反侵略，是正義的。

2，美國的南北戰(zhàn)爭雖然是南方率先開戰(zhàn)，但卻是因為當時美國聯(lián)邦政府為了保護北方新興工業(yè)發(fā)展而提高歐洲工業(yè)產(chǎn)品進口關(guān)稅，進而影響到了南方種植園經(jīng)濟對歐洲的出口，因擔心歐洲對美國南方主要出口農(nóng)作物（特別是棉花）實施報復(fù)性提高關(guān)稅，南部各州才紛紛脫離聯(lián)邦。

3，南北戰(zhàn)爭后期，北方的謝爾曼將軍率領(lǐng)北方軍橫掃南方時，所到之處大肆燒殺搶掠，不僅僅是軍人格殺勿論，連平民百姓也不放過，每攻打下一座大城市必然一把火燒得干干凈凈。再加上南北戰(zhàn)爭之后，所有北方軍陣亡的將士都埋葬立碑，而南方軍則是尸骨遍野無人收拾。有人統(tǒng)計，謝爾曼的掃蕩政策直接經(jīng)濟損失高達200億美元。因此戰(zhàn)爭結(jié)束后好幾年，南方各州的平民百姓仍然生活在極度貧困的狀態(tài)下。這樣所謂的“正義”能不讓人痛恨嗎？

南北戰(zhàn)爭又稱美國內(nèi)戰(zhàn)，是美國有史以來唯一的一次內(nèi)戰(zhàn)，以林肯帶領(lǐng)的北方取得勝利，它維護了國家統(tǒng)一，廢除了奴隸制度，掃除了資本主義發(fā)展的障礙

雖然北方取得了勝利，可是北方的首領(lǐng)卻制止了士兵們的慶祝，用他的話說，他們雙方現(xiàn)在已經(jīng)是同胞，不對失敗者的慶祝，才是最好的勝利表達方式

他們雙方那場戰(zhàn)斗，他們認為那是一場悲劇，勝方?jīng)]有民族英雄，敗方?jīng)]有歷史罪人，戰(zhàn)斗結(jié)束后，敗方依然有很多人在從政，包括他們的首領(lǐng)李將軍

格蘭特在南方將領(lǐng)受降儀式上穿的是士兵衣服，和南方將領(lǐng)的高級軍服有著鮮明的對比，他的所為，為的是一個國家的永久和平，他們的國人對南北方的兩位將領(lǐng)有著同樣的敬意

而你所謂的南北題材戰(zhàn)爭，只是他們對歷史的演繹，不存在什么北方叛軍強盜形象，只是北方屬于進攻方，為的是變革

因為北方進行戰(zhàn)爭并沒有道義上的優(yōu)勢。

南北戰(zhàn)爭爆發(fā)的直接原因是南方脫離聯(lián)邦，宣布獨立。而北方和南方作戰(zhàn)的根本目的，是阻止南方獨立。

（后人還強行附會出一個理由，說北方與南方作戰(zhàn)是為了消滅奴隸制，這個理由同樣不成立，下文會詳述）

那么問題就來了：一個想要獨立，一個想要阻止他獨立。憑什么認為想要獨立的就是邪惡的，阻止獨立的就是正義的呢？

如果說想要獨立就是邪惡的，那當年你美利堅合眾國13個州脫離英國宣布獨立也是邪惡的咯？

咋？你脫離別人獨立就是天然正義，別人脫離你獨立就是天然邪惡？憑啥？

這是北方在立場道義上無論如何都無法自圓其說的點。

因為北方知道自己在這方面難以自圓其說，所以后人又附會出一個理由，說北方和南方作戰(zhàn)是為了廢除南方的奴隸制。

這同樣不成立。

1.北方不全是自由州，有一些北方州也是蓄奴州。林肯總統(tǒng)簽署廢除奴隸制的命令時，僅解放了南方各州的努力，并沒有包括北方蓄奴州的奴隸。如果你真的是為了廢除奴隸制而打仗的話，為什么你自己這邊的奴隸制你反而不廢除呢？

2.如果真的只是為了廢除南方的一個奴隸制的話，完全可以像后來打伊拉克那樣，推翻原有政權(quán)，廢除舊有制度，建立新的政權(quán)——然后等局勢穩(wěn)定再把軍隊撤走。但現(xiàn)實中北方的做法不是這樣，北方是直接占領(lǐng)并且吞并了南方各州，強行將其并入美國版圖，直到今天。

這就很尷尬了：如果你真的只是反對別人的邪惡制度，那為什么要把別人的領(lǐng)土據(jù)為己有呢？

綜上所述。南北戰(zhàn)爭中的北方，沒有任何真正的戰(zhàn)爭道義上的優(yōu)勢。所以當然攔不住別人把想要獨立的南方視為追求自由的解放者，而把對此進行武裝鎮(zhèn)壓的北方視為邪惡的入侵者。

這個問題非常有趣，這跟美國歷史極其吻合，美國人就是這樣。

我看到有人用“納粹粉”，來形容鼓吹南方的人，這是錯誤的。

納粹德國是二戰(zhàn)的罪魁禍首，是人類公敵，然而南方卻不是。

南北戰(zhàn)爭并不是正義的，甚至大多數(shù)美國人認為南北戰(zhàn)爭是罪惡的，是北方強暴了南方，南方在這場戰(zhàn)爭中是受害者。

這個南北戰(zhàn)爭的焦點是“奴隸制的廢除問題”。

十九世紀六十年代，正是資本主義高歌猛進的時候，歐洲德意志帝國成立，俄國農(nóng)奴制改革，日本明治維新，中國洋務(wù)運動。

美國國內(nèi)資本主義發(fā)展受阻，別切需要，資本，市場，勞動力，北方看中了南方。

南北方的問題早已有之。

美國建國時期，內(nèi)部就混跡了資本家與農(nóng)場主。美國的國父，華盛頓本身就是大農(nóng)場主，可以說農(nóng)場主與資本家都是美國的締造者。兩者權(quán)力平等，互不侵犯，這是美國正義的要求。

所以，彰顯獨立自由的美國《1787年憲法》承認了奴隸制的存在，也就是說南方維護奴隸制是受憲法保護的。

這一規(guī)定深受詬病，但是不能磨滅這部憲法的重要意義，有人總結(jié)的非常好，人類一定條件下智慧的結(jié)晶。

南方的種植園經(jīng)濟顯然沒有什么前途，而且跟美國的“老主子”英國曖味不清，而北方資本主義高歌猛進，渴望發(fā)展資本主義，真正意義上擺脫英國，甚至超越英國。

南北雙方，矛盾不可調(diào)和。

林肯當選總統(tǒng)之后，美國的帝國大廈，已經(jīng)裂痕般般，如果不采取措施，美國就將分解為兩個美國，這也是受憲法保護的，你說這部《憲法》畸不畸形？

美國的憲法制定者，擔心，中央政府權(quán)力過大，尾大不掉，影響各個州的權(quán)力，因此憲法中規(guī)定，憲法未授予聯(lián)邦、也未禁止各州行使的權(quán)力，保留給各州或各州的人民來行使。

說白了就是憲法沒有明確規(guī)定的事，州政府都可以管。那么脫離聯(lián)邦也是可以的，州內(nèi)人民公投一下就可以了。

所以南北戰(zhàn)爭之前，聯(lián)邦政府無法阻止南方各蓄奴州脫離聯(lián)邦，可是如果不阻止，美國就完了，林肯本人也將成為美國的罪人。

所以在南方訴諸武力之前，無論是林肯還是其前任布坎南都清楚這點，所以始終是不斷地與南部各州談判、不斷讓步，只求南部各州打消脫離的念頭，只要別走，別的都好說。

讓步到什么程度？保留蓄奴制度？OK沒問題，除保留駐軍和海關(guān)二項，聯(lián)邦政府同意從南部各州撤走其它一切聯(lián)邦政府機構(gòu)，讓南部各州高度自治。

華盛頓也是奴隸主

即便是這樣，雙方還是談崩了，戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，那就，干吧。

美國給了林肯一個名垂青史的機會，也就是戰(zhàn)爭時期，林肯簽訂了，《解放黑奴宣言》，戰(zhàn)爭的天平倒向北方，美國的大國之路開啟，大約三十年后，美國經(jīng)濟躍居世界第一，一直到現(xiàn)在。

所以說，林肯阻止南方原本就是不合法的，所以南方往往都是正義的形象。

但是美國佬戰(zhàn)后通過了憲法修正案，州如果要脫離聯(lián)邦需要其他各州同意，這事顯然是沒可能了。