不認同這種說法。以龔琳娜目前的資歷造就，還稱不上藝術家，至少現在不是。王菲如單論在音樂領域取得的成就，倒是滿足成為藝術家的條件，但她究竟算不算藝術家，大家可以探討一下。

龔琳娜無論是名氣還是成就，都要遠遠低于王菲，說她是藝術家，我想是因為她開創(chuàng)了一種新的音樂類型——中國新藝術音樂。不過，藝術家的門檻可沒那么低，不是說你做了前人沒做過的事就成為藝術家了。的確，藝術家需要創(chuàng)造性，但關鍵你的創(chuàng)造要得到認可，否則只能是自娛自樂罷了。目前來看，龔琳娜的中國新藝術音樂沒能得到足夠的推廣和發(fā)展，大多數人根本不知道這是什么，在業(yè)界也沒能引起什么反響。龔琳娜要想成為藝術家，路還很長。

那王菲究竟是不是藝術家呢？在音樂成就上，她當之無愧，在此不羅列王菲獲得的各種殊榮了，想必大家也都清楚。喜歡她的人認為她能排進現役華人流行女歌手的前三，不喜歡她的人也不否認她能躋身前列。王菲在音樂上的成就，大家是可以達成共識的。

有觀點認為，一個唱流行歌曲的怎么能稱藝術家呢？提到音樂界的藝術家，人們想到的大多是海頓、莫扎特、貝多芬、舒伯特、肖邦等國際音樂大師，要么是谷建芬、金鐵霖、李谷一這些老一輩的歌唱家。其實，藝術無高雅低俗之分，沒有規(guī)定曲高和寡就高雅，通俗易懂就低俗。流行音樂也好，百老匯的歌劇也好、我國的民族音樂也好，都是正常的分門別類而已，沒有誰高誰低。只要在某種藝術領域達到一定的藝術造就，其實就是藝術家。

當然，藝術家對個人的公眾形象也有一定要求，負面信息過多，公眾形象太差的人肯定不能稱為藝術家。王菲應該還好吧，除了幾段戀情、婚姻外，并無性質惡略的負面新聞。感情上的事也只是因為身在娛樂圈被放大而已。再說，如今世界上公認的藝術家的私生活都那么完美無瑕嗎？大家查閱一下便知。

總之，是不是藝術家主要看的是你在某一領域的造詣，我覺得王菲可以算一個。

（文/LZ）

按大宋境界論，一個人只有從根本上提升自己的境界，才能不費吹灰之力，實現全面超越。

唱歌有三層境界，一是欲望層次的，二是精神層次的，三是靈魂層次的。

1、在第一層次上唱歌的，是普通的流行歌手，動不動就情情愛愛、卿卿我我那種；在第二層次上唱歌的，是具有精神力量的歌手，如原創(chuàng)歌手、搖滾歌手、民謠歌手、宗教歌手等，還有就是探索型的實驗歌手；在第三層次上唱歌的，是極少數能真正唱到人的心靈中去的。

換言之，第一層次的歌手，是在世俗的層面上，按人的本能做事，唱著本能之歌。他對自己的歌曲能有什么意義，并不關心。他只關心唱歌能賺錢、出名，也能渲泄自己的情緒。

2、第二層次的歌手，他要抒發(fā)自我、表達自己。

這里又分出兩類，一類，他不明白他的自我與別人的自我，是連在一起的。因此他表達自我時就會顯得過于自戀、過于自尊，以至目中無人、自以為是。這類歌手最容易走上極端，結果只能陷于自閉。這樣的歌手，太多，那么多曇花一現的原創(chuàng)歌手，就是例子。

另一類，他努力把自己所表達的自我，與別人的自我，去協(xié)調、去共鳴。這類歌手，前面有兩個方向，一個方向，是把個體融入到群體當中，承載更大的族群使命。如譚維維，正在發(fā)掘中國民俗音樂和搖滾音樂，把它們整合到自己的歌唱之中。龔琳娜也是如此，她主要致力于音樂本身的探索，使音樂能夠承載更多的更復雜的表達。

還有一個方向，便是從精神的層面上提升，走向更高的第三層次。

3、第三層次的歌手，他認識到自己的自我和別人的自我是一個整體。因為他在原創(chuàng)的過程中，發(fā)現真正的自己，才是別人認可的自己。而當他繼續(xù)深入時，他發(fā)現自我也與萬物相聯(lián)。他會慢慢發(fā)現，他是全體的一部分，他和全體是一個整體。到這一層時，他心中的大愛就出來了。

王菲正是如此，她后期的轉向，是十分明確的。只是這種轉向不為一般人所理解而已。

放眼歌壇，層次十分鮮明，每一位歌手，都可以按照上面三層境界站隊。

根據這個標準，王菲和龔琳娜，誰高誰低，一目了然。

我只需要問問歌迷們：這兩位女歌手中，你被誰的歌聲打動過？你為誰的哪一首歌感慨過、悲傷過、快樂過？

再深入一步，這兩位女歌手，誰激勵過你、鼓舞過你，誰讓你愛上生活、愛上這個世界？

這兩位女歌手，誰讓你鼓起生命的勇氣，義無反顧地為了自己的理想、勇敢地向著前方，走上漫漫的長路？

這兩位女歌手，誰又能夠像一顆明亮的星星，在你前行的路上，鼓勵著你、照亮著你、溫暖著你？

.

這樣的說法只能說對明星有偏見罷了。在我看來，只要是有實力的歌手演員，他就是藝術家。音樂里只有左右沒有上下，世界上沒有任何規(guī)定說民族樂高級，流行音樂低級。

王菲在流行音樂的成就絕不是一般明星能達到的，她是唯一一位流行歌歌手的國家一級演員，王菲這些年來，特別是在早期，為歌壇貢獻了不少經典的歌曲。

她是第一個登上時代封面的華人歌手，是首位登上時代雜志封面的華人歌手，首位東京武道館開唱外籍亞洲歌手，第二位入Oricon周榜前十華人歌手，亞洲周刊建國50位最重要華人之一。

王菲在流行音樂上是被稱繼鄧麗君之后的一大亞洲天后，這一點在華語流行音樂上，她敢稱第二，沒人敢第一。

當然龔琳娜在民族樂上的成就也是不容小覷。2010年龔琳娜在湖南衛(wèi)視跨年演唱會上一曲《忐忑》唱進觀眾心里。
但殊不知，在此之前龔琳娜已經創(chuàng)作了五張專輯，她在歐洲音樂領域都早以闖出一片天，這種中國民族樂由她帶給世界。雖然大眾稱她的音樂是奇葩毀三觀，但她的音樂素養(yǎng)技巧唱法要比很多音樂人高級的多。她一直致力于創(chuàng)作屬于中國的音樂，她是中國新藝術音樂的創(chuàng)立人。
推薦幾首歌吧《小河淌水》《水調歌頭》《但愿人長久》《庭院深深》聽完她唱的這幾首歌，我相信你會喜歡她的歌聲，那種瞬間可以吸引人的音樂真好。

這個叫什麼娜的根本不認識，王菲的歌在讀書時期一直聽到現在。一個人成不成功，就看大家都從小到大熱愛聽阿菲也熟知王菲是誰，無論是ktv還是大街小巷都放的歌，怎能跟一個沒人認識的所謂“藝術家”來比較？？那個什麼娜的不見她各方面比別人好。我本人就知道王菲的聲音聽著很舒服，很特別，最主要把人帶靈魂都一起帶走了，誰還會去管什麼藝術家區(qū)別，覺那個娜也不是一名真正的藝術家，只是有些媒體說成阿菲是歌手與演員，不代表阿娜會的阿菲不會。別拿天后和一個這樣想出位的人比較了，身價差十萬八千里遠沒什麼好比。

雖然這種說法可能暫時有一部分人不會贊同，但是卻是事實，王菲連一個好歌手的素質都不具備，強大的公共團隊天天吹牛，終于成了明星又不珍惜。一個音樂藝術家應該是深愛音樂并且為此奮斗終身的，龔琳娜一直在這樣做而王菲只把音樂和嗓子當成賺錢的工具

我的理解是，藝術家與歌手的區(qū)別是，藝術家是全面發(fā)展的，能唱能寫還能探討藝術的境界和深度，對歌曲有獨到的見解和詮釋。歌手則只是能唱紅幾首歌吧，自己沒有譜寫和創(chuàng)作的能力。她倆有何區(qū)別不了解，歌唱的都不錯，其他方面就聞所未聞了。

藝術家是什么鬼？唱些不知所云的就叫藝術家�。吭噯桚徚漳葋硎啄苈牭�，有獨特風格，打動人心的歌�。克�就知道鬼叫，還有她那個只是在發(fā)聲，不叫唱歌，聽不出半點情感在里面，這就叫藝術家？？？？？？？？？藝術家這個名頭也太賤了吧。

又把這個姓\"龔\"拿出來當話題，小編是無話找話，要不然就是像\"忐忑\"那樣無藥可救了。至今為止，龔拿不出一首屬于自己、并且被大眾接受的歌曲。既便龔翻唱的那些歌曲，也都沒有超過原唱。我只記得她翻唱的那首《隱形的翅膀》，不知道怎么去形容，一首勵志的好歌硬是被她唱成了失業(yè)詠嘆調。像龔這樣的民歌手，在中國到處都有。前幾天，在網絡里就有一個武漢的女歌手比她唱的好(名字忘記了)。龔最欠缺的是對歌曲理解，或許人生閱歷不到家。

這話有點偏激，蘿卜白菜各有所愛，自己喜歡的才是最重要的，藝術不分高低， 才華和創(chuàng)造能力才是根本。

非常不認同這個觀念！歌手也可以是藝術家，王菲作為一個有巨大影響力的流行歌手，說她是一個藝術家也是沒有問題的[呲牙]