輿論導(dǎo)向、不重視思品教育、關(guān)鍵是美國(guó)的和平演變比較成功。

媒體的導(dǎo)向：所宣傳的幾乎都是以錢權(quán)享樂(lè)為主，青少年閱歷不深、說(shuō)句不太好聽(tīng)的，就是比較膚淺，極易被帶偏，比如湖南臺(tái)。

教育的缺失：太過(guò)于注重智的教育，而忽略了德的培養(yǎng)。德是三觀端正的體現(xiàn)，雖然不能直接判定盲目追星，和崇洋媚外就是三觀不正，但至少有很大的關(guān)聯(lián)。

簡(jiǎn)單易懂的就是，小報(bào)記者加媒體鼓動(dòng)，輿論的導(dǎo)向是社會(huì)前進(jìn)的動(dòng)力，是人們理想觀念認(rèn)識(shí)的根基。若不把媒體管理好，國(guó)家的前途就會(huì)轉(zhuǎn)向，中華民族的傳統(tǒng)美德就會(huì)遭到極大的踐踏。

錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向，西方的文化侵略，也就是當(dāng)年毛主席說(shuō)的糖衣炮彈。

這個(gè)問(wèn)題不是三言兩語(yǔ)可以說(shuō)得清楚的。

我覺(jué)得主要還是媒體，造成今天這個(gè)奇怪現(xiàn)象應(yīng)該負(fù)責(zé)任的是媒體。

媒體三觀首先就不正。

整天為了流量，炒作娛樂(lè)明星，那些明星的一點(diǎn)點(diǎn)小事都大肆報(bào)道，很多為國(guó)家做貢獻(xiàn)的軍人、科學(xué)家等卻很少報(bào)道。

特別是媒體還對(duì)辛苦勞動(dòng)的人民給予“農(nóng)民工”的歧視性稱呼。

——我就想問(wèn)問(wèn)那些發(fā)明“農(nóng)民工”這個(gè)帶歧視性詞語(yǔ)的人你家往上數(shù)三代是不是農(nóng)民？

媒體報(bào)道國(guó)外的時(shí)候什么都好，國(guó)外的月亮就是比中國(guó)的圓。

特別是改革開(kāi)放以來(lái)，那時(shí)候特別需要西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)上的幫助，所以媒體就一直在鼓吹西方國(guó)家，再加上西方國(guó)家的電影歌曲小說(shuō)各種文化的引進(jìn)，潛移默化的就改變了一代又一代人的思想。

比如一說(shuō)到手機(jī)，就是蘋(píng)果的好，一說(shuō)到汽車，就是美日歐的好，反正什么都是外國(guó)的好。

而這其中絕代多數(shù)人都沒(méi)有出過(guò)國(guó)，了解外國(guó)主要是從媒體上面

了解的。

還有不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，一種對(duì)傳統(tǒng)文化的自卑感充斥整個(gè)社會(huì)，這其中原因固然很多，但媒體也難辭其咎，整天炒作英語(yǔ)萬(wàn)能論，把英語(yǔ)作用無(wú)限拔高，英語(yǔ)扼殺了很多有用人才的選拔，堂堂中國(guó)人，教育卻不以國(guó)學(xué)為重，偏偏把出了學(xué)校99%都沒(méi)用的英語(yǔ)放在首位，實(shí)在是本末倒置，匪夷所思。

這樣教育出來(lái)的孩子怎么可能有民族自信心？

所以我覺(jué)得媒體是造成現(xiàn)在“崇拜明星，崇洋媚外，毀掉青少年的原兇”。

與媒體·輿論導(dǎo)向不無(wú)關(guān)系。

一切向錢看是禍?zhǔn)?/p>

教育，教育，根本教育。

輿論宣傳與教育！

資本，教育，社會(huì)輿論