因為武大郎是完全無辜的，而雍正，雙手沾滿了鮮血。

潘金蓮和武大郎的婚姻不般配，但并不是武大郎強(qiáng)烈潘金蓮。而在他們的婚姻中，武大郎雖然不能帶給妻子幸福，卻一味委屈求全。事實上，武大郎也是受害者。

對于這樣一個完全無害的人，潘金蓮下毒害死他，就完全是她的錯了。

而甄嬛呢，雖然和雍正也有過一段幸福的時間，但是在生下第一個女兒之后，兩人的感情已經(jīng)破裂，像現(xiàn)代人的離婚了。之后甄嬛又有了果郡王，開始了新的感情，是她的應(yīng)有權(quán)利。

回宮這一段情節(jié)，有多少漏洞，咱們就不一一細(xì)說了。但是回宮以后，雍正害死了果郡王，也間接害死了浣碧，這是不爭的事實。

甄嬛毒死雍正，再怎么牽強(qiáng)，也是為愛人和妹妹報仇。而報仇，是觀眾可以接受，甚至感到快意的。

謝邀。

這個問題有意思。

我胡亂猜猜。

第一，是作者的視角。作者寫潘金蓮時是帶著貶義寫的。而作者寫甄嬛的時候是帶著同情寫的。

第二，故事本身不同。

潘金蓮嫁給武大郎是被報復(fù)所致。因為大戶看上了潘金蓮，潘金蓮不從，被大戶倒貼錢嫁給了三寸丁谷樹皮——武大郎。武大郎完全不符合潘金蓮的擇偶標(biāo)準(zhǔn)，潘金蓮喜歡高的帥的年輕的，而武大郎是個公認(rèn)的矮丑黑。所以潘金蓮看見武大郎就惡心，還得跟他做夫妻，這潘金蓮可以說，打從第一天起就盼著武大郎趕緊休了她，所以她從來就不守婦道，綠的武大郎都搬家了，可武大郎寧可搬家也不離婚。

甄嬛不一樣，甄嬛是真的愛上皇帝了。那真真的是一個小女兒的初戀啊，甜甜蜜蜜、情濃不盡、百轉(zhuǎn)千回，可是所有人都知道她只是一個替身。所以，甄嬛是一上來就被皇帝辜負(fù)的那個，于是乎所有人都在同情她。甚至于甄嬛一直還在被利用，端妃用她搞華妃，皇后用她搞華妃，皇帝也用她搞華妃。總之，甄嬛當(dāng)時就是用來分華妃的寵的。最惡心的是皇帝那一句:有皇后這個賢妻，你和華妃兩個美妾，足矣。為啥惡心呢，所有人都知道華妃恨甄嬛，甄嬛怕華妃，但是皇帝就是兩個都愛。兩個都舍不下。可是甄嬛誤以為自己至少得到的是皇帝的真愛，皇帝對華妃僅僅是為了利用年家。其實皇帝早就說的很明白了，皇帝愛華妃，是真的喜歡，真的感情。而甄嬛才是那個替身。所以甄嬛才會生完朧月，毅然離宮——她真的成了一個笑話。

第三，潘金蓮和甄嬛的下手的原因不同。潘金蓮殺武大郎沒有任何能被理解的理由。說白了武大郎沒有錯處。特別是武大郎除了矮點，沒有特別的缺點了，至于丑和黑，那就是仁者見仁，智者見智了。武大郎顧家，為人和氣，本分老實，是一個標(biāo)準(zhǔn)的丈夫人選，卻還要被潘金蓮罐毒藥殺了，而潘金蓮下手的理由就是為了擺脫武大郎，因為怕武大郎把潘金蓮的丑行告訴武松。所以，武大郎是標(biāo)準(zhǔn)的受害者，而潘金蓮是施害者。

甄嬛卻不同，先是做了一波替身。綠了皇帝一把生了雙生子，也算是報復(fù)了皇帝了。甄嬛真的沒有打算殺了皇帝。直到皇帝要殺果郡王。說真的，殺果郡王太好殺了，派出去關(guān)外，讓血滴子暗殺不就完了嘛，非得讓甄嬛親自殺，這也太變態(tài)了。就算甄嬛和果郡王沒一腿，讓一個女人去殺人，也太狠太冷漠太無情了吧。外加還有讓自己老媽去殺隆科多那段，我擦，連自己老媽都不放過，這皇帝多讓人寒心。所以，甄嬛始終是一個受害者形象，而皇帝一直在作，把甄嬛的怒氣值給攢滿了。

第四，潘金蓮沒有隊友，甄嬛隊友一大堆。為啥隊友很重要呢？因為隊友越多，越說明行為具有可理解的地方，具有一般大眾價值觀里可接受的部分。

潘金蓮聯(lián)合情夫毒殺武大郎，這是這個一個標(biāo)準(zhǔn)的“奸出人命賭出賊”的犯罪行為，從古至今，屢見不鮮。故意殺人罪，沒啥可辯護(hù)的。

甄嬛是報復(fù)。而且隊友也幫她報復(fù)或者幫她包庇。這是一個群體犯罪，所謂共同犯罪。站在上帝視角的觀眾，其實很難責(zé)怪甄嬛。因為自己遇到這種皇帝老公的話，恐怕早就領(lǐng)盒飯了。所以，甄嬛的行為有了一個受害人（皇帝）有過錯這個理由。

其他的，暫時想不到了。