劉華強：這瓜保熟嗎？

張世豪：我不想談什么狗屁愛情故事，我只想搞錢。

孫紅雷在《征服》里面扮演的劉華強和趙燕國彰在《插翅難逃》里面扮演的張世豪誰更勝一籌？

我的答案是趙燕國

首先說劉華強：劉華強這個角色所處的社會大環(huán)境為90年代的石家莊，90年代的大陸正處于計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉型期，貨運站，游戲廳，洗浴中心，歌廳這些生意基本都是與黑社會分不開的。

劉華強演繹的是一個市井小人物，出生低微又想出人頭地，不惜鋌而走險，在他的意識形態(tài)里認為打打殺殺就可以找到自己的存在感，實現(xiàn)人生的意義。

劉華強這個角色性格是單一的，背景也比較簡單，有愛人汪素娟離婚了，家里一個女兒，一個弟弟劉華文，一個情人李梅和幾個小弟韓躍平，胡大海，王大鵬，郝童。

他演繹的本質就是一個地痞無賴最后變成亡命之徒。

期間他砸吳天的游戲廳，指使小弟制造車禍槍擊封彪，進而威逼封彪下跪。但最終由于弟弟被砍，公開槍殺吳天，宋老虎，走向了不歸路。劉華強是一個心狠手辣要把所有對手都打倒打怕的人，演繹了北方人的個性，敢打敢拼，有情有義。

孫紅雷演繹的劉華強：個性鮮明，情感單一，頭腦聰明，但是這個角色并不是多面性的，太單一，以至于單調。突出的特點就是生死看淡不服就干。

再說張世豪：張世豪這個角色所處的社會環(huán)境為90年代的中國香港，此時的香港已出現(xiàn)了大批的富豪，未回歸祖國，社會底層混亂。那個時期的生意部分已經(jīng)處于壟斷狀態(tài)，第一批富豪已經(jīng)形成，貧富差距明顯，張世豪出生卑微，只能通過賣假表，騙保的手段來賺錢，直到他搶劫了壓押表車，劫取了40箱勞力士才走向他的富豪夢。

張世豪這個角色比較多面性，他的老婆是郭金鳳，而他的老婆同時是他的軍師，帶領張世豪走向人生的巔峰人，所以張世豪并不是獨斷專行的，從這一點看，張世豪更靈動。

他搶劫運鈔車一共一億七千萬港幣，被起訴，郭金風花大價錢請律師，最終無罪釋放，可見他的夫妻關系和法律意識都是很高的，豪哥絕對不是一個土豹子。

張世豪就一個念頭：搞錢，成為頂級富豪，他并不是爭強逗狠的角色，而是對兄弟夠意思，用頭腦吃飯的人。

他綁架李嘉誠兒子所以李鋸澤，一個人去李家要20億，他和李的對話還略帶幽默，很平和就達成了交易，可見是高手過招，逗得都是對方心理。這大大提高了張世豪這一角色的個性，他并非亡命徒，他是個聰明的商人，在用自己的經(jīng)營方式，達到他大富豪的目的。

豪哥對小弟說：我和你們不同，我搞錢靠得是腦子。

豪哥眼神自帶演技，演繹的是一個多面性的壞人，有一絲聰明，有幾絲可愛，同時也有大哥的霸氣。

如果你是一個女生相信你一定會愛上張世豪，而不是劉華強。你說對嗎？

硬比演技真的不好說，兩人都是實力派的代表，尤其趙燕國彰的表演功底很深厚。不過，個人更喜歡孫紅雷的表演，因為他演的劉華強更極致，不敢說他演技超過趙燕國彰，但他在《征服》中的演繹給人的沖擊感更強。

趙燕國彰和孫紅雷都靠警匪劇成名，趙在《插翅難逃》中飾演世紀大盜張世豪，孫在《征服》中扮演黑老大劉華強。有意思的是，兩人扮演的角色都有生活原型，這跟讓他們的演繹充滿了挑戰(zhàn)。

還有一點相同的是，劇中雖然都主打他們在犯罪過程中的爭勇斗狠，但又都不吝筆墨地描寫了他們的感情生活。在面對愛人時，兩人多多少少都展現(xiàn)出柔情的一面。當然，這并不能抹殺他們的犯罪事實，只是說讓人物形象更加立體化了。

說到演繹，顯然趙燕國彰塑造的張世豪更加豐滿，他不光逞兇斗狠，行事還謹慎策略，屬于高智商犯罪的典型。甚至有時會有嬉笑怒罵的場景。趙燕國彰的表演具有多面性，足見他的表演功力。

而孫紅雷扮演的劉華強是歇斯底里的，沒有那么多面，為爭利益不擇手段，將一個黑社會大哥的心狠手黑展現(xiàn)得淋漓盡致。雖然沒有趙燕國彰豐滿立體，但不代表演技上遜色，有時將一種風格發(fā)揮到極致也是演技的一種體現(xiàn)，孫紅雷演的劉華強即是如此，給人的沖擊感很強，看上去也更加過癮。

這兩位您更喜歡誰的表演呢？

（文/LZ）

感謝邀請，今天這個問題，我的答案是，肯定是張世豪的扮演者趙燕國彰的演技更勝一籌！下面給大家簡單分析一下就知道了！

《插翅難逃》和《征服》，這兩部電視劇，你看了以后，你覺得哪一部更回味？我的答案是《插翅難逃》，里面那個張世豪，太令人難忘了！

《插翅難逃》，趙燕國彰的演技，堪稱經(jīng)典！經(jīng)典到什么程度？經(jīng)典到到了一看到他，就能馬上想起張世豪的地步！張世豪和劉華強相比，哪個人物的影響力更大？肯定是張世豪了！那可是個超級無敵的大混世魔王！我覺得他們之間，就不是一個級別的！趙燕國彰，生動形象的演技，把張世豪演活了，活在了人們的心里！而孫紅雷飾演的那個劉華強，感覺沒勁，只是一個小混混而已！不用比，人人心里都有桿秤！所以，我的答案就是趙燕國彰勝出！同意的點贊！

《插翅難逃》、《征服》這兩部電視劇相信大家都看過，兩部電視劇都是各自的代表作品，經(jīng)典中的經(jīng)典，都是根據(jù)真實事件改編而成的，趙燕國彰飾演的是張世豪，江湖人稱豪哥，原型是上個世紀90年代的香港世紀悍匪張子強，此人因為綁架過香港多名富豪而出名，孫漂亮飾演的是劉華強，江湖人稱強哥，原型是上個世紀90年代的河北省石家莊某地的黑社會老大，在石家莊當?shù)匾�起黑勢力惡斗引發(fā)命案出名。

要比較兩人在電視劇中誰的演技更勝一籌，我個人的看法是孫漂亮飾演的劉華強。為什么這樣說嘞，我簡單來分析一下吧！

相信大家都有看過兩部電視劇，我也不過多介紹他們飾演的人物了，我開始認識孫紅雷這個演員是在看陸毅、蘇瑾、袁立主演的電視劇《永不瞑目》中，孫漂亮飾演的是建軍一角，那時候演的是一個毒販，后面的《征服》、《潛伏》這兩部電視劇也很好看，《征服》的劉華強實在是塑造得太好了，簡直刷新了我對黑社會的認識啊。

大家看過《極限挑戰(zhàn)》嗎?在里面孫紅雷其實是一個十分灑脫幽默的人，這應該才是他現(xiàn)實生活中的樣子，眼睛笑起來瞇成一條縫，真的很像牛頭梗，并且還喜歡自拍。這個現(xiàn)實中的孫紅雷和我們在《征服》中認識的孫紅雷實在是反差太大了吧！能把劉華強這個電視劇人物演成很多人童年時候的心里陰影，并且讓我知道，噢，原來混黑社會的都是這樣的，這點就證明了孫紅雷飾演的劉華強真的太好了，演技無敵啊。

2003年播出的電視劇《征服》，雖然只有短短的20集，雖然孫紅雷沒有因為這部電視劇拿到過任何獎項，但是這足以成為孫漂亮最有代表性的作品，一句經(jīng)典臺詞:老板，這瓜保熟嗎？更是到今天都讓人記憶猶新。

樓主，你好。這兩部電視劇我都特別喜歡，并且通過這兩部電視劇認識了這兩位主角，也喜歡上了這兩位演員。

趙燕國彰飾演的張世豪，讓人感覺特別有那個時候的流氓的勁，有著那時候混黑社會的人感覺，讓人一看這部電視劇就能記住這個角色。而孫紅雷飾演的劉華強，一下就能感覺到身上的殺氣，感覺就是回來殺人的，而不是嚇唬人，演技非常到位。這兩位演員的演技都非常的到位，因為眼神是騙不了人的。所以這兩部電視劇是成就了這兩位主角，也是這兩位主角成就了這兩部電視劇，互相成就了彼此。

要是說演技更盛一籌的話，我個人還是覺得孫紅雷的演技更勝一籌，因為后期的作品還是孫紅雷的作品比較多，例如：《落地請開手機》、《一代梟雄》、《潛伏》等等。一飾兩角，轉換的非�？欤�不論是反派人物還是正派人物，飾演的都到位。而趙燕國彰后期的作品我就沒怎么看過了，在我心中，好像就《插翅難逃》一部作品比較經(jīng)典，我沒看過不代表他不優(yōu)秀，趙燕國彰后期是往導演方面發(fā)展了，是一個非常厲害的人。

我個人還是比較喜歡孫紅雷。

趙燕國彰更勝一籌，孫紅雷只是演的特像當然演的真不錯，趙不一樣，他不是演，他就是。倆人之間差了點東西。具體啥東西說不上來。打個比喻，孫紅雷就好比你碰到紋身大哥拿刀要砍你這種怕，趙燕國彰好比是一個啥都不拿站你面前讓你感到恐懼，發(fā)自肺腑的怕

趙燕國彰和孫紅雷各有千秋，兩人都是實力派演員。趙燕國彰在《插翅難逃》中出演的張子豪、孫紅雷在《征服》中出演的劉華強都很出彩。

看圖就明白

感謝邀請！我認為兩部作品兩個演員都是很好的，細想之下覺得趙燕國彰飾演的張世豪比孫紅雷飾演的劉華強更勝一籌。因為趙燕國彰飾演的張世豪是以世紀大盜一代賊王張子強為原型，故事以張世豪驚世駭俗的犯罪過程，曲折的成長經(jīng)歷，及其與妻子郭金鳳近20年的愛情為主線。孫洪雷所飾演的劉華強則是以我國內地的某黑社會頭目為原型，主要講述了警方循江湖恩怨抓捕了一批橫行衡州的黑勢力團伙成員，警匪之間的追捕與反追捕、復仇與阻止復仇的故事。從人物原型來看張世豪的知名度、影響力、傳播度比劉華強更高，更廣，導致觀眾心中的對劇中角色形象有更多的不同認知。兩劇播出后市場反應都不錯，但我認為知名度大的角色更難以把控，趙國燕彰飾演的張世豪能得到大多數(shù)內地觀眾甚至港澳地區(qū)的觀眾認可無疑是很成功的。從表演來看趙國燕彰飾演的張世豪所表現(xiàn)出來人物的嬉笑怒罵，狡猾多謀，和父母、愛人、兄弟的情義，搶劫成功后把錢分給土地爺?shù)陌d狂讓張世豪的熒屏形象更加立體生動，個人感覺趙國燕彰對人物原型有很深的了解揣摩，做了很多功課。而征服里面大多數(shù)劉華強總是一副陰沉淡定的表情，面部語言太少，情感生活沒有太多情節(jié)表現(xiàn)不夠細膩導致人物形象不夠豐滿。綜上所述感覺趙國燕彰更勝一籌。

個人認為趙燕國彰的演技更勝一籌，張世豪和劉華強兩個人的性格不同，張世豪有情有義，膽大心細，某種程度來說還是個孝子，而劉華強心狠手辣，重情重義，而且兩人的經(jīng)歷不同，劉華強更多的是打打殺殺，以及與警察的斗智斗勇，而張世豪的人生經(jīng)歷卻很豐富，愛情，家庭，以及他的事業(yè)（搞錢），人生的起起伏伏，他都見識過，因此在熒幕形象上，張世豪這個人物更加飽滿立體，而趙燕國彰完美的詮釋了這一形象，所以個人認為趙的演技更好一點，在這兩部片子中