《牟其中：這個(gè)是我提出的》

啥，你不知道牟其中是誰？？？方便面換飛機(jī)聽過沒？如果還沒有聽過那就百度中國首騙。

以上講個(gè)笑話，只是娛樂一下，其實(shí)這個(gè)理論最早的提出者還真是他，他就是中國上世紀(jì)末中國首騙牟其中。（也是當(dāng)時(shí)中國首富）

據(jù)說他是在西藏地區(qū)看電視時(shí)候，發(fā)現(xiàn)電視信號(hào)很差，就問當(dāng)?shù)厝藶槭裁措娨曅盘?hào)這么差，當(dāng)?shù)厝苏f，西邊有個(gè)大山（喜馬拉雅山）擋住拉信號(hào)。如果有錢，二億人民幣吧山挖開就有信號(hào)啦。可憐我們的首騙同學(xué)牟其中，聽在耳朵里，記在心里，回公司就對外宣布。

我們下一個(gè)企業(yè)目標(biāo)就是，挖開喜馬拉雅山。。

這個(gè)笑話也成為，老牟同志眾多騙局之一廣為人知。??????

據(jù)說也有腦袋秀逗的人，為啦政績還真的想過這個(gè)事情。他們在充分論證后得出科學(xué)結(jié)論如下。我們繼續(xù)看下去。

第一，炸開喜馬拉雅山，可以引入印度洋的暖濕氣流入新疆，引來很多雨水，可以解決新疆地區(qū)干旱問題。

第二，長江中下游地區(qū)因?yàn)殚_口問題會(huì)有很大的雨水，洪澇災(zāi)害有可能會(huì)毀了這個(gè)地區(qū)，但是也有可能是巨大的水電資源，

第三，東部發(fā)達(dá)地區(qū)有可能會(huì)變成雨林地區(qū)，不過也有可能不是，這個(gè)要看長江河道擴(kuò)寬情況。

第四，可以引喜馬拉雅山的水，通過玻璃管道沿青藏高原北上，澆灌干涸的西北大地。當(dāng)?shù)竭_(dá)甘肅境內(nèi)的疏勒河時(shí)候，就可能流進(jìn)哈密和羅布泊盆地，在那里形成一個(gè)相當(dāng)于一個(gè)省面積的內(nèi)湖，調(diào)節(jié)西北的氣候，形成人工濕地。

第五，引雅魯藏布江水進(jìn)疏勒河，補(bǔ)充盆地蒸發(fā)水量，恢復(fù)羅布泊。 因?yàn)檠鹏敳夭冀�水比黃河大很多，通過人工管道把水引到黃河上游，并且在甘肅和青海交界處修建水壩。就可以把水向西引人疏勒河，因?yàn)樗�可以自流，雅魯藏布江水質(zhì)也很好，不需要進(jìn)行淡化處理，也不需要耗費(fèi)提升的能源，所以比起引渤海之水，具有很大優(yōu)勢。

那個(gè)。。。。這個(gè)。。。。

我無法評價(jià)這個(gè)計(jì)劃，我只知道一點(diǎn)，因?yàn)橐�喜馬拉雅山的水去長江，長江中下游應(yīng)該會(huì)變成一片澤國吧，??????

還有如果我們真的炸開喜馬拉雅山，那印度應(yīng)該哭死啦。。這個(gè)，印度河還有恒河估計(jì)全部都沒水。雖然印度人民不在我考慮范圍，可是也不能太不人道吧。

所以，這個(gè)計(jì)劃無非是中國首騙牟其中的異想天開而已。論證的人們，估計(jì)也是用屁股在想問題。????????

不用那么麻煩，我的建議是先在雪山下修好水庫，發(fā)電站，已經(jīng)給沙漠灌溉的引水工程，然后用太陽能發(fā)電并儲(chǔ)能，利用太陽能的電力驅(qū)動(dòng)大型激光器照射雪山頂部，把山上的冰雪有控制地溶合成水流到水庫，問題不就解決了。由于地球的自轉(zhuǎn)，白天溶雪，晚上東部大海的水汽再次在雪山上結(jié)成冰，這樣，西部的水就夠用了。

生態(tài)是需要維護(hù)和平衡的，多年來我們?nèi)祟悓Υ笞匀坏钠茐囊呀?jīng)夠厲害了，不要再去人為的對大自然進(jìn)行改造了。喜馬拉雅山都是幾百米到幾公里的冰川覆蓋，炸開口子，暖濕氣流進(jìn)來，冰川冰河融化，國內(nèi)幾大河流的水量增加，最后還是造成海平面升高，這就是我們要的結(jié)果嗎？？

把沿海發(fā)達(dá)地區(qū)都給淹沒了，僅僅為了用暖濕氣流去改造西部高原的生態(tài)，和沙漠綠洲化？現(xiàn)在多少開發(fā)區(qū)，商務(wù)區(qū)，還有以前過度開發(fā)造成的大片土地都見不到人，應(yīng)該趕緊合理利用起來，西部的高原氣候一般人都適應(yīng)不了，更不用說沙漠、荒漠那樣的殘酷氣候了，還是利用好利用和能利用的現(xiàn)有的資源吧，大城市也不要有那么多人了，都到附近或者三四線城市甚至鄉(xiāng)村來發(fā)展，緩解大城市的壓力吧！

這真還不如把雅魯藏布江的水引到新疆更靠譜，過于高估我們的工程能力。

人類總是過高估計(jì)自己的能力和影響，能夠大幅改動(dòng)地球的地貌和格局，實(shí)際我們能動(dòng)用的工程能力實(shí)際上極為有限的，如果只是在山脈頂部7000-8000米的海拔高度開一個(gè)十公里寬的口子，那跟現(xiàn)在的所謂的山脈埡口是沒有區(qū)別的。

如果我們以喜馬拉雅山脈南北寬約200－300公里，在6000多米平均海拔以下，比如4000米左右開一個(gè)半徑10公里的洞，需要多大的工程量？總體積是多少？依據(jù)公式計(jì)算為3.14*10*10*250=78500立方公里。

而人類一年的工程能力是多少呢？據(jù)知乎的大神估算，一年不超過10立方公里（全世界每年上千萬礦工，幾百萬臺(tái)機(jī)械，日夜不停的挖礦石，一年能挖多少礦石呢？才4立方公里。從寬估算一下，在不嚴(yán)重影響日常生活的前提下，我認(rèn)為人類的挖掘—轉(zhuǎn)移能力應(yīng)該是10立方公里/年的規(guī)模以上數(shù)據(jù)估計(jì)來源于知乎）。

那么算下來，在喜馬拉雅山脈中海波位置開一個(gè)半徑10公里的洞，全人類目前的工程能力需要7850年。

所以這種幻想，真還不如把雅魯藏布江江的水引到新疆更靠譜。

謝邀。總是遲到的回答，沒有辦法，早上急忙忙上班，有了空隙時(shí)間才逛頭條。喜瑪拉雅山終年積雪，高源嚴(yán)重缺氧，不適合眾多人口居住，生態(tài)環(huán)境均衡，水文地質(zhì)資料沒掌握的情況下，貿(mào)然炸開十公里的口子，把印度洋暖流引進(jìn)藏北及青海新疆，且不說浩大的工程是勞民傷財(cái)，所用的資金也是無法計(jì)算的，既使炸開了口子，印度洋暖流融化冰川冰雪造成雪崩，泥石流淹沒下游的土地及鄰國，造成的危害，非但沒造福反而禍害了生態(tài)平衡，人類無法覓補(bǔ)，況且西藏草豐牛羊壯人幸福，沒必要炸山開口。國家把炸山開口的資產(chǎn)用于治理沙漠，廣種抗風(fēng)沙的植被，搞好黃河，長江的治理造福于民豈不更好？前有蘇聯(lián)幻想在北極建大壩阻擋冷空氣南下，讓地球變暖，經(jīng)過模擬實(shí)驗(yàn)，生態(tài)被嚴(yán)重扭曲，耐寒耐熱的動(dòng)，植物不適應(yīng)溫暖氣侯而死亡，沒有了冷熱交替的環(huán)境，人類也不能長久生存，最后不了了之。今有炸山開口，也是臆想，絲毫沒有科學(xué)依據(jù)，既然能料到以后發(fā)生的可怕災(zāi)害，為什么要炸山開口呢？是民用？軍用？軍民都不適用。人類無法抵御的臺(tái)風(fēng)，地震，海嘯，龍卷風(fēng)，怎能阻擋雪崩泥石流？整不好的結(jié)果無法想象。

這個(gè)問題我已回答過。把喜馬拉雅山炸開一道口子是牟其中當(dāng)年的誑語。發(fā)生的后果將是氣侯變化，雪山融化，雖然新疆干早化解了，但地球生態(tài)平衡可能破壞了，長江黃河雅江瀾滄江等近若干將經(jīng)常洪水泛濫濫，危害中印等有關(guān)流域國家人民，遠(yuǎn)期待雪山化沒了，環(huán)境可能破壞了。我們的淡水源就成問題了。這是勞命傷財(cái)，得不償失，禍害人類和子孫的事。

這兩年網(wǎng)絡(luò)上面開始流傳一個(gè)不可思議的科普——如果炸開喜馬拉雅山會(huì)怎么樣？看了文章后，深感有人只想到優(yōu)點(diǎn)，而忽略了背后的致命缺陷。

缺點(diǎn)

喜馬拉雅山脈作為我國重要的戰(zhàn)略屏障要地，幾千年純天然阻擋著來自西邊的每次進(jìn)攻。如果真炸開了一道口子，相當(dāng)于給西邊的軍隊(duì)入侵華夏，提供了一條便捷通道。因此，不論出于什么目標(biāo)，想要炸開口子的人，一定是把問題想簡單了。

優(yōu)點(diǎn)

從氣候生態(tài)環(huán)境角度出發(fā)。口子一旦打開，印度洋的氣流就會(huì)輕易而入，改變西藏、四川等西部省份的氣候條件。受印度洋的暖流影響，改善西部干旱情況，減少沙漠面積。但也會(huì)隨之改變南亞次大陸的生態(tài)構(gòu)造。

綜合上述，在喜馬拉雅山脈炸開一個(gè)缺口，只能是一種停留在腦海中的遐想。在輕重的選擇上，很難實(shí)現(xiàn)。大家有興趣，可以去閱讀下歷史，為什么拿破侖的軍隊(duì)到了印度，而不能繼續(xù)東進(jìn)？

謝謝邀請，這毫無疑問是一個(gè)腦洞大開的題目，在現(xiàn)實(shí)世界中當(dāng)然是不具備可操作性的，一方面，把喜馬拉雅山脈炸出十千米寬的缺口，那是一個(gè)及其巨大的工程量，幾乎是不可能在短時(shí)間內(nèi)完成的任務(wù)，需要投入巨大的人力和資金，那么投入產(chǎn)出比一定是極不合理的。另一方面，在可持續(xù)發(fā)展深入人心的當(dāng)代，如果實(shí)施這個(gè)工程，那么對于喜馬拉雅山脈所在地區(qū)的生態(tài)環(huán)境是毀滅性的破壞，會(huì)造成生態(tài)災(zāi)難。

喜馬拉雅山脈

就憑以上兩點(diǎn)，這個(gè)工程是絕無實(shí)施的可能，那么為什么又要提出這樣的問題呢？這里，我們撇開曾經(jīng)的騙局，就這個(gè)問題而言，它之所以提出是有一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的，而且在理論層面進(jìn)行討論也是有一定的價(jià)值的，甚至在超級(jí)計(jì)算機(jī)模擬情況下，虛擬實(shí)施下也是有利于地理研究的，作為地理課題進(jìn)行探討論證也有一定的價(jià)值。我國地勢西高東低，來自太平洋的東南季風(fēng)能夠?qū)⑺�汽由東往西送入，我國降水量總體上由東南往西北遞減，從而使得我國的青藏高原中西部地區(qū)以及新疆的南疆地區(qū)降水極為稀少，是我國氣候最為干旱的地區(qū)。

不過，我們發(fā)現(xiàn)在青藏高原南部喜馬拉雅山脈以南的南亞地區(qū)，這里盛行南亞季風(fēng)，夏季的西南季風(fēng)會(huì)帶來印度洋的濕潤空氣，從而形成豐富的降水，甚至在印度東北部的乞拉朋齊年降水量可以達(dá)到兩萬毫米以上，被稱為“世界雨極”。但是南亞西南季風(fēng)的濕潤空氣受到了喜馬拉雅山脈的阻擋，不能進(jìn)入我國西北部氣候干旱地區(qū)，而兩者之間的最大障礙就是喜馬拉雅山脈，所以才有如上問題。那么，如果喜馬拉雅山脈打開一個(gè)缺口，會(huì)有起到很大的作用嗎？

這個(gè)答案是肯定的，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)當(dāng)中喜馬拉雅山脈存在著一個(gè)天然的缺口，那就是雅魯藏布江大峽谷，雅魯藏布江是印度洋板塊和亞歐板塊的交界處，發(fā)源于喜馬拉雅山脈北側(cè)，自西向東流動(dòng)的雅魯藏布江在青藏高原東南部突然向南拐彎，并穿過喜馬拉雅山脈流入了南亞地區(qū)，從而就在喜馬拉雅山脈上打開了一個(gè)缺口。通過這個(gè)缺口，西南季風(fēng)把印度洋濕潤的空氣順著雅魯藏布江谷地送入青藏高原內(nèi)部，使得青藏高原東南部地區(qū)相對濕潤，也使得青藏高原的年降水量分布由東南往西北遞減。通過以上分析，我們知道炸開喜馬拉雅山脈形成缺口，對區(qū)域氣候改變確實(shí)有幫助，但是在現(xiàn)實(shí)情況下基本無實(shí)施的可能性。

青藏高原自然帶分布圖

地球上70％的淡水來自冰川，而中國的淡水資源更少，如炸喜山，則自毀冰川，新疆的自然環(huán)境將嚴(yán)重受損，冰川盡褪。黃河長江將變成小溪。其禍多少？說危及民族生存不為過！無良專家小編，有常識(shí)否？

暫且先不考慮能否炸開的問題。即便炸開了，巨量的土石也需要轉(zhuǎn)運(yùn)到其他地方吧，不然，三哥就要被掩埋了，哈哈哈。

從工程的角度，算了一下，假設(shè)一臺(tái)挖掘機(jī)一天可以挖1000立方土，10000臺(tái)挖掘機(jī)連續(xù)挖100天才可以挖大約1立方公里的土石。而50公里寬，3公里高，50公里厚的口子，10000臺(tái)挖掘機(jī)同時(shí)廢寢忘食地挖，需要挖750000天，也就是大約2000年�？紤]到工程量之巨大，青藏高原環(huán)境之惡劣，基本是不可能的實(shí)現(xiàn)的工程。

終于明白了吧，大自然不是爾等想蹂躪就蹂躪的。我大自然不要面子的啊，你們?nèi)祟愋睦镞�是要有點(diǎn)B數(shù)！