據(jù)悉，官方微博宣布電影《心理罪之城市之光》尚未拿到公映許可證，所以無法準備上映。之后又發(fā)文稱因故無法上映。

究竟是因為什么原因撤檔？難道跟《空天獵》一樣，懼怕了《羞羞的鐵拳》和《英倫對決》？小編想說，一個公映許可證竟然在上映之前才知道沒拿到？怕國慶檔電影競爭激烈可以說嘛，這個理由有點讓人不信服！

電影改編自雷米系列犯罪小說《心理罪》最后一部《城市之光》，劇情主要講述：

一起連環(huán)兇殺案掀起了城市的狂歡與躁動，數(shù)起案件中受害者均遭虐待致死，且充滿儀式感，所有線索都與一個人有關(guān)——精通犯罪心理學的天才神探方木（鄧超飾）。在與同事米楠（劉詩詩飾）調(diào)查案件時，方木發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)是自己高中同學的江亞（阮經(jīng)天飾）似乎深藏很多秘密。

此時網(wǎng)絡上出現(xiàn)名為“城市之光”的用戶，以發(fā)起投票的方式讓大眾決定律師任川（郭京飛飾）的生死，方木、米楠等警察雖然用盡一切辦法，依然無法阻止這場“以暴制暴”的黑暗審判，這座城市陷入了混亂的旋渦。緊要關(guān)頭，方木覺察到江亞的妻子魏�。�林嘉欣飾）竟然是解鎖江亞秘密的重要證人，就在真相即將大白的關(guān)鍵時刻，一場驚人變故突如其來。

電影是否會像小說那樣呈現(xiàn)呢？小編不清楚，但小說這么精彩說明電影也是值得期待的，雖然國慶撤檔，但是還是會上映的，有鄧超加上劉詩詩阮經(jīng)天，我們拭目以待。

樓上簡易影視說的是一個方面，不過我同時覺得可能是營銷沒做滿，對票房信心補不足。避開國慶檔這么激烈的市場顯然是這種小體量影片的慣用手法，當然這也存在一定的風險，前期鋪的宣傳會因為檔期的延遲而失去效果，重新來一輪也會讓預算增加。就像馮小剛這么大導演做的《芳華》因為種種原因?qū)е聡鴳c上不了，據(jù)說損失2000萬。

但一部院線電影能上到院線的操作成本是很高的，中間出現(xiàn)各種問題的幾率也很大，很可能某個小環(huán)節(jié)掉鏈子就導致影片無法如期上映，所以不管什么原因，都只是憑借經(jīng)驗的猜測。希望《城市之光》能早日與影迷見面。

看懸疑犯罪片《心理罪之城市之光》，想起兩句話，一句是：雪崩時，沒有一片雪花是無辜的；另一句是：即便身在陰溝里，仍有人仰望星空。

多年前，曾熬夜看完作家雷米五本《心理罪》，這么多年《心理罪》已被改拍多個版本，但平心而論，還是徐紀周這部《心理罪這城市之光》拍出了精髓。如果非要給這部電影一個推薦語的語，大可以用一個字概括：爽！

如你所知，像《心理罪》這樣挖掘人物內(nèi)心層面的心理犯罪題材很難改拍大電影。功底不深的人著手往往掌握不好平衡，很容易讓整部電影陷入失控和焦慮之中�！缎睦碜镏�城市之光》也一樣。不過，幸好徐紀周本人較為用心，通過四個連環(huán)殺人案層層剝開事件和真相的面紗。

影片中的方木和江亞原本是高中同學，但就本質(zhì)來說更像一個人的正反兩面，一個站在陽光之中，一個藏在黑暗內(nèi)部。方木用正義的方式層層剝開暴行背后隱藏的面紗，而之于江亞則采取以暴制暴的方式帶來更大的暴行。這真是一種耐人尋味的人性倒錯，發(fā)人深省，觸目驚心。

問題是，影片中精通犯罪心理學的方木真的是無辜的嗎？也倒未必。畢竟，身為兇手或犯罪嫌疑人，江亞的殺人動因和方木有關(guān)。正因為江亞誤以為方木失手傷人，才自動接手將犯罪延續(xù)下去，而非中止。所以，在某種意義上，方木及其警察同事，都有著不可規(guī)避的責任。盡管方木根本沒有犯罪動因。

這也迎合了時下那句比較流行耐人尋味的心靈物語：雪崩時，沒有一片雪花是無辜的！你我，都一樣。

姑且以內(nèi)心的光明和黑暗不論，方木和江亞都是“人精”，或者說天才。但縱觀兩個人的為人行事及其做法，卻采取了截然不同的反面。一個鐵肩擔道義，為了公眾的安全，自甘身陷險局。甚至，自己當初救下的那個名叫廖亞凡心靈受傷的小女孩也慘遭毒手。一個則在犯罪的道路上越走越遠，無法回頭，也不想回頭。似乎在他的眼里，整個世界都是黑暗的，黯然無光。所以，他選擇的就是用報復的方式報復這個社會，甚至不惜惡狠狠地報復自己。這是怎樣的一種黑暗和墮落，最后只能步入死亡之境。

同樣，小女孩廖亞和女警米楠，則是一個女性內(nèi)心不同的兩個截點，最后，女孩從柔弱步入成長，盡管過程有點兒憂傷。

這就人性，黑暗和陽光一線之隔，咫尺一念之間。就像一群人同時掉進了陰溝里，很難爬出來，于是——有人自甘選擇墮落，但仍有人仰望星空。影片中的江亞和方木，即是如此。

斯如《創(chuàng)世紀》所言：“神說，要有光，就有了光�！巴瑯�，世界有黑暗，就有人堅信光明。所以，當江亞用自己的終極方式瘋狂地報復這個世界時，就會有另一個人站出來，用自己的方式保衛(wèi)這個城市和這個城市里生活的人們。他們才是真正的城市之光。有黑暗的地方就有光明，光明無懼黑暗。這亦是該片處理復雜人性中的暖心之處。

鄧超先把自己逼成瘋子，再收拾瘋子……

正經(jīng)演戲的鄧超無疑是觀眾的福音。中年時期的方木斂去了青年時的桀驁鋒芒，穩(wěn)重中的智慧都透出了另一種魅力。亂糟糟的灰白的頭發(fā)，些許的胡渣還有古板的框架眼鏡，方木的外表打扮都被塑造成了社會最普通的中年男人形象，但是一開口述說自己老本行的時候透露出的那種睿智可以說是更加的富有魅力。

鄧超演的真的好！

通場都被這樣的鄧超飾演的方木給帥到。阮經(jīng)天的江亞是一個真正能與方木比肩的斯文變態(tài)，彬彬有禮的變態(tài)感被詮釋得很到位，兩個人的對手戲的確是給到了對方百分百的狀態(tài)。劉詩詩的臺詞進步很大，被掀翻在地時看得出來是實打?qū)嵉膭幼鲬�，這個熱血女警被塑造得很細致，特別是米楠的那種作為女孩的可愛和逗趣也表現(xiàn)得恰到好處。米楠方木的幾處小互動個人覺得很舒服很自然，整個陰暗壓抑的氛圍有了這點作為潤飾倒顯得劇情有起有伏不會很緊繃。

還有一個超級驚訝的就是郭京飛老師了，臺詞不多但是完成度很高，最后和方木的對話算是整部電影里戳中我的第一個點。

片尾的小短片應該算是很引淚點的一個設(shè)計。整部電影都感覺得到整個劇組的誠意，對于這四個案件的高度還原，對幾個人物的合理改編，對城市之光的探討，對法律和警察的深層次解讀，很是用心。

我一直在想，劉詩詩的原聲電影會是怎么樣的，臺詞還不錯，演技也不錯，在一眾演技派當中，一點都不露怯，棒！

整體布局上有點小瑕疵，有些細節(jié)不是那么合理，中途有一絲擔心會爛尾，還好，不僅沒爛尾，還挽救了前面的一些不足，驚喜連連！

涉及到人性碰撞的電影一般不好拍，這幾年的國產(chǎn)片，好一點的要數(shù)《風暴》，但也稍微顯得刻意，這部要更勝一籌，情節(jié)的設(shè)計，伏筆的安排，雖然不算特別巧妙，打八十分完全沒問題；

網(wǎng)絡可以利用，輿論很好利用，就是因為大家其實都沒有自己以為的那么善良，這個世界上，確實是好人太少；

網(wǎng)上一直流行一句話，正義也許會遲到，但從不缺席，但是，遲來的正義意義在哪呢，很多時候，其實只會更加凸顯事態(tài)的悲涼；

我對人性一直很樂觀，我始終覺得，人再壞，能壞到哪去呢，哪怕一次次被現(xiàn)實打臉，我也都一直覺得，壞人是有，但是人總不應該太壞的；

結(jié)尾李健的歌聲，值得在結(jié)束之后再停留幾分鐘，事實上影廳的人絕大部分都守到了最后，再之后劉詩詩的《何者般若》無縫銜接，這首歌真的太配這部電影的結(jié)局，做這個設(shè)計的人絕對是個天才！

沒看過原著，電影是真的讓我很滿意。

等到有空上映之后再去二刷！

《心理罪之城市之光》是一部真正深諳于原著的作者電影，極高的劇情完成度使其不僅敘事緊湊流暢，同樣電影也用以暴制暴的社會問題構(gòu)建了尤為發(fā)人深省的內(nèi)核，而鄧超更是顛覆了以往影視作品中的方木形象，精湛的演技成為了電影的畫龍點睛之筆。

作為對《心理罪》這一系列小說的收官之作《城市之光》的改編，電影除了在人物關(guān)系上有著些許的改動，基本尊崇了原作的劇情架構(gòu)，在此不想做過多的劇透，只能說如果你是原著的擁躉，那么同樣也會喜歡上這部《城市之光》。電影四起案件的串聯(lián)，使其在劇情上有著一如《七宗罪》般那種充沛的戲劇張力，合理的起承轉(zhuǎn)折，不僅只是使電影在敘事上一氣呵成，毫無拖沓冗長之感，同時也讓電影雖然很早的便將反派身份給予了交代，卻完全沒有阻礙于這一故事的扣人心弦。

除了在劇情上貼合原著，鄧超所飾演的方木更是演活了雷米筆下的那個中年神探，從小說的時間線上來看，處于《城市之光》時的方木已然不是初入警隊，除了年齡的改變，心智上的轉(zhuǎn)變使他失去了過往的銳氣，而變得圓滑了起來，但與此同時在方木身上不曾失去的便是那骨子里透露而出的善意，這種人物形象的塑造可謂是非�？燎笥谘菁嫉模�而在鄧超的身上我們不僅看到了這種放蕩不羈，那歷經(jīng)滄桑后依舊人性至善的正義之光更是在他的身上展露無遺。

電影最為讓我令我印象深刻的一場戲，便是反派江亞一次次激怒方木未果后，甚至于不惜殺害了他的養(yǎng)女亞凡以此換來方木的暴怒，預令自己成為永恒的“城市之光”，此時這一幕極具爆發(fā)的情感波動和作為警察的理性職責，兩者間的掙扎，在鄧造儼然出色的演技下表現(xiàn)的淋漓盡致，也正是得益于這種精湛的演技，電影也在這一刻令人身臨其境的感受到了那“以暴制暴，只會制造更多暴力”的內(nèi)核所在。

談及以暴制暴這一題材，其實不乏很多極端的經(jīng)典作品，從崔岷植血腥驚艷的《看見惡魔》到連姆·尼森酣暢淋漓的《颶風營救》，這些電影固然不乏亮點，但從內(nèi)在深度上來說，都還是更為偏向于單一項的去懲治罪惡，而并沒有去攫取更為豐富的內(nèi)在層次，可《城市之光》卻并不單單是一部血腥驚艷或是酣暢淋漓的以暴制暴之作，在電影的背后它更為深度的為人所見于這種藐視法律，待生命為草芥的危害，正義主旋律下人性的善良成為了電影最為彌足珍貴的所在。

《城市之光》是迄今為止在我印象中最為出色的《心理罪》系列電影，其也并不單僅是倚靠扣人心弦的推理來取悅觀眾，在呈現(xiàn)暴力罪惡的背后，電影更為深度的去著點于了對公眾暴力的反思，也用人性至善的美好點亮了一座城市的光。

個人評分：8

文/夢里詩書

這大概是最近上映的幾部電影里故事講的最完整的了

最近上映的電影包括《芳華》、《妖貓傳》、《奇門遁甲》、《機器之血》等等等等

就沖這一點，梅姨覺得《心理罪之城市之光》也至少應該7分吧

于是打開豆瓣

啊..摔�。�

這也難怪，豆瓣一向?qū)�國產(chǎn)電影格外嚴格，而商業(yè)片更是有些矯枉過正的趨勢，這樣的評分倒也不顯得奇怪，畢竟眾口難調(diào)，不是所有人都和梅姨一樣偏愛這種重口味.....

但是《心理罪之城市之光》作為一部少有的認認真真、踏踏實實講好一個故事的國產(chǎn)電影，確實是相當不易，相對而言，大導演陳凱歌這次耗費巨資的《妖貓傳》又講了一個和《無極》一樣不知所云的故事，雖然每一幀都美如畫，但是單薄的人物形象實在是撐不起陳導所要表達的深沉哲學思考，看完后一頭霧水的相信也不止我一個�！缎睦碜镏�城市之光》導演徐紀周雖然名聲不顯，但拍電影講故事的手法卻很扎實，人物形象是在電影的情節(jié)發(fā)展中一步步塑造出來的，角色的所言所行都能從發(fā)生在他們身上的故事找到源頭，觀眾也能很快的沉浸在電影所講的故事中而不出戲，所以只要是接受得了電影尺度的人都有很好的觀影體驗。

不過雖然《心理罪之城市之光》故事講得扎實，但并不意味著它就沒有缺點，電影有兩個問題在梅姨看來做的還是有所欠缺

其一，高開低走

（其實本來是想說虎頭蛇尾的，但想到這部電影還是有很多可圈可點的地方就算了）

電影一開始的幾個案子都處理的相當精彩，儀式感十足、氛圍夠暗黑，極大地滿足了觀眾的獵奇心理，作為一部犯罪懸疑片，這樣的開頭堪稱驚艷。如果將重頭戲放在破案的過程無疑能一直讓觀眾神經(jīng)繃緊，然而遺憾的是，電影在中間就將真兇確定，導致后邊的劇情一下子變慢，觀眾也沒有了那么多期待，帶著這樣的遺憾一直看到了最后

其二，偉光正的結(jié)局

電影看到最后，當鄧超出現(xiàn)在他提前錄好的錄像里講述事情的前因后果時，影院里的啜泣聲此起彼伏，雖然有些煽情但確實升華了人物和故事。然而不知道是不是為了過審，本應該犧牲的鄧超又強行活了下來，梅姨也是看的目瞪狗呆。這樣大圓滿的結(jié)局雖然滿足了部分觀眾的需要，但損失了什么大概導演最清楚

拋去上面提到的兩個缺憾，電影整體還是很不錯的，在近期上映的電影中屬于看了不會吃虧看了不會后悔的那一類。而且電影最后說的一句話也很有意思，大致意思是這樣

遲到的正義造就了想要以暴制暴，為實現(xiàn)結(jié)果正義而不顧程序正義的人

關(guān)于結(jié)果正義和程序正義哪個更重要的問題，不同的人有著不同的觀點，梅姨把在電影中出現(xiàn)的這個案子講出來，看看你們會選擇哪種正義？

李一強奸幼女案

富二代李一強奸了未成年幼女廖亞凡，人證物證確鑿，李一也被逮捕，然而就在要給他定罪的那一天，廖亞凡的家人因為收了李一父親的一筆巨款當場撤訴，李一被當庭釋放...

你是一名警察，你只能眼睜睜看著李一被釋放繼續(xù)吃喝玩樂，同時還要面對一個未成年少女對你失望的眼神

這個時候，你還相信程序正義才是正義嗎？你還相信遲到的正義也是正義嗎？

這個問題就留給大家了，電影中已經(jīng)給出了導演的答案，那你們的答案又是什么？期待ing

撰文/梅姨說電影

喜歡就關(guān)注梅姨，嚴禁抄襲，已維權(quán)。

電影《心理罪之城市之光》改編自雷米系列犯罪小說《心理罪》最后一部《城市之光》，講述了神探方木抓捕高智商變態(tài)殺人犯的故事。豆瓣評分6.2，網(wǎng)友評論兩極化，喜歡鄧超的，覺得超哥的演技一如既往的在線，不喜歡的覺得鄧超很多時候都用力過猛。

但是我要為這部國產(chǎn)犯罪片打call，為什么呢？首先，作為國內(nèi)的犯罪題材類型的影片，拍成這樣已經(jīng)很不錯了，雖然想比鄧超前作《烈日灼心》確實差一點，但是也有很多的可取之處，我確實也看到了這部電影滿滿的誠意。其次，演員演技，鄧超的演技不必多說，一如既往的在線，其實像鄧超這樣，無論搞笑片，還是劇情片，都能完全hold住的演員，不多，真的需要幾分天賦的。阮經(jīng)天的演技也不用多說，將這樣一個前半段陰柔，沉悶，冷酷，后半段癲狂，殘暴的角色詮釋的很到位，尤其是他在審訊室里的一幕，可以說是非常出色的一出戲，成功的完成了角色的轉(zhuǎn)變。然后，要說說這部電影的幾個配角，廖亞凡的飾演者文琪，還有阮經(jīng)天癱瘓在床的妻子林嘉欣，只有短短幾分鐘的郭京飛，都給觀眾留下了深刻的印象。最后，電影的畫面感，變態(tài)殺手在地下室拖著尸體的時候，那種黑影調(diào)、打光、場景設(shè)置甚至運鏡，都有一種好萊塢經(jīng)典犯罪片的既視感。包括那些精心設(shè)計的犯罪場景也都非常令人震撼！

當然，電影還是存在諸多的不足之處，整部電影的劇情仍然經(jīng)不起推敲，比如方木認定罪犯就是沖著自己來的，便一個個的從同學之間去盤查。再比如，阮經(jīng)天的變態(tài)殺手人物不夠豐滿，總覺得他應該更飽滿一點，配角的出場也太少，像林嘉欣這樣的演員，真的不該那幾個躺床上的畫面。

還是值得一看的犯罪片，看點如下：

繼李易峰、廖凡版的《心理罪》之后，一部名為《心理罪之城市之光》的電影又迎來上映。

這兩部電影都改編自《心理罪》系列小說。

今年8月上映的李易峰版的《心理罪》，可謂是差評無數(shù)，豆瓣評分5.0。

這也讓不少人對“心理罪”衍生出的作品有著不少疑慮。

淑芬就是帶著這種“偏見”，去看了《心理罪之城市之光》。

不得不說，影片呈現(xiàn)的還是挺驚喜的。

首先，作為一部犯罪片，《心理罪之城市之光》里的案件設(shè)置很勾人。

一個體罰學生，導致學生跳樓的數(shù)學老師；

一個虐待、拋棄自己母親，不孝的孩子；

一個因為亂停車阻擋了消防車救人，導致鄰居被活活燒死的業(yè)主；

一個唯利是圖，冤枉好人的無良律師；

這幾個人，無論哪個都是引起民憤，受到譴責的。

然而除了譴責，并不能對這些人怎么樣。

“有人做了壞事，法律卻拿他沒辦法”。

于是一個名為“城市之光”的人出現(xiàn)“替天行道”。

綁架了那名數(shù)學老師，給他身上開個口子，再來一本數(shù)學題集。

算出題集答案的總和，就有機會拿到手機報警求救。

前提是你得夠快，趕在血流光而亡之前。

夠狠吧？

劇情還在升級，那個虐待母親的敗類，被發(fā)現(xiàn)溺死在巨大的羊水袋里。

救火的消防車再次被那名業(yè)主亂停的車堵路，而這次被燒著的正是業(yè)主自己。

到了律師，案件就更耐人尋味了。

網(wǎng)站直播身上捆滿定時炸彈的律師。

投票支持處死律師的超過10萬，炸彈就會爆炸。

就劇情來看，《心理罪之城市之光》不僅滿足了觀眾的獵奇心，還著眼于當代社會的種種弊病。

其次，大家最關(guān)心的演技問題。

點開《心理罪之城市之光》的豆瓣短評，有不少是針對劉詩詩的。

講真，劉詩詩這次在電影中的表現(xiàn)還是不錯的。

少見的短發(fā)造型、利落裝扮。

追逐打斗的戲份，劉詩詩非但不尬，還有點帥。

由鄧超飾演的男主方木，反而讓淑芬有點出戲。

不是說演技不行，看過《烈日灼心》就知道鄧超演技是好的。

主要是超哥綜藝上太多了，人設(shè)太強了。

自認為是正義使者的江亞由阮經(jīng)天飾演。

常態(tài)下的冷靜儒雅；

作案時的偏執(zhí)兇狠；

對峙時的陰郁狡猾；

首次出演心理變態(tài)，阮經(jīng)天的表現(xiàn)并沒有讓觀眾失望。

《心理罪之城市之光》原本是國慶檔上映的，由于某些不可言說的原因改檔了。

據(jù)說因為阮經(jīng)天演的反派太有魅力了，很容易讓觀眾喜歡，導致模仿犯罪。

為了得到公映的資格，片方不得不把阮經(jīng)天的戲份重拍，來削弱角色魅力。

可見阮經(jīng)天版的江亞演的多精彩呀。

出道多年，阮經(jīng)天一直活躍在偶像劇里。

近幾年，阮經(jīng)天還以“硬漢”的形象出演了幾部電影，比如《艋舺》。

一直以來，“偶像明星”這個標簽都伴隨著阮經(jīng)天。

而在演技上，卻鮮少得到公眾的認可。

那么問題來了，阮經(jīng)天的演技，你覺得怎么樣？

《心理罪城市之光》和《芳華》退出國慶檔的原因至今還沒有準確說法，兩部片子都被傳因尺度問題而被迫撤檔，也有傳言是為了避免在國慶檔的“過度擁擠”。這兩部片子調(diào)檔后，國慶檔留給了開心麻花和大鵬為首的喜劇片。

然而逃過了國慶檔卻又轉(zhuǎn)頭扎進了賀歲檔，兩個片子不約而同相逢于此，境況似乎比之前還要艱難。

這個賀歲檔是第五代導演之間的爭奪戰(zhàn)，即使已經(jīng)上映兩周，馮小剛的《芳華》依舊保持著第一的票房，領(lǐng)跑賀歲檔，但是《心理罪城市之光》顯然沒有《芳華》幸運，雖然點映期間收獲了高口碑和高上座率，但是在馮小剛、陳凱歌、成龍的三面夾擊下，依然很難突出重圍。

改檔+點映未必是票房大招

改檔、點映對于院線電影來說不是什么新鮮詞，有的電影因為改檔賺的盆滿缽滿，也有的電影因為改檔而就此撲街。但無論如何，點映都是能提前收獲一波關(guān)注和票房的好辦法。點映也因此成為電影發(fā)行方屢試不爽的招數(shù)，一方面可以發(fā)酵一波口碑擴大影響力，另一方面也可以提前為影片造勢，但同時也是一個危險的舉動，如果電影質(zhì)量不佳，則會造成電影的“見光死”。

《心理罪城市之光》是同期上映電影中唯一選擇點映的電影，上映前一周，開了全國35城的超前點映，平均上座率高達90%，打破了中國影史的點映上座率紀錄，但是點映取得的效果并沒有讓其在票房上發(fā)揮相應的優(yōu)勢。

由于改檔期，《心理罪城市之光》在同期影片中貓眼想看指數(shù)高達30多萬人，是同期上映新片中想看指數(shù)最高，點映期間也收獲了較好的口碑，無論是偏專業(yè)的豆瓣還是展現(xiàn)大眾審美的貓眼整體評價都是不錯的。

但是由國慶檔調(diào)到賀歲檔，遇到了更強的對手：陳凱歌的《妖貓傳》和馮小剛的《芳華》，對于這部電影來說更是雪上加霜，檔期雖然會對票房造成一定的影響，但并不能成為一部電影的“救命稻草”，所以調(diào)檔有風險，操作需謹慎。

2016年上映的《大話西游3》豆瓣評分僅有3.6分，口碑上嚴重撲街，但是由暑期檔改到中秋檔，最終收獲了3.65億票房，該片當時如果在暑期檔上映，很可能會淪為國產(chǎn)大片爭戰(zhàn)的炮灰。2014年上映的《暴走神探》，經(jīng)過兩次調(diào)檔后選擇在元旦檔上映，匆忙上映最終僅收獲了2400多萬的票房。而今年刷爆朋友圈的《純潔心靈逐夢演藝圈》也因為換擋期淪為笑柄，已經(jīng)上映的電影因為票房不佳就撤下來擇日再上，逗觀眾玩呢？

頻繁的改檔一方面說明了國內(nèi)院線電影的競爭越發(fā)激烈，也反映出了國內(nèi)電影市場的某些不成熟。檔期決定電影的宣發(fā)，一經(jīng)調(diào)換影響的是方方面面。相比來說，國外電影市場都是早早就定好了電影上映檔期，幾乎很少出現(xiàn)改檔、調(diào)檔的現(xiàn)象。

顯然在我國，人為干預電影市場的現(xiàn)象還是很多。

難出爆款的罪案題材電影

《心理罪城市之光》改編自雷米的犯罪小說《心理罪》系列小說第四部，此前《心理罪》系列小說已經(jīng)被翻拍成網(wǎng)絡季播劇，在愛奇藝播出，備受觀眾喜愛，豆瓣評分高達7.5分，評分人數(shù)近2萬，網(wǎng)絡播放量高達5.3億，蟄伏多年的張一山也因此爆紅。

《心理罪》系列劇的橫空出世讓罪案推理題材逐漸進入大眾視野，包括今年大火的《白夜追兇》和《無證之罪》，或多或少都有當時那一批觀眾的積累。

雖然罪案懸疑系列劇得到了觀眾的喜愛，但是觀察這類題材的電影，卻都難有爆款電影�！缎睦碜锍鞘兄�光》上映一周，有鄧超、劉詩詩這樣的一線陣容，收獲不到2億的票房，表現(xiàn)實在是平平。

而此前鄧超主演的犯罪懸疑題材電影《烈日灼心》獲得3億票房，廖凡的《白日焰火》1億、劉燁的《追兇者也》1.3億，懸疑罪案題材電影的受眾本身還是有限，藝術(shù)層面的成就遠大于商業(yè)成就。

然而，這類題材在網(wǎng)絡平臺卻有不俗的表現(xiàn)。高質(zhì)量的懸疑罪案題材網(wǎng)劇諸如《白夜追兇》《無證之罪》《河神》提高了觀眾對于這類片子的審美水平，因此懸疑罪案題材的受眾在評價這類題材時會更加苛刻。

這樣不同的狀況其實原因顯然。電影的體量使得其在不到倆小時左右的時間講好故事又充滿懸念確實是一件很難的事情，案件情節(jié)復雜的情況下更難取舍，十分考驗導演的功力。而網(wǎng)劇較大的尺度空間和時間的靈活性讓觀眾有更多選擇。比起電影需要購票走進影院觀看，本就考驗耐心的罪案題材，觀眾自然更傾向于后者。

前期《心理罪城市之光》的口碑一路飆升，然而正式上映期間也遭到了一些書粉的詬病，表示并沒有拍出他們心中的《心理罪》系列。

雖然這部電影已經(jīng)聲稱是高度還原小說，但是由于《心理罪》是一個大IP，系列眾多，單拿出一本書翻拍電影很容易前言不搭后語，鋪墊太少會給觀眾造成一種脫離感，出現(xiàn)類似于《盜墓筆記》被翻拍電影的尷尬。

罪案題材的市場仍待開發(fā)

影片正式上映前，就曾有這樣的評論，《心理罪城市之光》之于《心理罪》就是《尋龍訣》之于《九層妖塔》，已經(jīng)證明了《心理罪城市之光》的質(zhì)量。的確，無論是影片節(jié)奏還是敘事，《心理罪城市之光》算得上是一部合格的罪案題材作品。

鄧超和阮經(jīng)天都在這個片中貢獻了自己的演技，事實也真的證明如果鄧超可以放棄自己拍搞笑爛片的夢想，正兒八經(jīng)的演戲，其實是非常值得稱贊的。而這次阮經(jīng)天“狗蛋”的角色或許也會是他的轉(zhuǎn)型之作。

相比《心理罪》對于主角上帝視角的逆天設(shè)定，不僅能夠根據(jù)兇手的行為方式推斷出他的心理狀態(tài)，分析出他的性格，生活環(huán)境，職業(yè)，成長背景，還能逆天到準確描述出兇手的外貌、體形、年齡。這部《心理罪城市之光》則注重于對案件的推理，以及為了證明“兇手是兇手”的一系列調(diào)查。

電影里對于四起案件的描述基本上高度還原了小說，頗具儀式感，第二起棄母案對待虐待親身母親，揚言要滾回娘胎的不孝子，江亞把他塞進了充滿羊水的水囊里，更是讓人觸目驚心。

《心理罪城市之光》沒有拘泥于案件本身，同時也在探討社會話題，到底什么才是真正的正義，誰才是城市之光，以及片尾為了升華價值的彩蛋，讓觀眾能看出來導演為了這部片子多年的認真付出。

雖然作為一部還算合格的罪案題材電影，但《心理罪城市之光》仍然存在著許多問題，影片開頭米楠的那一段莫名其妙的摩天輪追人，以及米楠、方木的感情線都很突兀。四個案件的割離使得其并沒有呈現(xiàn)出《七宗罪》的質(zhì)感，有一種徒有其表，卻沒有g(shù)et到精髓的感覺。

并且審查制度依舊是中國犯罪類型片難以逾越的鴻溝，社會和人性的黑暗面沒有辦法在電影里得到展現(xiàn)，也限制了創(chuàng)作者的創(chuàng)作空間。

雖然《追兇者也》《解救吾先生》《烈日灼心》等電影開啟了罪案題材電影的市場，但是難免總有別國作品的影子，不論是原創(chuàng)作品或者是改編IP，都需要根據(jù)實際情況進行有價值的再創(chuàng)造。

作者：開屏映畫（微信ID：ikaiping）

電影分兩種，一種是牛叉電影，一種是裝叉電影�！缎睦碜镏�城市之光》很難稱得上牛叉，只能說是一部幾近牛叉，但是不小心變成了裝叉的電影。

為什么這么說呢？

從電影的議題設(shè)定來看，這部電影具有牛叉的潛質(zhì)。一個具有強烈表演欲的網(wǎng)絡暴力罪犯，要用網(wǎng)絡暴力導演以暴制暴，懲罰目前社會上讓人痛心疾首的各種道德危機，諸如性侵者逃脫懲罰、學生被老師體罰以致跳樓、扶老人者被律師污蔑倒賠老人巨額錢財……如此等等。也就是說，犯案者是一名替天行道者。

即使在觀看電影的過程中，你也很難不時時在心里默念，這樣的人就該殺。而電影主要議題的設(shè)定正是圍繞著，法律的意義到底是懲罰還是對社會問題糾偏。這個議題的設(shè)定既兼顧了當下社會心理，也深諳法治精神。

從情節(jié)的走向看，這部電影也做到了一部牛叉的犯罪懸疑電影必須具備的道高一尺魔高一丈的層層加碼的較量，每一層問題的解決，都伴隨著更大問題的到來，警察與犯罪之間既角力又燒腦，最終警察被罪犯逼到情與法的死角，必須找出最終極的解決辦法。

可惜的是，由于細節(jié)上的諸多不可信，這部牛叉的電影最終還是淪為一部裝叉的電影。

不可信之一：中國是一個網(wǎng)絡大國，同時也是一個網(wǎng)絡監(jiān)控力度極大的國家。類似電影中設(shè)定的情節(jié)——罪犯在律師身上綁上炸藥，在論壇上設(shè)置投票頁面，只要投票名額達到10萬就律師就會被判定該死炸藥就會爆炸——這種情節(jié)在中國是不會發(fā)生的，因為這樣的投票頁面分分鐘會被網(wǎng)管刪帖，根本就不可能出現(xiàn)電影中一眾警察束手無策任由律師被炸死的情形。

不可信之二：阮經(jīng)天扮演的“城市之光”江亞，犯案無數(shù)，殺人無數(shù)，每一個案件的實操難度都非常大，這些高難度、高表演要求的案件，要想不在犯罪現(xiàn)場留下證據(jù)，基本是不可能的事情，是完全違反洛卡爾物質(zhì)交換定律的。電影在一開始就提出了洛卡爾物質(zhì)交換定律，但是全片卻對這一定律毫無遵守，只用一句“罪犯太小心”了就把一切問題都搪塞了過去。這是典型的為了把情節(jié)推向不歸點而設(shè)置的無數(shù)偽情節(jié)。

除了細節(jié)不可信之外，這部電影還有一個最大的問題是，對懸疑電影的一些基本常識的完全無視或曰外行。在懸疑電影中，觀眾如果看到了一個人身上綁著一顆定時炸彈，那么這顆炸彈就決不能在最后關(guān)頭把人炸死，那就失去了控制觀眾懸念的意義。

過于輕易地讓被保護者死亡，以圖把事件變得更嚴重，也并不是內(nèi)行的做法。犯罪電影并不是死得人越多越牛叉，真正牛叉的電影可能到最后也沒有死一個人，但是觀眾都嚇死了。

尤其糟糕的是，電影竟然隨便就讓鄧超一直保護的13歲小姑娘死了。拜托，千萬不要隨便殺死小姑娘，是一部電影的鐵律，你最應該保護的人都死了，你還裝什么牛叉呢？