我覺得這兩個妙齡女子在地鐵內(nèi)摘口罩劈叉沒有錯。

她們摘下口罩，但是將口罩掛在耳朵上，這說明她們在地鐵車廂內(nèi)一直是戴著口罩的，只是下了地鐵走出車廂之后才摘下口罩。

她們把口罩掛在耳邊，表明她們做好隨時帶上口罩的準備。

現(xiàn)在的疫情已經(jīng)控制住了，并不是任何時候任何地方都需要戴口罩。

這兩個妙齡女子在地鐵車廂內(nèi)戴口罩是遵守了相關規(guī)定；她們走出車廂，到了沒有人的地方，摘下口罩不影響任何人，也不對任何人構成威脅。

從兩個妙齡女子的行為來看，她們希望劈叉的時候讓人看清面貌；而且她們準備在劈叉之后，就把口罩繼續(xù)戴上，所以，她們在短暫時間內(nèi)摘下口罩，是完全可以理解的，也是能夠接受的。

至于他們在站臺劈叉，是在不影響他人上下車的時候進行的，沒有破壞公共秩序。

走出地鐵車廂，在站臺上空曠的地方進行劈叉是她們的自由，也是她們展示青春美好身體的一次機會，我們沒有理由去指責她們，更不應該去懲罰她們。

妙齡女子是年輕人，作為年輕人展示自己優(yōu)美的體型無可厚非，沒有必要大驚小怪，更不能橫加指責。

在不影響他人正常生活、正常工作的時候，年輕人做一些漂亮的動作展示一下自己優(yōu)美的體型，用自己獨特的方式來表達對生活的熱愛，不僅對她們自己有好處，對所有人都有好處。

年輕人張揚個性的行為舉止，讓我們的生活變得更加豐富多彩，也讓我們的社會更加充滿活力、更加蓬勃向上。

從更高的層面來說，年輕人展示自己優(yōu)美的一面，正是我們這個社會民主、自由的體現(xiàn)。

我們的社會不能只是死水一潭，我們需要活力，需要年輕人展示個性。

所以，兩位妙齡女子在地鐵站內(nèi)摘口罩劈叉，不能定性為博眼球，更不應該遭到懲罰。

圖片選擇網(wǎng)絡。

本想上個熱門，沒想到上了新聞。劈叉有風險，嚴防病從口入！

事件起因：上海地鐵站臺兩位妙齡少女摘掉口罩，劈叉拍攝視頻。在明知乘坐本市軌道交通須佩戴口罩的情況下，蓄意在軌交13號線武寧路站、隆德路站站臺摘下口罩后（掛于耳側）多次做出劈叉動作，并拍攝相關視頻發(fā)布于網(wǎng)絡。目前，兩人因擾亂公共場所秩序被軌交公安處以行政警告。

這是一對上海的網(wǎng)紅雙胞胎！它們經(jīng)常干出奇葩的事！這次上頭條了，環(huán)球時報都關注這事了，意外收獲啊，火的是一塌糊涂。

對于妙齡女子劈叉，有支持的也有反對的，先說反對的意見吧：

一、女子劈叉占用公共資源拍視頻給自己增加流量和利益跟在外面擺攤兒一個道理，畢竟是交通要道，不是公園，一般為了最佳效果，能拍個幾十次。

二、為了抖音掙錢，你不知道自從有了抖音，多少年輕人想著變成網(wǎng)紅，到最后蹉跎了歲月，也沒幾個人真的能通過這個掙錢養(yǎng)活自己

三、公交，地鐵，火車 飛機都是必須要戴口罩的！！現(xiàn)在公共場合搞這些真的很尷尬，你以為你很美，但有時候真的影響別人，甚至有些人在地鐵口電梯口弄這個，真得管管，很很不好！

順便講個笑話：昨天下午，成都地鐵二號線，一個美女穿著漢服拿著笛子在地鐵上吹，剛吹了沒十秒，被旁邊一個大媽給吼住了“七月半、鬼亂串，嗚嗚啦啦的死人啦？”

支持劈叉的：

1..這不算違規(guī)吧，你只能教育對方，這種現(xiàn)象就像你在大馬路上大聲喧嘩一樣，你可以說對方做的不對，但我覺得她們不應該受到懲罰

2..兩個外國人在地鐵上玩單杠的視頻 怎么就沒人管呢 ，說雙重標準的人 在哪里呢？一天的忙碌工作下班地鐵里欣賞美女劈叉，也不錯。

3..不知道為什么罰，難道人一定要活得像木偶嗎？ 小女子并沒有對治安和他人造成任何傷害。劈個叉就被罰了，其實他并沒有妨礙到誰？團結緊張，嚴肅活潑，活潑一些，更有利于社會的和諧，不要對一些小事就上綱上線...

地鐵候車劈一叉，放松一下也沒啥，

既不傷人不害己，喜看美女功夫體，

社會就該多包容，春暖方有漫山紅，

覺得老翁言有理，是否點贊全由你

最后一問：到底是未帶口罩處罰，還是劈叉“一字馬被抓”？還是注意安全，病從口入，防范于未然

兩名23歲妙齡女子拍攝視頻博取網(wǎng)絡關注，在地鐵13號線摘下口罩，并多次劈叉動作，被以擾亂公共場所秩序處以行政警告，這件事情在我看來，拍攝視頻并無不妥，這是她們的自由，但是她們不可以影響別人，這才是最主要的。

她們被處以行政警告，并不是說她們拍攝的視頻無下限，而是因為這幾個原因:

一是她們選擇的地方是地鐵站，地鐵站當時處于人流高峰，大家都趕著上下班，而她們卻在這里拍視頻，占用了大家的公共地方，而且從視頻可以看出，兩個人劈叉的地方正好是地鐵上下車的車門口，里面有很多人，大家也知道地鐵的開關門都是有時限的，你們在這里劈叉堵住了門口，耽誤了大家的時間，就有可能造成有的人下不了車或者上不了車，容易發(fā)生事故，這個責任誰能付得了？

二是她們在劈叉的過程當中，為了讓大家能夠看清楚她們而摘掉了口罩，而地鐵站有明確要求，進入地鐵站必須佩戴口罩，很明顯她們違反了規(guī)定，在今年的這個疫情環(huán)境下，地鐵屬于人群聚集高發(fā)的地方，萬一有人被傳染上了病毒，那這個責任是她們所不能承受的。

三是她們拍這個視頻是用于網(wǎng)絡關注的，具有一定的傳播性，如果無人制止的話，就會給社會帶了一個很不好的開頭，將來會有很多人去紛紛模仿，那么出現(xiàn)問題的可能性就會更大，從而需要大量的人力物力去管理，這是很得不償失的。

總之，拍視頻可以，這無可厚非，每一個人都有自己的權利，但是有一個前提就是不能違反公序良俗，也不能給他人造成不便，這兩個女的被處以行政警告也給我們提了個醒，告訴我們無論干什么都要遵守相關的規(guī)定，要不然這個社會就亂套了。

（圖片來源于網(wǎng)絡，侵權必刪）

還能怎么看，關她個個把月看她還老不老實。

現(xiàn)在的小青年為了成為所謂網(wǎng)紅各種技能都用上，完全沒有一點素質(zhì)可言。

地鐵本身是人流大的地方，不管是有沒疫情也不應該這么干，萬一出現(xiàn)點意外怎么辦，那誰來負責。

與人方便就是與己方便，自己不管做什么事情不能影響到他人。

隨著抖音、快手、微視等視頻APP的興起，越來越多的人加入了這樣的平臺中，以期達到爆紅的目的，從而名利雙收。在我們的身邊，不乏擺拍鏡頭，無非是展現(xiàn)給大眾看的。

近日兩名23歲妙齡女郎為了拍攝視頻，博取網(wǎng)絡關注，在上海兩個地鐵站上摘下口罩，做出劈叉的動作。她們想通過這個火一把，孰料引起了相關方的注意。因擾亂公共秩序，她倆被處以行政警告。

地鐵站是人員流動大的地方。四面八方的人匯聚于此，然后奔向各自的目的地�，F(xiàn)在疫情尚未結束，每天還有新冠病例的出現(xiàn)。所以抗疫的任務絲毫不能松懈，尤其是上海，外籍人士比較多，更容易出現(xiàn)反彈。

兩名女子的做法給其他人帶了個壞頭。如果不對她們做出處罰，勢必人其他人認為這是被默許的行為。以后會有更多類似的現(xiàn)象出現(xiàn)，給地鐵站帶來不小的麻煩。

她們知道這么做的后果，但還是做下去了。在想紅與道德之間，他們選擇了前者。這次她倆確實火了，可是讓人覺得不光彩�？赡苋思腋�本不在乎什么行政警告，能收到預期的效果就行了。

最討厭看到這樣靠不正當?shù)姆绞匠醋髯约旱闹鞑�。即使有再好看的皮囊，能做再厲害的劈叉，也不過如此。做人要有公德心，對社會負責。自私自利，唯利是圖的人是不為大眾所接受的。

我認為，僅僅是警告的處罰太輕。

車站內(nèi)屬于公公場所，關系到公告安全，為了博取眼球，而不戴口罩，組織人員拍攝，在人流密集的地方劈叉，嚴重影響了車站的正常運行以及乘客的安全。

互聯(lián)網(wǎng)是個好東西，它給了人們施展自己才華的平臺與機會。但是，施展才華不能妨礙他人與社會公共秩序。

近年來，因為抖音等短視頻平臺的火爆，催生餓一系列的網(wǎng)紅，但是紅的過程，確是以通過一些另類的方式，比如有在高速公路上跳舞拍視頻的，有在主干道上光腳爬行的女主播，還有在宜家裸露身體的行為藝術，有在酒吧門口搭訕的主播，以及該報道中在地鐵站劈叉的兩人等等。

對于類似的行為，除了給予治安處分之外，平臺還應當加上監(jiān)管，對這類故意博取眼球的行為予以封禁，加大監(jiān)管。

謝謝老友邀請！燕過留聲！人過留名！不過要留個好名！為博眼球做一些讓人難以理解，不雅的動做，實乃不該！做人要自愛，自尊才能獲得他人的尊重！

這是典型的行為藝術。妙齡女子地鐵內(nèi)劈叉才能夠有關注度。如果是老太太和老頭子，估計就沒那感興趣了。

雖說這是個行為藝術，其實更多的是一個網(wǎng)紅拍視頻想出名的舉動。

事件簡要回顧。

從照片來看，這兩名女子才23歲。身材苗條火爆，總之還是過得去的，能夠讓那些90后00后入得了法眼。

這兩名女子分別在上海的武陵路、隆德路等多個站臺摘下口罩，在那里搞其他動作。體差應該說是一個挺難的動作吧，或者說也算是一個高難度的舞蹈動作，如果沒有經(jīng)過專業(yè)訓練，普通的女子可就別劈叉啊。搞不好會把內(nèi)褲給劈破的。

小編，不知道上�，F(xiàn)在是否在坐地鐵的時候還必須戴上口罩，反正這兩名女子的視頻照照片來看，他們是摘下口罩在那里劈叉，摘下口罩劈叉，當然就是為了博流量博眼球，吸引大家觀看而已。

事實上像上海北京這樣的大城市，地鐵內(nèi)的人流本身就多，再加上它的劈叉幅度比較大，又是年輕妙齡女子，肯定當時就吸引了很多人在那里圍觀，又不戴口罩，這對我影響整個地鐵內(nèi)的秩序，造成安全隱患和新冠病毒隱患等也是一個大問題。

所以這兩名女子本來想搞個行為藝術拍拍視頻出個名，沒想到后來被警察給搞拘留了。這樣一來得不償失，還是挺虧的。

對這種做法只要合法合規(guī)不違法，小編是不贊同，倒也不特別反對。

從贊同的角度來說。

畢竟也只是劈個叉嘛，人家為了展示一下美嘛，也沒有多少違反法律法規(guī)對吧？那就讓他劈吧，只要別把內(nèi)褲撇壞了拉倒。

行為藝術多得很，國外也都有，中國也都有，大城市更多，其實在小地方能看見這種狀況一定是很驚訝的，可是城市里面那就司空見慣，畢竟總有人膽大嘛，膽小的肯定不敢大庭廣眾之下搞這些猛動作�？傊�還是讓大家見見世面也是好的。

從反對的角度來說？

首先畢竟在公共場合不能違法，更不要造成人員聚集，影響社會治安地鐵的安全穩(wěn)定，如果有人因此被擠到地鐵下面，那不是白瞎嗎？

其次如果上海坐地鐵，現(xiàn)在還必須戴口罩，那么在站臺上劈叉，把口罩摘下來，那是不好的，誰知道你有沒有新冠病毒，影響了別人挺不好，自己被傳染也不好，總之這是不對的。

文心評論：

上面是既贊同又反對的觀點，說來說去說1000道1萬，其實大可不必，我們既不要去贊同，也不要去反對，那她就老實了，沒人搭理她，如果大家都好奇都去討論，反倒是讓她覺得自己得意成功了。

總之只要不違法和社會道德就都是OK的。

各位網(wǎng)友對此怎么看呢？

女孩們想通過此類行為，成為新聞熱點，為博人眼球而踴躍跳梁、獻丑！流量經(jīng)濟的當下，使得部分自媒體人群的行為舉止，不登大雅之堂，甚至會出現(xiàn)把生命當兒戲的危險情節(jié)，希望國家針對此類社會現(xiàn)象出臺對應的懲治手段，對于自媒體的行為規(guī)范，以及個人社會行為的約束，都將會是一種行之有效的必要措施。

接著奏樂，接著舞！

如果不是在現(xiàn)在的特殊時期，那就跟著劉皇叔一起搖擺起來吧，別說脫口罩，就算是脫光光的裸舞，咱也沒意見，并表示以欣賞的態(tài)度觀賞，還給點贊！

但是現(xiàn)在是什么時候？全世界疫情還在持續(xù)，國內(nèi)時不時都還有新感染患者，地鐵那種人口密集的地方，現(xiàn)在都有明確的規(guī)定，必須帶上口罩才能乘坐，為了自己，也是為了他人，往大了說是每一個國人都應該遵守的，已經(jīng)是最基本的素質(zhì)問題。

再說的嚴重點，越是這種愛表現(xiàn)的人，越是閑不住，誰知道他們平時跟些什么人在接觸，萬一接觸的人當中有被感染的患者，導致他們被傳染，然后在地鐵這樣人口密集的地方摘口罩，把病毒傳播出去，這個責人誰來負責！

所以個人覺得以行政警告的處罰是必要的，但還是有點輕了，假如這事發(fā)生在武漢，可能又是漫天對武漢的指責！

愛表現(xiàn)是好事，也很容易討人喜愛，但做事的時候請分清楚場合，尤其是成年人！