1、審美差距。

A每個(gè)人的審美都不一樣。有人喜歡小清新，有人片中光影的表達(dá)，有人青睞各種色調(diào)。

一般來講，受日韓影響目前國內(nèi)受眾傾向于“小清晰”的有很大占比。高飽和、高對比度的小清新（也有低保和的小清新）“娘文化”

再來看看下邊的美劇看看好萊塢

而且國人有將近三分之一是種地的，連最起碼的美術(shù)基礎(chǔ)都沒有，三大面五大調(diào)子都分不清還提什么光影審美，對于這樣的目標(biāo)人群而言看電視“聽個(gè)聲”就夠了，備課本的對白像講相聲一樣不看畫面也知道怎么回事。

可以閉著眼睛“看”的國產(chǎn)劇

你換了美劇不看畫面試試，你能看得懂算怪。

這些你閉著眼睛看一下試試。

再拿電影來說，《盜夢空間》就是讓你看畫面你都不一定看的懂，這是真正有技術(shù)含量的好電影，中國老百姓更偏重于《地雷戰(zhàn)》《地道戰(zhàn)》《小兵張嘎》的觀影方式，聽個(gè)響就行，他們認(rèn)為這才是好電影。

陽春白雪、下里巴人各有所好吧。

B你再對比一下源自西方的“素描”和中國的“國畫”一個(gè)注重光影，一個(gè)注重神韻，不能片面的說誰好誰壞，但是但從表達(dá)畫面的立體感而言素描是不是更勝一籌？

2、制作工藝。

制作工藝的嚴(yán)禁程度不一樣。好萊塢有一套成熟的流水線工業(yè)化制作。國內(nèi)大多是臨時(shí)拼湊的團(tuán)隊(duì)。而且每個(gè)崗位的實(shí)力也參差不齊，另外加上審美的制約原本就不知道什么好什么壞，你能期望他們能生產(chǎn)出什么樣的作品來。

再說一下制作流程。

A拍攝、燈光、置景等。設(shè)備上好萊塢都是電影機(jī)+電影鏡頭+各類燈光（國內(nèi)租賃七拼八湊的各色淘汰貨，好多人只會(huì)個(gè)初級的使用）就算設(shè)備都能持平也白扯，這就好比給你同樣一把吉他，有審美的大師能演奏出天籟之音，二八肯子拿它除了裝逼就是當(dāng)燒火棍用。

雖然對比的有些夸張，但是也不為過。人家拿錢干什么，國內(nèi)拿錢都干了什么大家都清楚吧。

B前期籌劃、分鏡、劇本。好萊塢都是有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟襟E的，最起碼不會(huì)出現(xiàn)手撕鬼子這種侮辱智商的情節(jié)，非要撕你讓他中毒變異也好、是借助工具也罷，你不給來點(diǎn)鋪墊么？

C后期剪輯調(diào)色。好萊塢為什么光聽聲不看畫面不行，因?yàn)槿思矣袆∏橛羞壿�，講究個(gè)高低起伏講究個(gè)節(jié)奏吧，講究個(gè)鏡頭語言吧。國內(nèi)的呢，是不是流水賬占多數(shù)，能用對白表達(dá)的絕對不在畫面下功夫吧。你說沒有鏡頭語言也不是，你看那些抗戰(zhàn)劇還是有一些表現(xiàn)對敵人的憤慨的。

上邊那些圖自己對比下吧。

再說調(diào)色。好萊塢調(diào)色是為了烘托氣氛，有代入感，最起碼定個(gè)調(diào)子讓你感同身受吧。國內(nèi)呢，恨不得把大紅大紫的綠和五彩斑斕的黑全給你用上，黃一塊、綠一塊、藍(lán)一塊的，純粹是為了調(diào)色而調(diào)色，為了把這個(gè)流程的錢花出去。

就拿《荒野獵人》來講，為了突出“冷”“殘酷”“極限”“復(fù)仇”“戰(zhàn)爭”全篇基本全用冷色調(diào)來表達(dá)，代入感很濃。

再看看國內(nèi)的

D演員演技。最后說下這個(gè)，我不說大家也都知道怎么回事了。你就拿抗戰(zhàn)劇來講，一個(gè)個(gè)粉撲撲細(xì)皮嫩肉不說，拿衣服干凈的比我日常穿的都干凈整潔立整，拜托你那是在打仗好不好不是過日子，戰(zhàn)爭年代飯都吃不上你怎么會(huì)有可能穿的那么溜光水滑，皮膚保養(yǎng)的跟個(gè)嬰兒似的，臉上涂脂抹粉一點(diǎn)塵土 煙灰都不帶粘的。那么危險(xiǎn)的環(huán)境和年代整的跟現(xiàn)在過年一樣

3、市場不同。

國外你制作的不好，觀眾不買賬。國內(nèi)呢，你不買賬有的是人和團(tuán)隊(duì)刷流程，一切奔錢看，一泡屎都能給你刷成火熱的佳肴。

4、從業(yè)人員水平和觀眾層次不同。

這個(gè)不多解釋。也不排除國內(nèi)有好作品，但跟熊貓一樣太稀少。比如下面這幾部

集結(jié)號

紅海行動(dòng)

還有《八佰》最后免費(fèi)給管虎的的電影做個(gè)廣告。

國產(chǎn)電視劇有一個(gè)通病，就是補(bǔ)光過度，曝光過度，把人物照的沒有陰影，畫面每個(gè)部分都是超亮，看著像舞臺燈光，演的跟室內(nèi)劇一樣，根本沒有任何臨場感

我以前也一直有一樣的疑問，只是沒有問過。上面大部分回答，什么審美不同，美劇設(shè)備舊，說的跟真事似的，都是扯淡。真相是拍攝時(shí)的膠片機(jī)不同，美劇拍攝設(shè)備恰恰是貴的，拍電視劇，用的是電影拍攝設(shè)備，有的甚至仍然膠片拍攝。國內(nèi)電視劇絕大部分是中端數(shù)字?jǐn)z像機(jī)拍攝，除了清晰度比以前有提高，機(jī)器本身性能有限，也基本上不會(huì)在色彩和質(zhì)感上做任何后期處理，給人基本感覺，是畫面色彩飽滿，清晰度很高，但沒有質(zhì)感。你們看我們2003年以后拍攝的電影，比如集結(jié)號，畫面就完全是美劇和美國電影的感覺了，就是因?yàn)闄C(jī)器用的不一樣。

原因當(dāng)然是很多方面的。但是從投入情況來看，美劇還是很舍得投資的。舉個(gè)例子，《西部世界》配置高諾蘭弟弟+全戲骨班底+1億美金�！段鞑渴澜纭肥荋BO出了大資本打造的劇集，該劇10集的制作成本高達(dá)1億美元（約合6.72億元人民幣），而第1集的制作費(fèi)就有2500萬美元（約合1.68億元人民幣）。想當(dāng)年《權(quán)力的游戲》拍首播集時(shí)，曾向HBO開出不到2000萬美元的制作費(fèi)都沒獲得批準(zhǔn)，然后刪減一些場面拍攝。這次HBO出的成本，該劇的監(jiān)制J·J·艾布拉姆斯表示：“很荒謬的投資，但很值得�！�

當(dāng)然，后來《權(quán)力的游戲》大獲成功后，每集的拍攝費(fèi)用也是增加了的。，《權(quán)力的游戲》每季10集，第一季每集制作經(jīng)費(fèi)就高達(dá)600萬美元，到第五季攀升至800萬美元，如今的第六季，每集制作成本高達(dá)1000萬美元，10集意味著耗資1億美元。據(jù)美國E！Online調(diào)查，美劇平均制作成本是一集200萬美元，《權(quán)力的游戲》平均每集成本600萬美元時(shí)，已是電視劇史上燒錢最多的系列。

第二季的“黑水河之役”可見一斑。拍攝地點(diǎn)在北愛爾蘭的貝爾法斯特，制作人員日夜不停拍了近一個(gè)月，一集燒掉800萬美元，錢都燒在了戰(zhàn)船建造、視覺特效和群眾演員的服飾、戰(zhàn)斗訓(xùn)練上。

就這樣，一艘基于14世紀(jì)設(shè)計(jì)的戰(zhàn)艦被完整地構(gòu)建出來，這集需要超過250艘戰(zhàn)船�！昂谒�河之役”因此征服了大量粉絲甚至“挑剔鬼”們，至今仍是整個(gè)系列收視率最高的一集。

目前，中國電視劇創(chuàng)作方面，還沒有制作成本上億美元的電視劇，但是破億元人民幣的劇集并非沒有，此前大火的《瑯琊榜》制作成本也在1.1億元左右。然而從內(nèi)容制作的精良程度、謀篇敘事的精彩方面，美劇顯然要?jiǎng)龠^國產(chǎn)劇，這也是為什么《權(quán)力的游戲》漂洋過海也能如此火熱的一大原因。

所以，想要制作精良，最簡單粗暴的方法就是燒錢，把電視當(dāng)成電影來拍！

關(guān)于這個(gè)問題，先不糾結(jié)誰的審美更好，每個(gè)觀眾都有自己的喜好，且有發(fā)表自己看法的權(quán)利。

按題主的問題，我認(rèn)為美劇畫面的電影質(zhì)感，最基礎(chǔ)的一點(diǎn)取決于攝影師、美術(shù)指導(dǎo)和導(dǎo)演，對劇本的理解以及表達(dá)。

根據(jù)整個(gè)故事的風(fēng)格，在從置景、布光和構(gòu)圖三個(gè)方面做考慮，最終呈現(xiàn)出與故事基調(diào)統(tǒng)一、且能有效營造劇情氛圍的畫面呈現(xiàn)。

置景：

（這里聊置景就籠統(tǒng)的涵蓋場景和服裝，因?yàn)檫@些實(shí)體物品的視覺呈現(xiàn)，都是由美術(shù)部門負(fù)責(zé)）

關(guān)于置景，有人肯定會(huì)說美劇單集投資高，場景都是用錢砸出來的。

不否認(rèn)美劇制作成本高，但是并不是砸錢就能砸出好的置景，也不是投資越大置景越好。

除了我們看到的《權(quán)力的游戲》和《大西洋帝國》，這個(gè)體量的大制作美劇外，也有很多制作非常小的時(shí)裝劇，直接在實(shí)景街道拍攝，甚至像《生活大爆炸》這類，幾個(gè)場景一直使用十幾年的單鏡頭情景喜劇。

但完全不影響這些劇的優(yōu)秀，究其原因，還是回到對故事的理解上，美術(shù)指導(dǎo)能夠根據(jù)故事和人物搭配符合的場景，并且場景配色也在幫助劇情氛圍的表達(dá)。

大制作的劇集就不說了，以情景喜劇《生活大爆炸》為例，因?yàn)槭窍矂�，要呈現(xiàn)歡快的氛圍，而且這個(gè)劇還有一些小小的懷舊感，所以場景的布置以及人物的服裝上，多以飽和度較高的紅、黃、藍(lán)、綠等幾個(gè)顏色為主，給觀眾歡快、溫馨的感覺。

布光

場景中人物的內(nèi)心情感以及戲劇沖突，除了靠演員表演外，同樣需要布光的幫助，電影質(zhì)感的體現(xiàn)，非常需要布光的精心設(shè)計(jì)。

還是挑一個(gè)美劇的畫面舉例，《絕命毒師》的衍生劇《絕命律師》第一季中，男主和女友在律師樓下的停車場抽煙，周圍是停車場的昏暗環(huán)境，只有一道窗外的自然光斜著打在兩人上。

導(dǎo)演和攝影師之所以這么設(shè)計(jì)，就是為了更好的服務(wù)人物和劇情。

這場戲中，男主和女友只是這個(gè)大型律師樓的打工仔，無論是兩人的身世，還是兩人在事業(yè)中的位置，都處在底層，因此兩人短暫的輕松一刻，只能是午休時(shí)偷偷到同樣處于底層的停車場，抽一支煙和閑聊幾句。

停車場整體的昏暗光線寓示著兩人的低谷期，但是斜上方一道自然光就是神來之筆，象征兩人之后在彼此的際遇中，即將迎來希望。

構(gòu)圖

雖然電影或劇集是二維的、平面的，構(gòu)圖方式常用的也就幾種，但擅長使用構(gòu)圖的導(dǎo)演，能讓劇情更有張力，同時(shí)也可以用構(gòu)圖承擔(dān)一部分?jǐn)⑹碌墓δ堋?/p>

以《紙牌屋》第四季為例，在這一季中，導(dǎo)演大量使用中心對稱構(gòu)圖，目的同樣是為劇情服務(wù)。

中心對稱構(gòu)圖，承擔(dān)起一部分的敘事功能，一方面是主角入主白宮，在大選中逐步走向權(quán)力中心，另一方面是主角與妻子的政治地位逐步對等，兩人從傳統(tǒng)夫妻的角色，變化為平起平座的政治盟友。

相信看完以上的回答，大家會(huì)對美劇為什么電影質(zhì)感強(qiáng)，有一個(gè)答案。

而為什么國產(chǎn)電視劇色彩鮮艷、人物粉嫩的問題，我想一方面是我們的電視劇，受早期韓國偶像劇影響較深，總想營造一種童話式的美好。

另一方面，目前國產(chǎn)劇每部集數(shù)實(shí)在太多，制作周期又太短，劇組根本沒有時(shí)間像美劇一樣深入思考故事內(nèi)核，大部分劇都是一個(gè)視覺模板往上套，畫面也是誰說話就給誰特寫，沒有任何的布光和構(gòu)圖思考。

當(dāng)然，近年也有不少如《瑯琊榜》、《軍師聯(lián)盟》這類比較精品的古裝劇，希望國產(chǎn)劇在賺錢的同時(shí)，能更加用心打磨，這樣才能長遠(yuǎn)發(fā)展。

如果我的回答對你有幫助，請隨手點(diǎn)個(gè)贊吧^_^!

歡迎關(guān)注【電影彈力喵】頭條號，彈出觀影新視角！

這里只說畫面不說聲音。首先從拍攝器材上就有差距，美劇用的是高端電影機(jī)。服裝道具沒有可比性。另外美劇燈光很講究，有測光，光照柔和。國產(chǎn)劇喜歡用大平光，或者加很強(qiáng)的背光和輪廓光，鮮肉電視劇特別喜歡這樣干。美劇后期基本上是電影流程，出數(shù)字中間片，綠屏roto，track，vfx，接著調(diào)色，再剪輯。關(guān)于調(diào)色，國產(chǎn)電視劇畫面響亮，對比強(qiáng)烈，色彩艷麗，很有菜畫的感覺，這和導(dǎo)演以及投資人大眾的審美都有關(guān)系。國產(chǎn)電視劇幾乎沒有專業(yè)調(diào)色這個(gè)環(huán)節(jié)，直接剪輯調(diào)色。反觀美劇，比如權(quán)游，是不是有點(diǎn)古典油畫的感覺。其實(shí)國產(chǎn)不是說做不好，最終還是和投資大小有關(guān)系。

首先說一下顏色是調(diào)出來的，并不是拍出來的。

1.我國目前影視工業(yè)沒有像歐美國家那么嚴(yán)謹(jǐn)，很多東西分工沒這么細(xì)。歐美國家的電視劇的要求是和電影是一樣的，都是一個(gè)像素都不能差的要求，并不像我國這樣電視劇和電影要求有些許差別。從這點(diǎn)上來說歐美的電視劇制作出來和電影是沒有區(qū)別的。

2.目前我國的影視工業(yè)只能說剛起步，很多前期拍攝的導(dǎo)演或者攝影都不怎么了解后期，不了解的后果就是并不知道拍出來的鏡頭是給后期減少工作量了還是增加工作難度了。

這里說到前期有些導(dǎo)演不了解后期，這種情況還會(huì)帶來的結(jié)婚就是導(dǎo)演拍完戲以后不怎么會(huì)去盯后期，而是直接去了下一部戲，而盯后期的可能是比導(dǎo)演更不懂的發(fā)行方。

就像網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于設(shè)計(jì)師的段子，客戶什么都不懂，卻要你給他一個(gè)藍(lán)底紅字的方案一樣。

目前國內(nèi)有很多這樣的情況，不過也是因?yàn)槟壳皩徝赖木壒�，仔�?xì)看一下現(xiàn)在的美劇和國內(nèi)電視劇就知道，很多美劇都是偏暗黑風(fēng)格，就是整個(gè)畫面會(huì)比較暗，而國內(nèi)電視劇就是怎么鮮艷怎么來，國內(nèi)的發(fā)行方，出品方不了解大眾的口味。

最后糾正下樓主的提問，ps是平面設(shè)計(jì)，在影視中這些叫做（特效，數(shù)字繪景，合成，調(diào)色）我們也不會(huì)用ps做影視。

只說直觀感覺。對調(diào)色不清楚，不過明顯看到的是真實(shí)感都差，對比下就感覺到。古裝片美劇武器盔甲很多應(yīng)該有做舊了，質(zhì)感強(qiáng)，權(quán)力游戲里面很多一看就感覺久經(jīng)沙場，國產(chǎn)的什么時(shí)候都是剛出爐的一樣，雖然看著光鮮，但是感覺只是道具。妝容也是，美劇一般人都有適當(dāng)?shù)陌櫦y，疤痕什么也看著真實(shí)，或者合適場景的樣子，國產(chǎn)劇大部分都是完美妝容稍微加個(gè)修飾，抹幾條灰，兩道紅色血印了事。飯都吃不飽的劇情，臉上始終精致妝容，除了故意扮丑，就很少跟生活接近的。更有一些跟生活脫軌嚴(yán)重的生活劇，打工的生活條件比一般富裕的好得多，租的房子比買的房子裝修上好幾個(gè)檔次。等等吧。。。顏色鮮艷是一方面，另外我個(gè)人感覺就是細(xì)節(jié)太差！追求美感但是代入感差�？赡芎芏嘀蛔⒁庋輪T，這些都覺得無所謂了。

國內(nèi)影視不講究布光，片場基本都一片慘白，只要夠明亮就行，不給陰影一絲死角，你所看到的色彩顏色是后期達(dá)芬奇調(diào)色調(diào)出來的，原底片呈灰白色，核心就每秒30_60張相片的raw格式，顏色后期空間很大，但攝影前期布光基礎(chǔ)是后期做不出來的，

歐美的影視畫面一直追求模仿自然光效果，即使室內(nèi)場景，人物面部的亮暗面分離都很明顯，國內(nèi)不追求，四面全是鏑燈加柔光板，從正臉到后腦勺一色打亮，只有光，沒有影，，

攝影理念和基礎(chǔ)跟歐美相差的不是一點(diǎn)半點(diǎn)，國外攝影講究光和影的結(jié)合，我們僅僅還處在在模仿調(diào)色階段

我們的電視劇就沒打算讓你看出電影的感覺！無論武俠還是玄幻，都是小鮮肉當(dāng)?shù)馈Ｄ壳�，他們拍電視劇的目的有兩個(gè)，首先這個(gè)電視劇是為小鮮肉量身定做的，要把小鮮肉的娘氣凸顯出來，只能鮮艷靚麗！假如按照指環(huán)王的背景來做，那小鮮肉就成了老臘肉了！其次，相比于電影的質(zhì)感，鮮艷的搭配很簡單啊，電視劇的預(yù)算也是有限的，小鮮肉把錢拿了大頭，哪還有錢，給你們搞那么復(fù)雜��！????????