李自成帶領農民軍起義，這一點也沒錯。錯就錯在他最后沒成功，自古以來，不管你用什么手段，只要成功了，那都是正大光明的英雄。

可是一旦你失敗了，就算你是個有擔當有血性講義氣的人，都會被人罵成賊人。為什么？這就是成王敗寇的道理。

隋唐時期，有一位名聲超級好的諸侯叫竇建德，這哥們是諸侯里最講義氣的一個，也受到萬民青睞，可是他被李世民打敗以后，那就一文不值了。而李世民這種殺兄弟殺侄搶弟媳的人，因為最后成功了，所以總歸有大量人為他唱贊歌。

現(xiàn)實本就是如此，李自成那個時候進入北京城以后，其實也受到了百姓們的擁戴，甚至絕大多數(shù)明朝官吏，都愿意投降李自成。那段時間，大家正準備給他撰寫開國的傳奇故事呢！

沒想到的是，他被吳三桂聯(lián)合多爾袞擊敗了，這下子可沒人給他唱贊歌了，大家都開始順著多爾袞的心思，咒罵李自成是闖賊，從闖王到闖賊，只有短短幾天時間而已。

倘若李自成坐穩(wěn)江山，豈不就是第二個朱元璋或者劉邦？

李自成過去是大明朝的一位郵差，正兒八經的公務員編制。要是這份工作能夠保住的話，那鬼才愿意去造反呢！

可是天不遂人愿，崇禎末年大明朝的小日子不好過，地主家也沒有余糧了。為了削減開支，崇禎皇帝決定裁員。李自成就是被裁的那一個。

經濟形勢不好的時候，沒有一個人可以安然無恙。無奈之下，李自成才選擇投靠了自己的舅舅高迎祥，成為了起義軍的骨干力量。

所以說李自成也是被逼造反的，倘若家里有份好工作，老婆孩子熱炕頭，他又怎么會做出如此極端的事情呢？

再說了，當時天下百姓們日子是真不好過，必須要有人出來帶頭。明朝吏治腐敗，官員們恨不得把百姓們下輩子的錢也搜刮到自己的兜里，沒辦法，權力在人家那里。

恰逢災荒到來，小冰河期下百姓糧食減產得厲害，誰都沒法活了，索性就造反了。李自成只是眾多活不下去的百姓的一個代表而已。

如果有人說李自成這么做錯了，那這個人就沒有人性。難不成就算餓死了，也要老老實實待在家里等死嗎？當然不可能。

崇禎元年，陜西大饑，延綏缺餉，固原兵劫州庫。白水賊王二，府谷賊王嘉胤，宜川賊王左掛、飛山虎、大紅狼等，一時并起。有安塞馬賊高迎祥者，自成舅也，與饑民王大梁聚眾應之。迎祥自稱闖王，大梁自稱大梁王。---《明史》

可惜崇禎沒搞明白這件事的原因，他只知道派兵圍剿，壓根就沒想過人家為什么要造反。李自成在打進北京城之前，都沒想過做皇帝。

他曾經找人去跟崇禎談判，只要封他為陜西王，把那塊地盤劃給他，他就撤軍。就這么點志向的人，你說他早有預謀鼓動百姓？我不信。

一旦這場起義獲得成功，那李自成就能夠成為第二個劉邦或者朱元璋，再開創(chuàng)一個兩三百年的漢人王朝，豈不快哉？

失敗者永遠都沒有話語權。

那么李自成既然是迫不得已，為什么還要背負那么多咒罵呢？其實這就是成王敗寇的原理。你想啊，李自成如果成功了，他可能允許有人罵他嗎？當然不可能。

可惜最后得天下的，是他的死對頭多爾袞。既然對手成為了成功者，那你的名聲怎么可能好得起來呢？

在多爾袞的一番操作之下，李自成不光成了闖賊，還成了拖累民族的罪人。也就是說，是因為李自成承擔不起帝王之任，才讓多爾袞撿了個便宜。

多爾袞的意思很明白，不是我們滿清非要坐天下，是你們漢人沒能力承擔這個重任，我們是勉為其難才出面幫你們管理天下的。

成功了，這種話還不是隨便可以說。李自成就比較慘了，他先被趕到了西安，后來又被多爾袞的人馬趕到了荊襄，最后死在了九宮山。

他沒有時間也沒有足夠的基礎，為他個人著書立傳。因此我們后人讀到的關于他的任何書籍，那都是經過滿清朝廷嚴格把控篩選得來的。

巖因說曰：“取天下以人心為本，請勿殺人，收天下心。”自成從之，屠戮為減。又散所掠財物振饑民，民受餉者，不辨巖、自成也，雜呼曰：“李公子活我�！睅r復造謠詞曰：“迎闖王，不納糧。”使兒童歌以相煽，從自成者日眾。---《明史》

多爾袞的意思是：怎么能讓這個賊人做英雄呢？這個人身上但凡有一點可取之處，那都不可能得不了天下，因為他有百萬之眾，他的實力太強大了。反觀我們滿清，除了兵馬少，幾乎全是優(yōu)點，我們不得天下誰得天下。

雖然這些話有點惡心，卻實實在在是大實話。在滿清王朝兩百多年的歷史中，李自成成了一個貪圖享樂、目光短淺的人，至于真相，誰又能知道呢？

李自成唯一的錯誤就是失敗了。

李自成帶領農民軍起義，絕對沒有任何錯誤。因為崇禎統(tǒng)治下的明朝，已經是腐敗不堪了。官員們除了剝削百姓，什么事情都不會干。

那百姓就活該被壓迫嗎？當然不行。但凡有點血性的百姓，都會揭竿而起。李自成只是眾多被壓迫者中的佼佼者罷了。

戰(zhàn)良久，我兵從三桂陣右突出，沖賊中堅，萬馬奔躍，飛矢雨墮，天大風，沙石飛走，擊賊如雹。自成方挾太子登高岡觀戰(zhàn)，知為我兵，急策馬下岡走。我兵追奔四十里，賊眾大潰，自相踐踏死者無算，僵尸遍野，溝水盡赤。自成奔永平，我兵逐之。三桂先驅至永平，自成殺吳襄，奔還京師。---《明史》

當時崇禎還下了一個蠢命令，讓沒有造反的百姓們多交點稅，以此支持他平定叛亂。那我就非常不能理解了，合著造反就可以不用交稅，不造反反而要多交稅？那傻子才不會造反。

《武狀元蘇乞兒》里說得好，倘若你這個皇帝是個明君，物阜民豐、天下太平的話，鬼才愿意出來做乞丐呢！

道理是一樣的，老百姓們口袋都被掏空了，甚至連一頓飯都吃不上了，你還要他們多交稅來鎮(zhèn)壓叛亂，人家當然會加入李自成那一方。

可惜李自成失敗了，這是他唯一做錯的事情。他辜負了天下漢人們的期望，本打算再建立一個大漢朝、大明朝，可惜沒希望了。

總結：老朱家實在是不像話。

老朱家有個惡心的習俗，只要是他們家的子孫后代，不用工作就能夠拿到大量的田產、賦稅和工資收入，這些都是朝廷免費劃撥給他們的。

最初老朱家人少，朱元璋只有二十幾個兒子，這還好對付�？墒窃酵�后人越多，按照海瑞的說法，占天下少數(shù)人口的宗室，卻霸占著天下大多數(shù)的田產。

據(jù)說老朱家到了明末，有一百萬子孫后代，這么龐大的宗室，全部要依靠朝廷來供養(yǎng)。他們不僅霸占著百姓們的田產，而且還要按人口定期向朝廷要工資。

而崇禎也是個死要面子的人，再窮不能窮宗室，朝廷沒錢打仗不要緊，那些老朱家宗室們的工資可不能不發(fā)，結果是逼著老百姓們造反，李自成又有什么錯呢？

參考資料：《明史》、《清史稿》

《詠李自成》

莫視闖王作等閑，

滿腔豪氣干云天。

生逢亂世敢造反，

絕勝承平一庸?jié)h。

喚起饑民上百萬，

橫掃北國如席卷。

自古英雄出草野，

豈甘郁郁老民間！

那不是農民，是饑民，饑民和土匪沒有本質區(qū)別，勢力小時就靠乞討救濟為生，勢力一大就靠搶劫為業(yè)。所以，千辛萬苦打到北京以后就一哄而散，為什么？因為能搶的搶光了，剩下的就是回家買地娶媳婦了。

普通百姓講不清楚，去問問馬克思和毛主席吧！窮則思變是普通道理，如何變則是不同的，因為每個人智商能力不同，選擇各種方法方式完全是可能的，什么是對錯，多是后人評論說法

歷朝歷代，農民只要溫飽，餓不死，就不會造反。李自成之所以能夠帶領農民起義，那是因為天災人禍，農民活不下去了。農民起義，只是為了活命，何罪之有？

秦始皇修長城是勞民傷財嗎？ 玄武門事變 四兄弟相殘嗎？ 陳橋兵變 是以下犯上嗎？ 不同的時代 就有不同的事件發(fā)生 也造就了不同的歷史 不能用我們現(xiàn)在的眼光 去評判 事件發(fā)生時的對與錯

李自成帶領農民起義，反抗腐敗透頂明王朝是正義之舉，農民起義隊伍是正義之師！當時流行的想吃糧找闖王的口號，就說明了李自成起義的正當性。李自成所犯的錯誤在於進京后，他本人及其部下被勝利沖昏了頭腦，腐化墜落，貪污斂財，失去了人民擁戴才失敗的！

有壓迫就有反抗，沒啥說的

李自成無罪。他造反的對象，崇禎皇帝，到最后也沒有說李自成有罪，只說他自己德行不好，然后群臣誤了他。顯然把罪責歸在了本方君臣而不是逆賊一邊。明朝廷也從來沒有正式列出李自成的罪狀加討伐。真正正式宣布李自成罪狀并討伐的是吳三桂，而這時候吳三桂已經投降滿清了。他的檄文不能代表明朝廷的態(tài)度了。并且吳三桂攻擊李自成的主要罪行也是攻陷京師逼死君父，在這之前談不上有罪。然而崇禎是自己上吊的，又不是李自成殺的。崇禎在儒家政治道德標準上簡直就是完人，無法加以攻擊說他是獨夫民賊，甚至失德的任何一項都沒法扣給他，根本就是一個當了皇帝的海瑞，因此逼死君父這個大罪實在太大，直接在政治上壓垮了李自成。

反抗壓迫無罪。但因著自己的起義，至使外族入侵，使?jié)M族統(tǒng)治漢族四百年受盡屈辱，罪該萬死。