很多觀眾討厭吳稼琪，只能是吳稼琪的人設(shè)不討喜，演員演技較差兩個原因。

《獵狐》是一部關(guān)于經(jīng)濟犯罪的經(jīng)偵劇，既然是經(jīng)偵劇，面對的是高智商犯罪，在我看來至少警察應(yīng)該智商在線，不能掉線，不能意氣用事，不能太蠢，但吳稼琪剛好完美避過。

劇中的吳稼琪雖然是技術(shù)人才，但太沖動、沒有智商，還很自以為是，就人設(shè)方面就完全不討喜。

最開始追查12年前的“大化案”真相，既然已經(jīng)懷疑錢程，就應(yīng)該去調(diào)查。吳稼琪倒好，殷勤跑到錢程家，指望感動錢程從而自首？

錢程死后她本可以偷偷拿走錢程的“遺物”，卻大方告訴夏遠，結(jié)果被夏遠收走；

根據(jù)錢程懷疑到王柏林，不說偷偷跟蹤秘密調(diào)查，你也不能大大咧咧坐到他的辦公椅上啊，最后還被王柏林報警偷東西，要不是楊建群，估計還得留案底，還做個鬼的警察！

說實話，吳稼琪在《獵狐》中的形象并不突出，夏遠給人的感覺就是莽，于小卉是笨，楊建秋是沒見識、貪，楊建群和王柏林人性更加復(fù)雜。

反觀女主角吳稼琪，沒有一個特定的人設(shè)，雖然劇中給出了成長的路線，但前后差別不大，讓人完全沒有感官差異。

再說演員演技。

王鷗的演技是可以的，但并不適合這個角色。王鷗外形干練，比較適合職場女性一類的角色，也從沒演過剛畢業(yè)的研究生，剛開始演起來非常突兀。

但后面角色本應(yīng)成長起來，但因為前后差異不大，讓人沒有感覺。

實際上我覺得這跟劇本有一定關(guān)系。劇本在人物設(shè)定上主要凸顯的是男性，對于女性并沒有過多渲染，尤其是吳稼琪這個角色，表演空間不大，或者是人設(shè)完全沒有魅力，誰演都不會討喜！

《獵狐》這部劇由最開始的期待到失望，主要就是劇情在后半段太啰嗦、太松散，有些主次不分。

我一點不討厭吳稼琪，也不討厭演吳稼琪的王鷗，吳稼琪王鷗我都喜歡。

吳佳琪的扮演者王鷗不說話還湊合，一開口說話就形象沒有了口型特別難看

吳嫁琪是該劇最不討喜的角色，行事張揚，天下就她能耐大。她的眼神過于很辣，只適合演汪曼春。

熱播中《獵狐》里的人物形象設(shè)定都比較好，尤其是王柏林、楊建群、孫銘、郝小強這幾個有血有肉、有故事的反派形象，讓觀眾熱議。相比之下，劇中王鷗飾演的吳稼琪人物形象不夠飽滿，行事魯莽沖動、高高在上、目中無人，在觀眾面前不討喜，甚至引起反感。

1、魯莽的出場。

吳稼琪畢業(yè)后就選擇當(dāng)警察，目的是為了尋找陷害她母親的兇手，替母親洗刷冤情。憑借直覺，她認為王柏林和錢程就是害死她母親之人。在還沒有成為一名正式警員前，她就開始了自己的私下調(diào)查。她跟蹤王柏林，甚至偷偷的進入王柏林的辦公室，去尋找證據(jù)。完全不考慮如果被王柏林發(fā)現(xiàn)，自身會有何種后果？給人的感覺是魯莽沖動，還有點仗著自己的警察身份，目中無人的感覺。

2、自視太高，目中無人。

錢程跳樓后，夏遠去現(xiàn)場調(diào)查，這本是刑偵隊的事，按流程來說，如果涉及到經(jīng)濟問題，刑偵隊才會將案件移交到經(jīng)偵支隊，在此之前，吳佳琪不應(yīng)該介入此案。導(dǎo)演為了顯示她這個年輕人的活力和無所畏懼的個性，演了一出小警察勇闖犯罪現(xiàn)場的戲。戲中吳稼琪完全無視夏遠是前輩和領(lǐng)導(dǎo)這兩種身份，無比倔強和高傲的要求進入現(xiàn)場。這點與真實生活過于脫節(jié)。公安部門是紀律隊伍，下級對上級是絕對服從的，一個新兵蛋子敢與夏遠這樣的領(lǐng)導(dǎo)互懟，簡直是在開玩笑。公安部門的觀眾看到這里，估計是一片罵聲。

另外吳稼琪這個角色過于職業(yè)化，女性形象不夠飽滿，人設(shè)不討喜，有些觀眾討厭這個角色很正常。其實大家想想，現(xiàn)實生活中有這樣一個年輕人在你身邊工作，誰能不討厭她？

自《芝麻胡同》中飾演的牧春花就發(fā)現(xiàn)王鷗的臺詞能力差，像是背書。斷句有差距，說話顯假。尤其是《獵狐》中飾演的警花，應(yīng)該利索干練，但語言托踏總有忘詞的感覺。

演員進入角色不僅僅是表現(xiàn)在外形上，更主要的是語言能力。很多老演員為什么我們感到他們的銀幕形像真實，一方面是演技，另一方面就是臺詞功力。這些都必須經(jīng)過艱苦訓(xùn)練才能成功，萬萬不可以成名后忽略基本功的訓(xùn)練，把握人物需要道具、化妝和聲音�？纯础吨ヂ楹�同》中何冰劉倍等老師的語言能力，就知道他們給予角色增添了多少魅力。

有很多人是天生的角兒，但仍少不了后天的努力。所謂臺下十年功，臺上幾分鐘就是這個理兒。

小小覺得，觀眾對于吳稼琪這個角色的討厭，一半來自于演員王鷗本身，另外一半來自于劇中吳稼琪的人設(shè)。

坊間曾有這樣一種說法：王鷗明明很漂亮，演技也在線，可我為什么就是喜歡不起來她呢？

可能原因在于她最近幾年爆出的一些負面新聞。比如和劉愷威鬧出的“夜光劇本”事件，眾所周知，那個時候劉愷威和楊冪還沒有離婚，他好爸爸好丈夫的人設(shè)還在被粉絲追捧，卻在某一天被人拍到大半夜還和王鷗在酒店的房間里獨處。

后來，媒體像兩人求證那天晚上究竟發(fā)生了什么，兩個人口徑一致地說在聊劇本，而他們兩個也成了加班聊劇本這個梗的鼻祖。

再有就是，王鷗現(xiàn)在的長相比起剛出道時有很大變化，五官更立體了，更漂亮了，只是有人發(fā)現(xiàn)她笑的時候多少有點不自然，因而被傳她一定是整容了。

不管這兩件事的可信度有多少，王鷗的觀眾緣卻因此而變得越來越差。

再來看看吳稼琪這個人物在劇中的設(shè)定，她明明是名牌大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)碩士生。但是行事作風(fēng)卻屢屢缺乏理智。

比如她想在錢程那里套出大化改組方案丟失的真相，她用的是接近錢成一家的辦法，但卻從來沒有說出自己的意圖，想用潛移默化來讓錢程承認自己所犯的過錯，可能嗎？

還有，她懷疑王柏林，就直接闖入人家的辦公室，大大咧咧地做到人家的辦公桌后，質(zhì)問王柏林，認不認識黃月。

這該是多么荒唐的行為，且不說她能不能進到王柏林的辦公室，但就王柏林一扣咬定她是去偷東西的，恐怕吳稼琪就是有一百張嘴也說不清了。

還有后面去國外抓捕北江F4 的劇情，明明吳稼琪才是學(xué)歷最高，針對經(jīng)濟犯罪最專業(yè)的那一個，但我們看到的無論是和外國人交流，還是辦案，主動權(quán)都在夏遠手里，她仿佛就是一個好看的擺設(shè)而已。

小小覺得，這兩點綜合在一塊兒，就是吳稼琪這個角色不受歡迎的原因吧？

只聊角色，不評價演員。吳這個角色主要有2點不討喜。

第一個，態(tài)度上有點目中無人，尤其是領(lǐng)導(dǎo)。導(dǎo)演想突出年輕人的熱情活力，初出茅廬，勇往直前。但畢竟是國家機關(guān)單位，尤其是公安機關(guān)，一定是服從為最先。所以這點脫離了真實生活太多。

第二個，業(yè)務(wù)上有點自不量力。例一：一開始錢程跳樓后，去搜證。她明明跟案件無關(guān)，非要進去案發(fā)現(xiàn)場。 例二：闖入王柏林辦公室，最后被人家反將一軍，這不是警校畢業(yè)生該有的表現(xiàn)。 例三：抓捕唐洪，讓她安靜的在車里坐著，結(jié)果擅自跑出，追車，也沒起到任何作用，還把自己搞受傷。讓觀眾看的氣憤，充分理解了什么叫不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。

綜上所述，這個角色不討喜。像是編劇的原因。

豈止一個吳佳琪，還有一個夏遠，兩人真是一個摸子出來的，在劇中的表演真像文革時期的紅衛(wèi)兵，吃相很難看，一副強勢壓人的霸凌，讓人生厭。其實現(xiàn)實之中，這類人物是不存在的。

感嘆而已，別在意！

無論再好的人，也有人討厭；無論再壞的人，也有人喜歡。因為人的心里需要不一樣，看人的心態(tài)不一樣。我非常喜歡王歐演吳稼琪這個角色。她入戲非常成功。敢愛敢恨，為了母親們冤屈，去當(dāng)一名經(jīng)警警察，和支隊長破獲了經(jīng)濟領(lǐng)域的大案要案，把罪犯緝拿歸案。我喜歡王歐這個人，未言面帶三分笑，體態(tài)輕盈活潑可愛，性格開朗大方。