中國電視金鷹獎創(chuàng)辦于1983年，是國家級的唯一以觀眾投票為主，而評選產(chǎn)生的電視藝術(shù)大獎，每兩年舉辦一次，是電視圈最受關(guān)注的獎項之一。但是，這次金鷹獎有人說卻是一地雞毛。

第一、也許是今年的金鷹獎，好像沒有往屆那麼盛大，以前這個獎項確實代表了中國電視藝術(shù)的高水準。但是，今年許多入圍演員都沒有到場，顯得有點兒冷清，感覺很多人都不太重視。

第二、插曲不斷。比如傳出的刷票，注水、清票等詞語，每隔一階段就冒出來。特別是觀眾喜愛的男演員獎，很是尷尬，提名演員有6位，卻有5位男演員沒有在場，而依據(jù)金鷹獎規(guī)則，沒有在場的演員視作自動放棄。只有王一博來，這一獎項就只能是他的。而且在網(wǎng)絡(luò)投票期內(nèi)，易烊千璽和任嘉倫就已明確不參加，粉絲也終止了打投。讓這個獎項打出了大大的問好，大家不知道為什么會是這樣的情況！

第三、翻車不斷。李易峰差點摔倒不知道真假。主持人嘉賓集體卡殼頻現(xiàn)，提詞器全程搶鏡。底下的觀眾鼓掌聲也稀稀落落，或者長時間的遲疑后才有動靜，給人留下的觀感極差。有人說這是金鷹獎沒落的表現(xiàn)。宋茜的禮服也上了熱搜，都說顯得她胖。她是本屆的金鷹女神，但是在清票階段票數(shù)名次掉落，名列在喜歡的女演員第三名。好像這個金鷹女神難以讓人信服！

第四、童謠獲獎爭議頗多。因為這個獎歷來都是給女主角的，而童謠的作品中她只是個配角，半路就已經(jīng)結(jié)束了角色的表演，卻成為視后，令人頗感意外。連她自己獲得這個獎項都沒有準備，甚至在說獲獎感言時，也下意識的說出了自己得這個獎戲很意外，因為自己的戲份比較少。這一點也引起了大家的爭議，很多人認為其他女演員都是女主角，戲份多，演技也很好，卻沒有得獎很是尷尬。因此各種猜測，各種爭議，眾說紛紜，甚囂塵上。

第五、不看演技看流量。金鷹獎頗為詬病的，就是流量當?shù)肋@一現(xiàn)象。由于是觀眾投票，粉絲效應(yīng)，流量效應(yīng)就比較明顯，而真正有演技的人，可能就不會脫穎而出。因此流量明星可能就會獲獎，但是演技上卻不見得是最佳的，而這個獎往往更認可的是演技上的突破。

這一次金鷹獎是在2018年之后，是大家有爭議比較多的又一次。

既然提問者先用了一個“也”，就說明不論哪一屆、誰得獎，必然是擁護者的歡呼聲伴隨著雜音，這是丑陋的人性！

金鷹女神真不好看，換個人就好。

不知道，娛樂而已，看看就算了，不必當真了

所以不要輕易嘲笑別人。別看臺灣省小，有人說我們撐起了臺灣市場。有一定道理。但在之前，人家就思想就比較開放。而且評的獎也比較硬。所有獎項中，臺灣省的獎項是個獎中最有說服力的。而且這種局面有繼續(xù)發(fā)展下去的趨勢。按道理他們是爭不過我們的。不管是市場，資金，人員等。我們是被資金所綁架的市場。任何獎項都離不開金錢。但像完全被操控這種現(xiàn)象。只有我們這是獨有的。