郭敬明對演員的點評很表層，翻來覆去總是那一句話：誒！我全程不知道你們在干嘛？就跟那英點評《好聲音》學員一樣：哇！你唱得非常好聽，我很喜歡。

說到底，兩人都在專業(yè)領域內(nèi)并沒有達到相當高的造詣。那英就不說了，作為純歌手，她的點評當然不可能跟周杰倫、劉歡、汪峰那樣專業(yè)的點評相比。

同樣的，郭敬明的點評跟陳凱歌絲絲入扣的點評那也完全不在一個檔次上�？偠�言之一句話，郭敬明在導演這個領域內(nèi)，是極其不合格的。

就在第二期節(jié)目中，郭敬明亂發(fā)S卡就引起了巨大的爭議，頻繁上了好幾次熱搜。看了何昶希和張逸杰表演的《陳情令》片段，我突然覺得我也可以當演員。何昶希飾演的魏無羨，完全就是在毀經(jīng)典名劇，全程尬演，看得人直想笑。臺詞有氣無力，陳凱歌隨便念幾句都被何昶希像那么回事。

可就是這么一場差到極點，甚至可以說是兩季節(jié)目中最差的一個表演，卻得到了郭敬明的力挺。當然郭敬明力挺的不是何昶希的演技，而是給演得如此之差的他發(fā)了一張S卡，不僅讓其他幾位導演大吃一驚，就連觀眾也為之驚嘆：這也能發(fā)S卡？

一向嚴厲的點評嘉賓李成儒頓時坐不住了，跟郭敬明上演了一場激烈的唇槍舌戰(zhàn)。郭敬明的態(tài)度很簡單：我是導演，我喜歡誰，就可以把S卡發(fā)給誰，與演技無關；李誠儒的態(tài)度也很明了：發(fā)放S卡應該有統(tǒng)一的標準，更應該發(fā)放給表現(xiàn)確實出彩的演員。

雙方爭執(zhí)不下，各有觀點。最后郭敬明的S卡當然發(fā)給了何昶希，贏了演員，卻輸了道理，因為絕大多數(shù)觀眾都會站在李誠儒這邊。郭敬明的“選妃”，也遭到了眾多網(wǎng)友的吐槽，認為他不配當一個合格的導演。

不過，這件事還沒過去多久，郭敬明又要搞事情了。在第三期節(jié)目的預告片中，楊志剛的演技分別得到了陳凱歌和李誠儒的夸贊，卻沒逃過郭敬明的批評。

據(jù)悉，在這一期節(jié)目中，楊志剛搭檔郭曉婷表演了電影《受益人》中的某個片段，從預告片中可以看出兩人非常認真在對待這一場戲，而且演得很投入，表演結(jié)束后獲得陳凱歌和李誠儒的夸贊。

但郭敬明就唱起了反調(diào)，還是那句話：我全程不知道你們在干嘛，混亂到不行，我一直在看的時候，我一直在想那是什么……

第二期郭敬明批評黃奕演技的時候，黃奕翻白眼上了熱搜，明顯是不認同郭敬明的點評，甚至心里暗自在想：你也配教我演戲？

而在點評楊志剛的時候，楊志剛的表情也相當耐人尋味，請看圖片，這是個什么樣的表情呢？說不屑吧，似乎不太像，真是一種難以名狀的表情，總之楊志剛心里肯定也不爽：我演的電視劇可都是大熱門，輪得到你來點評我演技了？

楊志剛的演戲是否有問題，我們現(xiàn)在不得而知，節(jié)目播出后自見分曉。但是郭敬明痛批楊志剛的演技，很有可能就是他個人的偏見，意思就是并非楊志剛演技不好，而是郭敬明不喜歡他這個人。

早在第一期市場評級的時候，郭敬明就對楊志剛非常有意見，見楊志剛拿到S級，他冒了一句：“怎么可能？S級我不是很贊同�！�一邊的趙薇回懟到：“他可能演了很多戲，老百姓特別熟知吧，他那些劇可能不是偶像劇，所以你沒看過”。郭敬明對此啞口無言。

想想也是，郭敬明就知道拍一些像《小時代》那樣情情愛愛的狗血劇，就喜歡用一些演技拙劣的流量演員，怎么可能去關注楊志剛那樣的演員呢？對他拍的劇當然一無所知。在不熟知的情況下，郭敬明覺得楊志剛不配拿S卡，這本身就是一種偏見。所以，郭敬明把S卡發(fā)給演技拙劣的何昶希，沒啥稀奇的，就是喜歡，想發(fā)誰就發(fā)誰。

力挺楊志剛，毫無疑問，郭敬明沒有評價楊志剛的資格！
楊志剛出道多年，演繹了很多老百姓喜聞樂見的角色，更重要的是，他在努力傳播正能量。比如扮演退伍軍人、扶貧者、抗日愛國者等等。楊志剛的角色，往往出身底層，但最終懷著一顆《勇敢的心》，展現(xiàn)出志向遠大與陽剛之氣。
陽剛之氣，這種風貌，在郭敬明的“作品”中是肯定見不到的。所以，郭敬明無法理解楊志剛可想而知。
這就像，聲音有赫茲之分，信號有波段之別，低頻率的當然接收不到高頻率的信號和聲音�？偠�言之，郭敬明的負面評價恰恰證明了楊志剛的優(yōu)秀。

郭演技也不錯，作為反派嘉賓，劇本詮釋的很好，編導要給他加錢

《演員請就位》激戰(zhàn)猶酣，除了臺上演員的各種表現(xiàn)，現(xiàn)場四大導演之一的郭敬明的態(tài)度，也成為節(jié)目的一大看點。

很多人都在批評郭敬明不專業(yè)，不禮貌，我行我素，但有些時候觀眾也會發(fā)現(xiàn)，其實他的點評也不是一點專業(yè)性沒有，有些觀點也是可以服人的。

比如他對楊志剛在《受益人》表演中的點評，就顯得準確而犀利。楊志剛一進入節(jié)目就被評為S級演員，因為此次有些盲目自大、不合情理的表演，一下將至B級，同時也連累了搭檔郭曉婷。

楊志剛?cè)涡猿鲅荨妒芤嫒恕菲��?/strong>

楊志剛的名字也許很多人不熟悉，但看到他的樣子應該會想起不少電視劇。他和姚晨、凌瀟肅是北京電影學院的同學，在導演哥哥郭靖宇的帶動下，這些年演過三四十部電視劇，比較有名的包括《鐵梨花》、《火藍刀鋒》等等，一般都是作為配角出現(xiàn)。

由于其經(jīng)驗比較豐富，在業(yè)內(nèi)也有一定的口碑，進入《演員請就位》之后，被制片人們評為少有的S級，代表演技和人氣受到市場認可。

就在最新一期節(jié)目中，楊志剛出現(xiàn)在舞臺上，和青年演員郭曉婷一起出演電影《受益人》的片段。這部電影的原主演是這個節(jié)目的主持人大鵬，在原作中的表現(xiàn)可圈可點， 應該也是出于對影片的感情，他對楊志剛和郭曉婷的排練提出了一些建議。

從排練過程中就能夠看出，楊志剛是一個自信到有些自負的演員。他堅持要在這樣一個帶有悲劇性的片段中，加入喜劇元素，對此郭曉婷并不同意。而在上場之前，兩個人只進行過兩次聯(lián)排，根本就沒有進行更多正式排練，郭曉婷對此提出異議，楊志剛則自信滿滿地說，如果排練過多演員到現(xiàn)場就失去了激情，有些戲就是要在現(xiàn)場互相激發(fā)。

事實證明，楊志剛的這兩種想法都失算了。他和郭曉婷演出的《受益人》段落，本來是片中非常抓人的情節(jié)，呈現(xiàn)出來卻一點都不打動人，尤其楊志剛一些有意的喜劇表演，更加沖淡了動人的氣氛。

郭敬明認為喜劇性不可亂加

在點評環(huán)節(jié)，郭敬明毫不留情地說，我不知道你們兩個人在干什么，你們就是在各演各的。隨后，他一針見血地指出了喜劇性不該存在的原因。郭敬明說，我看不出來你們這個戲要加入喜劇性的動機，喜劇加入不是不可以，但一定要有喜劇基礎，《受益人》這一段完全沒有必要，觀眾反而會感到無所適從。

的確如此，很多人在出演正劇和悲劇段落時經(jīng)常加入一些喜劇因素，比如馮小剛的電影，但看葛優(yōu)的表演，更多時候那是自然而然的，而不是強硬加進去的，不是為了加而加。如果只是強硬加入，到頭來只能落得，觀眾笑也笑不出來，哭也哭不出來，兩頭難受。

看到楊志剛和郭曉婷的表演，旁邊的主持人大鵬也感到非常遺憾。

楊志剛為自己的任性和自負付出代價，由S級直接降為B級，根本沒有A級的緩沖。而他的搭檔郭曉婷也被連累，在現(xiàn)場說出了自己的疑惑，也就是不排練的問題，這也讓導演們感到疑惑。楊志剛也許有自己的理論和經(jīng)驗，但在《演員請就位》舞臺上明顯不奏效。

郭敬明是節(jié)目看點之一

郭敬明無疑是《演員請就位》第二季的一大看點。最開始的看點是他的我行我素，任意而為，還有與其他導演和嘉賓的嘴仗，不過靜下心來看他的點評，會發(fā)現(xiàn)盡管在四個導演當中他資歷最淺，但并非完全缺乏審美和經(jīng)驗，對演員的有些點評還是非常到位。

對于演員的問題，郭敬明不留情面地直接指出，而對于他們的良好表現(xiàn)，他也會大加贊賞，就比如在同一期中《我是路人甲》的表演。

我們不能因言廢人，也不能因人廢言。

娛樂答不休，我是鄭捕頭。歡迎關注。

導演的門檻這么低了嗎？

大型雙標現(xiàn)場，連南方日報已經(jīng)看不下去，說“看郭敬明選妃，真的挺沒勁”。

講一個笑話，郭敬明給何昶希S卡“我希望s代表student......請允許不一樣的聲音存在”。

到真正演技好的楊志剛“我看整場電影的時候，全程不知道你們在干嘛，混亂到不行”

再到女演員因為念錯兩個臺詞，哭成淚人，評委讓女演員堅強，郭小四說了句“堅強是留給導演的”。兩個字：無語。

郭敬明有自己選擇，可以接受，想培養(yǎng)新人也不是沒問題，但請尊重演技好的演員。

實際上一開始郭敬明給何昶希S卡，不少人是處于中立態(tài)度，就像郭敬明說的“存在即合理”，李成儒老師最后也沒多說什么，這一點沒問題。

可到黃奕、楊志剛這些演技好的上場，演的不錯的演員應該收到表揚的時候，郭敬明都持反對態(tài)度。感覺就是又當又立，說愿意給演技不好的一個機會，卻又說演技好的沒看出來。

要是存在真的合理，大家都不知道標準在哪兒。到底是要迎合導演的選角標準，讓導演看的喜歡晉級，還是真的拼實力靠演技。

一個上場連準備都沒有的演員，當傻白甜就能得到S卡，對于其他演員不尊重、對何昶希也未必能起到鼓勵作用，與其這樣，倒不如直接發(fā)卡

郭敬明給S卡的何昶希上場之前接受采訪，采訪的問何昶�！坝袥]有做足準備”何昶希直接來了個“每天給自己打打氣”，等到演戲，全程無演技，郭敬明表示要給何昶希一個機會。

實際上這樣助長，不僅不會帶給何昶希鼓勵，反而告訴他顏值即是正義，可以不勞而獲。既然當了導演，就得對被評選的負責，大家尊重你，你也得尊重大家。

郭敬明我不喜歡，但是他說楊志剛的演技沒有說錯，楊志剛這段戲的確沒有入戲，但是我又懷疑這是節(jié)目組故意讓楊志剛第一場失敗

這樣說的原因，是因為《演員請就位2》是一檔綜藝節(jié)目，并不是一部劇，所以制造沖突，制造對比差異，引起觀眾的興趣，才是這檔節(jié)目火的必要條件，所以郭敬明在這檔節(jié)目中更多的作用擔任的角色就是矛盾的制造者，人設就是新生代價值觀的表現(xiàn)者，郭敬明作為一個網(wǎng)絡小說作家無疑是合格的，但是他作為編劇導演創(chuàng)作的電影《小時代》我看了的確覺得不怎么樣，以至于到現(xiàn)在一點印象都沒有，只記得當時炒的火熱。

我們再來看看楊志剛這個演員、如果你不了解他，那么我說說大牌演員姚晨、杜淳都是他的北影同班同學

我看過楊志剛演的《鐵梨花》這部劇主演是陳數(shù)、魏子，楊志剛在該劇里扮演了一個心思狡獪的軍閥家奴，看這部劇是因為喜歡魏子，但是沒有堅持幾集就放棄了，楊志剛在劇里倒是挺符合這個角色的，我看著老感覺他有人給他撐腰似的，所以感覺他的演技也就那樣，過得去。后來知道這部劇的導演郭靖宇是楊志剛的哥哥，也就明白了楊志剛為何在劇里老有這種讓我出戲的感覺，如果你不知道郭靖宇的大名我再說說最近剛播出的《最美逆行者》郭靖宇任總編劇，看了這部劇幾集，相當好。

最后我們分析為什么，郭敬明評價楊志剛沒有說錯

在楊志剛演繹那段之前，是東北全智賢孫千還有“青島大姨”張海宇，兩個人演繹的電影《我是路人甲》的片段，這兩個演員因為也是剛出道不久的演員，對群眾演員所能感受到的酸甜苦辣太有感觸，經(jīng)過大鵬的悉心講解，這兩個演員演得路人甲片段，很打動

人，我也有淚目。臺上的導演一致同意被這么一段戲代入了，并且感動了，郭敬明也流淚了，只有陳凱歌在肯定了表演之后，又給出了細節(jié)可以改進的地方，我覺得這段戲沒有做作，是兩個演員努力的結(jié)果，觀眾導演，一致給出了好評。

就是在這樣一個片段剛表演完，觀眾可以說還沒有從哪個情緒中出來，接著楊志剛的表演開始了，而楊志剛的這段演繹是在監(jiān)獄探視的時候，自己騙了妻子，目的是想殺了自己的結(jié)婚對象來騙保險，但是因為自己的善良，還有真正的愛上了自己的妻子，所以這是一個矛盾的角色，而楊志剛在沒有給對手女演員排練機會的前提下，一次演繹，自己

并沒有對角色深入的理解，他的表演很膚淺，沒有能代入觀眾，這與前面一段戲形成了鮮明的對比，所以觀感太差了，郭敬明前一段戲哭了，楊志剛的這段自然要求也就高了，而恰好楊志剛又沒有帶起來觀眾的情緒，所以郭敬明說的沒有錯。

突然覺得，我也可以當導演了

對于小四在演員2里的表現(xiàn)，用陳凱歌導演的一句話表示就是：It's a such big surprise！

郭敬明內(nèi)心獨白：你們越是認為我喜歡小鮮肉，那么我就破罐子破摔，我就隨你們的意，證明給你們看我只喜歡小鮮肉，你們把演技派夸上天，我就把他貶的一文不值，我如果在“狡辯”這方面輸給你們，那還是我郭敬明嗎？

目前《演員請就位2》才開播一集，就引起大家的廣泛討論，從目前的趨勢看，小四大有舌戰(zhàn)群儒的氣勢，不光之前的李成儒老師，現(xiàn)在還有爾冬升導演，看預告貌似趙薇也委婉的吐槽了小四的口味，他們之間的戰(zhàn)斗已經(jīng)不在乎選手的演技了，如果你說它是羊，那我就偏說它是驢。所以，他痛批楊志剛同志的演技，我完全不會感到吃驚，如果他不表達一下自己特立獨行的觀點，那還就真不是郭敬明了。楊志剛演技沒毛病，怪就怪他不是小鮮肉！

小四的內(nèi)心其實挺強大的，網(wǎng)絡上說他喜歡小鮮肉，他就越是這樣表現(xiàn)，你說他內(nèi)心柔弱嗎？那也是，經(jīng)常錘人家小胸胸，錘不到就哭的那種。

好了，我不多說了，我怕他跳起來打我

全部在演戲。。

演員在演戲。。

評委在演戲。。

觀眾在演戲。。

卻騙了你我他。。。。。

一切都是節(jié)目的效果