這是人性問題！太殘忍了！不尊重生命不敬畏生命！這樣的人在自己身邊太可怕了！說不定那天看不慣你就用開水燙你！

很正常啊，是你愿意和這種人同事嗎？貓撓他一下就要燙死貓，老板罵兩句不是要砍死老板？是我也不敢用這種人啊

這是典型的反社會人格特質(zhì)，不一定違法，但一空定有違社會的公序良俗，用人單位可以選擇不錄用此人。

不愛動物可以，但不能傷害它，更不能是殘忍的虐殺

只是開除遠遠不夠，如果不能及時干預(yù)，下次受害的可能就不會是一只小貓咪了，有孩子的要把孩子都看好了，如果不幸成為他的鄰居，一定要學會忍氣吞聲，提心吊膽，如履薄冰，小心謹慎，時刻警惕，萬一哪天他心情不好，或是看誰不順眼了，極有可能成為下一個受害者啊！

開水燙貓，被單位開除，譴責之余，可恨之人必有可憐

之處。

做為一個家里養(yǎng)了貓的人，看到這樣的新聞，不亞于在虐待一個孩子，更何況還是懷有四胎的母貓，而且還是自己養(yǎng)的貓，我的內(nèi)心是充滿了憤怒的。

這種行為不能受到法律的懲罰，但是一定會受到輿論的譴責，媒體的高度傳播，會讓他無所遁形，受到該有的懲罰。

還記得當初的一個高跟鞋虐貓事件 直接用高跟鞋插進貓的眼睛，最后被扒出是一名救死扶傷的護士，一片嘩然，你永遠不知道一個人的背后隱藏著什么。

這件事引起了柴靜的注意，為什么會反差如此之大，在柴靜的《看見》里就專門采訪了這名護士，原來護士當時家庭遭遇不幸，加上工作的不順，不知道怎么鬼使神差就將一切怨氣發(fā)泄到小貓的身上。

她自稱當時的自己如同著了魔，也許這名男子也是同樣的處境，有時候壓倒人的不是一根稻草，而是壓在他身上的每一根稻草。

男子用開水澆燙自養(yǎng)懷孕母貓致4胎全死一事，簡直是閡人聽聞。

這樣的極端仇視生命的人，不論什么殘暴血性的壞事，都能干得出來。他雖然殘害的是動物，但泯滅的是人性，是實足的反社會反人類的惡棍。

單位將其開除是應(yīng)該的，也是對他惡行的嚴厲抨擊和批判。

現(xiàn)今我國僅僅只有野生動物保護法，它是對偷盜獵殺野生動物方面進行了相應(yīng)規(guī)定。目前，對殘害虐待動物的極端行為，則僅僅只是停留在社會道德層面上的遣責和批判。

當然，我國此類法律正在制定中，相信不長時間就會頒布，到時候這種殘害動物的惡魔，將會受到法律的嚴懲！

太殘忍了吧，基本的人性在哪里？

單位開除，肯定收到輿論的壓力。

不過，真心希望這樣的事情在法律層面，需要有條文規(guī)定，對于這樣行為需要有一定的約束。

做得好，大快人心！

我記得當年也有一個很火的虐貓事件，女主踩貓咪，被人拍視頻放到網(wǎng)上。盡管視頻信息不多，但這個視頻引起公憤，網(wǎng)友們發(fā)揮了強大的力量，將視頻中的女生及拍視頻的男生給挖掘了出來！

大跌眼鏡的是，女生竟然是醫(yī)院的護士。網(wǎng)絡(luò)暴力讓她不堪重負，自己辭職了。

男生連車子都不敢開，怕被人跟蹤，家里也不敢進，怕被人威脅！

所以，這樣的輿論壓力，公司越早與他脫離關(guān)系越有利。公司如果不做出行動，那公司肯定會有影響，說不定還有麻煩！

這就是輿論的壓力，男子開水燙傷貓固然是他人心惡毒，但你卻用視頻的方式將他曝光于大眾之中，任其大眾進行辱罵，不也是很惡毒嗎？

他肯定會被開除，不用想！輿論壓力這么大，公司固然要保全公司的聲譽，只是開除一個小員工而已，但是對于開除的人，你覺得他難道會因為這一件事就醒悟嗎？他肯定會報以更加惡毒的方式對待下一個貓，你這樣做只能讓他變本加厲的去再危害社會！

發(fā)到網(wǎng)上，除了造成輿論大眾對他進行批評教育還能有什么作用？你可以去說他，你可以去罵他但真的不要用視頻的方式曝光人家，你曝光他的同時，又何曾想過你和開水燙貓的他有什么區(qū)別？只不過是換了一個角度而已，等于你用開水燙他！

網(wǎng)絡(luò)暴力很可怕，可能你的一句話就造成他的心理強大的變化，我也并不是維護這個虐待貓的男子，只不過他的做法確實讓人很深惡痛絕，但當你拿起手機將它公布于眾曝光在大眾視野，讓鍵盤俠懟他辱罵的時候，你應(yīng)該清楚明白你的做法也讓人深惡痛絕！

個人看法，不喜勿噴！