唐國(guó)強(qiáng)之后無(wú)諸葛，陸樹銘之后無(wú)關(guān)羽，而對(duì)于曹操，我只想說(shuō)：“鮑國(guó)安之后無(wú)曹操”！

其實(shí)這三位都是實(shí)力派演員，演技都沒(méi)得說(shuō)！但對(duì)于飾演曹操這一角色誰(shuí)更勝一籌，個(gè)人還是更傾向于鮑國(guó)安老師。老版《三國(guó)演義》感覺(jué)是一部難以超越的經(jīng)典了，畢竟是真正花費(fèi)了一代人的心血所打造出來(lái)的，在一個(gè)沒(méi)有特效，沒(méi)有成熟的后期處理技術(shù)時(shí)期，能打造出一部如此令人“難忘”的影視巨作，靠的是什么？當(dāng)然只有那每個(gè)演員所表現(xiàn)出來(lái)的令人折服的演技！其中猶以唐國(guó)強(qiáng)的諸葛亮，陸樹銘的關(guān)羽以及鮑國(guó)安的曹操最為傳神！

曹操形象的完美詮釋

說(shuō)到演一個(gè)人物的好壞，最重要的就是有沒(méi)有將這個(gè)人物的性格特點(diǎn)給完美的詮釋出來(lái)，那么在《三國(guó)演義》中曹操到底是個(gè)怎樣的人呢？一句話總結(jié)便是一個(gè)反復(fù)多疑，奸詐而又胸懷偉志之人！對(duì)于這些特點(diǎn)，鮑國(guó)安老師在演出以其深厚的臺(tái)詞功底，面部神態(tài)的變化，將這些詮釋得淋漓盡致。像殺呂伯奢時(shí)表現(xiàn)出的多疑狡詐，特別是最后說(shuō)的那句“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我�！保�結(jié)合當(dāng)時(shí)的神態(tài)，陳建斌老師還真沒(méi)有鮑國(guó)安所表現(xiàn)得傳神。

在說(shuō)劇中曹操吟唱《短歌行》那個(gè)片段，感覺(jué)只有鮑國(guó)安老師才真正吟誦出了詩(shī)中的韻味，將其中的內(nèi)涵，以及人物的心理給表達(dá)了出來(lái)。這個(gè)片段三人都有演出，陳建斌版《新三國(guó)》感覺(jué)讀得很乏味，于和偉版則更是有些離譜，讀完之后曹操直接倒地死了！要知道劇中所吟誦的那首《短歌行》是曹操早年所作，是以沉穩(wěn)頓挫的筆調(diào)抒寫了詩(shī)人求賢如渴的思想和統(tǒng)一天下的雄心壯志，而那樣讀完直接倒地，感覺(jué)完全沒(méi)有了原詩(shī)的意境了！大家可以看一看三個(gè)版本的對(duì)比！

最后附上一首鮑國(guó)安老師在劇中所吟誦的《觀滄�！罚�希望大家喜歡。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_fingerprint\": 13285838383957810145, \"vid\": \"0b89ce64dc8f4975b65103e0ada5588d\

自然是鮑國(guó)安演的最好。忠實(shí)于原著，把曹操一世奸雄刻畫得惟妙惟肖。

喜歡鮑國(guó)安的曹操，大氣，而又老奸巨猾，對(duì)人物拿捏得很有分寸。不失英雄氣概。

于和偉演的曹操，城府太深，讓人不可捉摸。雖然是大英雄，但是不好接近。

至于陳建斌演的曹操，有點(diǎn)匪氣。這里的曹操看似接地氣，其實(shí)和歷史上的曹操有所差距，這只是陳建斌理解的曹操。

私下以為鮑國(guó)安最好，其次于和偉，再者陳建斌。當(dāng)然仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。

于和偉演得最好，如有雷同，純屬巧合！

　　先說(shuō)鮑國(guó)安，鮑國(guó)安老師是初代曹操扮演者，由于老版的《三國(guó)演義》，無(wú)論是制作水平、演員演技以及播放平臺(tái)都是絕對(duì)在線有保障的，可以說(shuō)是三人中影響力最大的，一想到鮑國(guó)安老師，自然而然就會(huì)想到他所扮演的曹操，深入人心。

　　鮑國(guó)安老師的曹操，堪稱教科書般的演繹，將曹操的書卷氣，雄豪之氣以及心機(jī)城府表現(xiàn)得惟妙惟肖，如題主所配得圖，他眼珠子一轉(zhuǎn)，你就覺(jué)得，哎呀，曹操肯定又要甩手段了。尤其是在把握那種談笑間，不露聲色計(jì)上心來(lái)的分寸感上，鮑國(guó)安老師做得非常到位，給我的感覺(jué)這就是那個(gè)奸雄啊，真正是演活了。

　　但是，鮑國(guó)安老師的曹操也有一定的問(wèn)題，他的真人形象帥氣儒雅，表演的時(shí)候，也會(huì)受到這一特點(diǎn)的掣肘。所以，他扮演的曹操，讓我覺(jué)得，奸雄是奸雄，但更是一文藝青年。但歷史上的曹操，文學(xué)功底確實(shí)厲害，但更是一個(gè)具有痞氣的人，如果你去看他的復(fù)原畫像就更加明了，眼睛像老鷹一樣，一看就是個(gè)狠角色，那種桀驁不馴的勁，躍然紙上。

　　所以，小編認(rèn)為，真實(shí)的曹操，首先是一個(gè)手段強(qiáng)硬目光銳利的政治家，其次才是一個(gè)文學(xué)家。但鮑國(guó)安老師的曹操給觀眾的感覺(jué)，是反過(guò)來(lái)的，首先是文學(xué)家，風(fēng)雅有氣度，其次才是個(gè)能打折能治國(guó)的猛人。

　　小編承認(rèn)這么說(shuō)顯得很吹毛求疵，但老師的曹操，一板一眼都如教科書一樣規(guī)范，考慮到那個(gè)時(shí)代的特點(diǎn)，會(huì)讓人覺(jué)得，他的曹操在把握上特別準(zhǔn)確，特別符合記載，但總有種距離感。

　　而玩壞了距離感的人，是陳建斌。

　　陳建斌是二代曹操扮演者，在高希希導(dǎo)演的《新三國(guó)》里面挑大梁，因?yàn)榭慈龂?guó)戲的人，看曹操絕對(duì)是一大目的，只要曹操立住了，整部戲就立住了。應(yīng)該說(shuō)，陳建斌在扮演曹操一角上是花了很多心思的。

　　首先他對(duì)于曹操的理解就和前輩不同，他覺(jué)得曹操是那個(gè)時(shí)代最牛逼的人，對(duì)于世間的指責(zé)非議，壓根不放在心上。很簡(jiǎn)單的道理，你們要是搞得定我曹某人，直接上啊，費(fèi)什么話，既然搞不定，我怕你作甚。

　　所以，他扮演的曹操，有種放飛自我的感覺(jué)，就是甭管我怎么做自己，偷奸�；�，但我就是最牛的，你們都沒(méi)我聰明，都要被我打敗。這種理解沒(méi)毛病，曹操在歷史上也確實(shí)有著真性情的一面，是絕對(duì)的實(shí)干家，不喜歡虛頭八腦的。

　　但問(wèn)題是，你再怎么放飛自我，政治斗爭(zhēng)都是殘酷的啊。如果你覺(jué)得，只靠自己甩點(diǎn)過(guò)家家的手段，比如拉著袁紹嘮家常，把皇帝拉過(guò)來(lái)忽悠敵人，然后偷襲對(duì)方一口氣拿下了官渡之戰(zhàn)大捷的話，就太任性了。換言之，你可以任性，但政治斗爭(zhēng)以及軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，一點(diǎn)不兒戲，都是殘酷且嚴(yán)肅的。

　　陳建斌的曹操，奸是做足了戲，手段心機(jī)一應(yīng)俱全，但在雄豪之氣上，輸給其他二位不是一星半點(diǎn)，可以說(shuō)，他的曹操，就是奸而不雄。如果只憑他在劇集里所體現(xiàn)出的那兩下子就能打下北方廣袤的土地，那就不是歷史了。

　　實(shí)際上，曹操打呂布，打袁術(shù)，打袁紹，背后都有非常困苦的時(shí)期，尤其是打呂布和袁紹的時(shí)候，幾度面臨絕境，絕對(duì)不是新三國(guó)里面展現(xiàn)得那么簡(jiǎn)單和疏漏的。而高希希導(dǎo)演，就我看來(lái)，特別喜歡在歷史戲里面加入宮廷斗爭(zhēng)的私料，比如三子奪嫡。

　　老版在這里幾乎一集帶過(guò)，但新版不干，非要把曹丕刻畫成一個(gè)變態(tài)，又是戕害自己的弟弟，又是裝孫子耍手段，這些編出來(lái)的內(nèi)容，客觀上混淆了曹操集團(tuán)塑造上的主次，弱化了效果。

　　所以，陳建斌給人的感覺(jué)，還是把曹操演得太隨性了，角色塑造上毀譽(yù)參半吧，一個(gè)旁證是，我們想到《新三國(guó)》里面最出彩的人物，第一個(gè)不是曹操，而是司馬懿，倪大紅這老戲骨，演得司馬懿真的是絕了，他才是扛起本片后期大旗的人。

　　最后說(shuō)于和偉，他的曹操令人感到驚艷！

　　首先，于和偉的曹操，臺(tái)詞功底比陳建斌好很多，陳建斌為了將曹操的氣場(chǎng)撐起來(lái)，說(shuō)話時(shí)會(huì)拉低聲音，聽(tīng)起來(lái)很不舒服。而于和偉反其道而行之，聲音高闊疏朗，頗為大氣，這一點(diǎn)在劇集中多次體現(xiàn)，只要他的曹操一發(fā)聲，你就能感受到背后的力道和氣場(chǎng)。

　　此外，于和偉把曹操的霸氣與城府展現(xiàn)得淋漓盡致，這一點(diǎn)在前兩集之中得以完美體現(xiàn)，借著國(guó)舅董承刺殺自己，在皇帝在百官面前大肆殺戮，神情自如，無(wú)論是遞刀逼皇帝殺自己進(jìn)而以退為進(jìn)壓制對(duì)方，還是談笑間將異己分子誅殺殆盡，將一個(gè)手段殘忍強(qiáng)硬，心如鐵石的政治強(qiáng)人刻畫得入木三分。

　　可以說(shuō)，光這兩集就把我震住了，被圈粉一直追劇。于和偉的表情管理非常到位，你很難想象，一個(gè)演了劉大耳朵的人，居然在展現(xiàn)曹操那種不怒自威，看似嬉笑怒罵，實(shí)則心機(jī)深沉，捉摸不定的樣子時(shí)也能收放自如。

　　在展現(xiàn)曹操的霸道的同時(shí)，于和偉也對(duì)曹操兒女情長(zhǎng)的一面進(jìn)行了充分的挖掘。在面對(duì)愛(ài)子曹沖病逝時(shí)，他放聲大哭，悲痛欲絕，就是一個(gè)溺愛(ài)兒子的父親；在面對(duì)郭嘉荀彧早死在自己身前時(shí)，他痛失知音，錐心之痛，為才子的逝去深深痛惜。

　　可以說(shuō)，于和偉的曹操，是最有血有肉的一個(gè)曹操，也是最復(fù)調(diào)的一個(gè)曹操，他將曹操如常人一樣的感情糾葛與煩惱，真實(shí)展現(xiàn)給了觀眾，畢竟，他再是一個(gè)大魔王，也是一個(gè)普通的父親，也會(huì)護(hù)犢子拉偏架，帶點(diǎn)自己的小情緒小態(tài)度。此外，他也把曹操的殘忍、陰險(xiǎn)、尖刻、霸道、強(qiáng)橫、心機(jī)，以及，更重要的，雄杰之氣，刻畫得活靈活現(xiàn)。

　　于和偉的曹操，高潮部分，在于他于銅雀臺(tái)橫槊賦詩(shī)那場(chǎng)，此時(shí)的他已經(jīng)病入膏肓，為了鼓舞軍民以及朝臣的士氣，強(qiáng)行舉辦酒宴，撐著病體，揮舞兵器，真真是烈士暮年壯心不已。

　　可以說(shuō)，曹操的來(lái)也去也，都算得上是一個(gè)英雄，一個(gè)奸詐的英雄，只有于和偉做得最好，所以他才是我心中最好的曹操扮演者，

一說(shuō)到三國(guó)，就不得不提曹操。

講到曹操，我腦海中的第一印象，涌現(xiàn)出的是鮑國(guó)安老師。一個(gè)隨意的眼神，便充滿了深不可測(cè)的權(quán)謀心計(jì)。他在老版《三國(guó)演義》的電視劇里，飾演了“治世之能臣，亂世之奸雄”的曹操 。

迄今為止，演過(guò)曹操的演員，有許多，譬如：鮑國(guó)安、陳建斌、張豐毅、于和偉、周潤(rùn)發(fā)、姜文、劉松仁等等，我個(gè)人認(rèn)為，鮑國(guó)安老師，演的曹操是最好的，不僅形似，而且也神似。你仔細(xì)觀察他演的曹操，豪邁自信，狂放不羈，風(fēng)流瀟灑，樸素大方，眼神中充滿了兇狠與殺機(jī)，讓人感覺(jué)城府很深，老謀深算、狡詐多疑，又是那么的才華橫溢、文采飛揚(yáng)，更是熟讀兵書、深有謀略，雄韜偉略，英雄蓋世。

鮑國(guó)安老師把曹操的人物特征與心理活動(dòng)，拿捏的十分準(zhǔn)確，一笑一哭，盡顯奸雄本色。我可以說(shuō)，他將曹操演活了：

有公義廉正之風(fēng)（年輕時(shí)做洛陽(yáng)北部尉，設(shè)置五色棒，專打犯法權(quán)貴與地痞流氓）；有權(quán)謀（矯詔討伐董卓、“挾天子以令諸侯”）； 有膽識(shí)（刺殺董卓）；善于機(jī)變（割須棄袍、望梅止渴）；愛(ài)惜人才（收徐庶、收張遼、招攬關(guān)羽、惋惜陳宮、痛哭典韋與郭嘉、不殺陳琳并且委以重任）；志向遠(yuǎn)大，抱負(fù)宏偉（“青梅煮酒論英雄”、《讓縣自明本志令》）且賞罰分明，又有雄才大略與偉人胸襟，，但又狡詐、兇狠、生性多疑（殺呂伯奢一家），還有殺華佗（這只是小說(shuō)《三國(guó)演義》里的描寫，當(dāng)然，歷史上的華佗，并不是死于曹操之手）…鮑國(guó)安老師，把曹操這個(gè)人性復(fù)雜的千古英雄豪杰，生動(dòng)、鮮活地展現(xiàn)在我們的面前，讓人嘆為觀止，好評(píng)如潮，稱贊不絕。

陳建斌版曹操，霸氣而豪邁，但缺少一種梟雄氣概與偉人風(fēng)采，沒(méi)演出曹操的內(nèi)心世界與驚人文采，欠缺一種老謀深算的狠辣勁兒。

于和偉版曹操，賢達(dá)卻又狡詐，把曹操的生活上的樸素一面，展露了出來(lái)，或怒或笑，生動(dòng)自然。但是，城府不夠深，沒(méi)演出曹操的政治手段與文學(xué)才華，總感覺(jué)，在胸襟抱負(fù)與治國(guó)理政上，稍顯不足。

張豐毅版，就只是演出了曹操的領(lǐng)袖氣質(zhì)與政治地位，沒(méi)有那種縱橫天下、吞吐八荒的梟雄氣概，不過(guò)，給人感覺(jué)很冷靜、從容不迫，可就是謀略、手段與思想格局還欠缺。

說(shuō)實(shí)話，在《軍師聯(lián)盟》開播前，我最盼望的是看吳秀波和劉濤的戲。但是，開播了幾集以來(lái)，吳秀波的演技在線，但是，劉濤的表現(xiàn)一般般，沒(méi)什么出彩的地方，濤姐在哪個(gè)戲中，也老是板著一張臉，表情太僵硬了，對(duì)她，真的是審美疲勞了。

看了這幾集，我覺(jué)得最最出彩的演員，第一是于和偉的曹操，第二是翟天臨的楊修和吳秀波的司馬懿。

曹操的扮演者甚多，之前，我最最喜歡的版本是老版《三國(guó)演義》中，鮑國(guó)安飾演的曹操。不愧是老演員，實(shí)力派，把個(gè)亂世奸雄演得惟妙惟肖。以至于，一說(shuō)到“曹操”，我的腦海中立刻會(huì)浮現(xiàn)出鮑國(guó)安版曹操的形象，尤其是那個(gè)低著頭瞪眼看人的眼神和姿態(tài)。

新版《三國(guó)演義》中，是陳建斌飾演的曹操。我只看了一眼他的扮相，內(nèi)心就表示拒絕。雖說(shuō)是陳建斌的長(zhǎng)相（瞇縫小眼），更符合《三國(guó)演義》中對(duì)曹操的外貌描寫：“細(xì)眼”（《三國(guó)演義》中說(shuō)曹操的相貌是身長(zhǎng)七尺，細(xì)眼長(zhǎng)髯。），不過(guò)，那胡須，也太夸張和難看了點(diǎn)吧，整個(gè)形象看上去，哪里有一點(diǎn)曹操這位雄才大略的亂世梟雄的氣魄和氣勢(shì)？

看《軍師聯(lián)盟》第一集時(shí)，我對(duì)于和偉版的這個(gè)曹操，覺(jué)得外形還是很受看的，雖然這個(gè)曹操，過(guò)于帥了一點(diǎn)。因?yàn)橹�前鮑國(guó)安版曹操，留給我的印象過(guò)于深刻，乍一看于和偉版，還有一點(diǎn)點(diǎn)不適應(yīng)，主要是聲音，感覺(jué)再渾厚低沉一些就更好了。

但是7集看下來(lái)，對(duì)于于和偉版的曹操，我卻是越來(lái)越喜愛(ài)，甚至超過(guò)了對(duì)吳秀波版司馬懿的喜歡。

這個(gè)于和偉，真是個(gè)演什么像什么的主兒，他演的這個(gè)曹操，超過(guò)了以往任何的版本，也超越了他自己演過(guò)的劉備，甚至有可能會(huì)超越老一輩的表演了。

于和偉的動(dòng)作和眼神、面部表情里都有戲，與心腹大臣在一起時(shí)的曹操，與兒子們對(duì)面而談的曹操，躲在門外偷聽(tīng)楊修和曹植對(duì)話的曹操，披盔戴甲外出征戰(zhàn)的曹操，每一個(gè)場(chǎng)景的曹操（于和偉），都為我們展現(xiàn)了曹操性格的一個(gè)側(cè)面，讓曹操這個(gè)充滿爭(zhēng)議，既兇狠奸詐又雄才大略的復(fù)雜歷史人物形象，生動(dòng)地站在了我們面前。

曹操考驗(yàn)司馬懿那場(chǎng)戲的鏡頭，尤其精彩。曹操聽(tīng)人說(shuō)司馬懿是鷹視狼顧之相，便略施小計(jì)，考驗(yàn)司馬懿。在司馬懿轉(zhuǎn)身往外走時(shí)，曹操突然猛力拂落旗子。圍棋子從棋坪上急速跌落，司馬懿一驚，本能地回頭一顧！

這一顧，果然是如狼之回頭瞪視，內(nèi)心之強(qiáng)悍顯露無(wú)遺。而曹操呢，他的瞪視，又何嘗不是兇狠專注地盯視獵物的“鷹視”呢！

所以，曹操和司馬懿，其實(shí)是一類人，皆“鷹視狼顧之相”，皆奸雄也。曹操奪了漢朝的天下，司馬懿家又奪了曹操的江山，循環(huán)報(bào)應(yīng)，絲毫不差。

喜歡追劇，喜歡評(píng)劇，最近一直在追《軍師聯(lián)盟》，歡迎大家點(diǎn)擊左上角頭像，關(guān)注我——“第一滴露珠”，一起追劇、侃劇。

首先不說(shuō)演員吧，都是好演員，不能說(shuō)誰(shuí)好，誰(shuí)不好吧。

就版本上來(lái)說(shuō)下看法吧。

鮑國(guó)安版本最老，最忠于原著，這個(gè)應(yīng)該都是共識(shí)吧，是不是最接近曹操本人，咱也不敢亂說(shuō)，畢竟隔著這么多年，誰(shuí)也沒(méi)見(jiàn)過(guò)也不知道真實(shí)的曹操和歷史中的有多少是真多少是假。但是三國(guó)演義中，曹操奸雄奸雄只突出一個(gè)奸，仿佛，一個(gè)人奸了多做了一些壞事，就能成功成為雄。董卓不奸嗎，袁術(shù)不奸嗎？我也不是說(shuō)，三國(guó)演義不好，只是說(shuō)，小說(shuō)嘛，畢竟臉譜化，人物不夠飽滿。鮑國(guó)安老師，演的沒(méi)話說(shuō)，把三國(guó)演義的曹操演活了，以至于，讓我一度看書的時(shí)候，都覺(jué)得，曹操就是這個(gè)樣子的。

再說(shuō)說(shuō)新版吧，時(shí)代在發(fā)展，對(duì)曹操的解讀也在進(jìn)步。

新版真的走過(guò)一段心酸的歷程呀，那幾年翻拍成風(fēng)，四大名著無(wú)一幸免，新三國(guó)最先出來(lái)，被人罵成一片。然后水滸出來(lái)的時(shí)候，所有人都去罵水滸了，等到好幾個(gè)版本的西游出來(lái)的時(shí)候，罵的簡(jiǎn)直不能聽(tīng)了，觀眾幾乎已經(jīng)憤怒得了極點(diǎn)，最后紅樓出來(lái)的時(shí)候，所有人都沉默了……開始回頭給三國(guó)道歉了。哈哈，挺戲劇化的。

新三國(guó)，不是按著三國(guó)演義拍的，加了很多主創(chuàng)們的創(chuàng)作，這可能也是一開始被罵的原因。魯肅沒(méi)那么憨了，有很多自己的政治形象；孫權(quán)權(quán)術(shù)家的味道也出來(lái)了，孫權(quán)的演員常說(shuō)的一句是，這次終于看到“三國(guó)”了，三個(gè)國(guó)家都有戲份；諸葛亮也沒(méi)那么神了。

曹操也更加飽滿了，但是，個(gè)人覺(jué)得陳建斌老師演什么都像他自己……

再說(shuō)說(shuō)于和偉的司馬懿版本，這個(gè)版本好奇怪，戲份不多的很出彩，曹操曹睿諸葛亮，幾個(gè)主角像是在演愛(ài)情片。于和偉戲路很寬，之前的劉備，現(xiàn)在的搞笑版姜子牙。三國(guó)的劉備，也演的不錯(cuò)，一個(gè)屢戰(zhàn)屢敗屢敗屢戰(zhàn)的劉備，當(dāng)然是一個(gè)復(fù)雜的有城府的人，怎么可能是一個(gè)軍師讓干啥就干啥的戰(zhàn)五渣呢。

這個(gè)版本的曹操，是有雄的一面的。相比我更喜歡于和偉版本的。舉手投足間，我們能看到曹操的狡詐和城府，也能看到他的果敢和霸氣，胸懷天下氣吞山河。而且，對(duì)郭嘉對(duì)荀彧對(duì)曹沖的幾場(chǎng)戲，感覺(jué)那不僅僅是書中的人物，是一個(gè)活生生的人，有血有肉有普通人的感情。但是，跟我想象的曹操還有點(diǎn)距離，可能戲份不夠，還沒(méi)法完全表現(xiàn)吧。

我認(rèn)為的曹操，簡(jiǎn)直是古代帝皇第一把交椅，叫做雄才大略文治武功文采風(fēng)流，除了沒(méi)有給《老子》做個(gè)注沒(méi)當(dāng)成學(xué)者，真想不出還有什么不會(huì)的。坐朝能治國(guó)，帶兵能打仗，喝酒能賦詩(shī)，關(guān)了門還能搞點(diǎn)事。這樣的人，在氣質(zhì)上就很難能找到一個(gè)能契合的演員。

在兩千年的封建糟粕中，曹操和桓溫都是被批判的人，一人一句名言，“寧可我負(fù)天下人，不叫天下人負(fù)我。””大丈夫不能流芳百世亦當(dāng)遺臭萬(wàn)年�！毙聲r(shí)代，不是應(yīng)該跟舊社會(huì)做斗爭(zhēng)嗎，不就是去除糟粕嗎，是不是也可以給翻翻案嗎？一笑。

只是個(gè)人觀點(diǎn)，博諸君一笑。

陳建斌最強(qiáng)！說(shuō)老版最好的，我無(wú)話說(shuō)！新三國(guó)演義的更加合理，看著有實(shí)感！說(shuō)明一下，《三國(guó)演義》是小說(shuō)，是文學(xué)作品，小說(shuō)中的文字是文學(xué)形式，如果有些人認(rèn)為古代人都那樣說(shuō)話，我去了�。�！得愚蠢成什么樣�。。。�！拍成影視劇，需要現(xiàn)實(shí)生活化！古代人不是生活在話劇里！我們的生活就是古代人生活的縮影！

你和朋友們聚會(huì)，不好好說(shuō)話，之乎者也的，不被打死，也得被打殘！所以，魯迅提倡白話文，目的是文學(xué)作品要接近生活�。�！所以，你的文章也可以用文言文寫成，僅僅是文學(xué)表現(xiàn)形式，無(wú)可厚非！但是，不管什么表現(xiàn)形式，生活就是生活！

我還是覺(jué)得鮑國(guó)安老師的“曹操”演的最好！

四大名著，都是第一部拍的好，人物刻畫逼真，原著也把握的最好，相信很多人都會(huì)認(rèn)同。后面拍的我認(rèn)為都不如第次拍的。

鮑國(guó)安的曹操是按照三國(guó)演義來(lái)演的，軍師聯(lián)盟槽點(diǎn)太多，劇本垃圾，既不像三國(guó)志，又不像演義，不倫不類。

于和偉版橫槊賦詩(shī)那一集：天下九州，我得其六，但孤當(dāng)不當(dāng)?shù)闷疬@杯酒……這臺(tái)詞真是醉了，不文不白不覺(jué)得很尬嗎？文豪就這么說(shuō)話的嗎？這活脫脫的一個(gè)大老粗啊！類似的臺(tái)詞還有很多，這種劇本就算把曹操本人從三國(guó)請(qǐng)來(lái)也是白搭。于和偉再怎么用力去演，始終會(huì)讓人覺(jué)得有一種社會(huì)最底層的人每天有肉吃，飯能管飽，不用干活，就想象社會(huì)最頂層人的生活也不外如此吧？編劇淺薄，劇本注定了，于和偉再努力，演得都不會(huì)像曹操。

而鮑的曹操，將奸和雄很好的融合起來(lái)，6分雄而4分奸，渾然一體。煮酒論英雄那一段，評(píng)點(diǎn)其天下英豪那叫一暢快淋漓，當(dāng)真是藐視天下，是令人心折的豪杰，“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機(jī)，吞吐天地之志者也。”但如此激昂的時(shí)刻，曹操仍不忘斜眼窺視劉備，觀察劉備的反應(yīng)，頓時(shí)又從英雄轉(zhuǎn)入奸雄的人設(shè)，鮑國(guó)安的功力之深自不待言。曹操的魅力，也就在這里了，殘暴，多疑，殺人不眨眼，卻還是雄才偉略的領(lǐng)袖，更是才華橫溢的大詩(shī)人，這樣的人，要有多好的表演才能展現(xiàn)其一二呢？也只有鮑國(guó)安了！ 我想曹操重生，也不過(guò)如此了。