大家好，我是近期媒體報道“女歌手深圳整容失敗索賠無果，反被醫(yī)院索賠150萬”中的當事人，張美美（化名）。我整容失敗了，反被醫(yī)院索賠150萬，這算不算惡人先告狀？

在這里，我跟大家講下經(jīng)過：2017年9月，我來到深圳出差，被鵬愛整形醫(yī)院打著以劉曉慶為代言人的鋪天蓋地的廣告吸引。因為對自己的面部不是太滿意，我前去咨詢，被推薦做自體脂肪填充術(shù)。支付手術(shù)費27340元，于2017年10月兩次手術(shù)，抽吸腰腹、大腿、雙上臂及背部脂肪，同時填充額部。

但是，沒想到手術(shù)失敗了。術(shù)后全身共17個開口，自今留下17個黃豆大小的疤痕，多個部位凹凸不平。抽脂處經(jīng)常有針扎刺痛感，屁股下垂，左大腿內(nèi)側(cè)一大塊陷了進去，嚴重變形。

從手術(shù)到現(xiàn)在3年了，中途我從未停止過找鵬愛醫(yī)院，從7天復(fù)查、3個月、6個月、1年多…他們均告訴我是恢復(fù)期叫我等。2019年的5月，我身上的傷依然嚴重，還出現(xiàn)其他并發(fā)癥，他們才告之我手術(shù)失敗了，7月30日退回手術(shù)費27340元和補償6000元交通費。

因為從手術(shù)后我一直恢復(fù)身體，沒有工作，他們承諾可以適當先補償些生活費和誤工費，然而直至2020年7月6日又一年過去了，承諾的鑒定一直未做，補償部分生活費和誤工費更沒有下文，打電話不接發(fā)信息不回。然而，事情并沒有好好解決，處處陷阱，步步踩雷，我收到的是恐嚇威脅，他們自稱海外掛牌國家級殊榮醫(yī)院，每年投訴1000多例都能用他們的方式解決，每年多人“醫(yī)鬧”都鬧不成，聲稱要陪我玩到底？……

他們一步步拖我拖到現(xiàn)在三年了，耽誤了我最佳修復(fù)期，我身上的傷害到現(xiàn)在還清晰可見，腰椎頸椎全部出現(xiàn)問題，不能彎腰，活動受限，他們多次說好好解決，多次出爾反爾，謊話連篇，多次問我訴求，我提出后又說我醫(yī)鬧、敲詐？何來的醫(yī)鬧？我訴求賠120萬，說我敲詐？他說沒死人？死人才賠多少？誰給他們的權(quán)利可以明目張膽的漠視生命？現(xiàn)在他們還惡人先告狀，要我賠150萬，他們的錢就是錢，我們消費者的命就不值錢？

這是典型的“店大欺客”，一個醫(yī)療集團公司的法務(wù)總監(jiān)如此說話，不僅僅是顯得狂妄，更顯得專業(yè)水準不高，窺一斑知整體公司管理層法治意識淡薄，利用自己的優(yōu)勢地位欺壓患者，甚至魚肉患者。
女歌手整容失敗，是醫(yī)院的過錯導(dǎo)致的，這醫(yī)院也承認。女歌手向醫(yī)療公司討個說法很正常，而且我們大家也都明白，歌手不僅要靠優(yōu)美的歌喉，還要有不錯的顏值，才能得到廣大觀眾的喜愛。容顏對女歌手來說，可以說起著十分重要的作用。
醫(yī)療集團財大氣粗，視他人容顏為兒戲，別人討個說法就是醫(yī)鬧，一副唯我獨尊，老虎的屁股摸不得的丑惡嘴臉。如此集團公司，就是典型的黑惡勢力的搖籃。
有幾個錢就想為所欲為，給她人整容失敗不是積極的挽救，誠肯的道歉，挽回自己的不良影響，而是想辦法載臟，把維權(quán)說成“醫(yī)鬧”，口出狂言，甚至威脅患者，100多萬就是你的命錢。這與我們今天的法治社會，依法治國精神格格不入，放任這樣的醫(yī)療集團行為，就是放縱罪惡。
因此，我們的女歌手可以舉牌維權(quán)，也完全可以將這樣的醫(yī)療集團公司訴諸法律，請求依法賠償由此給自己造成的一切損失。如果醫(yī)療集團的錯誤構(gòu)成醫(yī)療事故，還可以追究相關(guān)責任人的刑事責任。
——————————————
關(guān)注我@漠北虎 ，一個有良知的法律人！

愛美之心人皆有之，女歌手為了有一個美好的形象進行整容，這也是人之常情。

但是整容失敗了索賠120萬元，卻被醫(yī)院戴了個醫(yī)鬧的帽子，后來聽說女歌手反被醫(yī)院索賠150萬元。

這里面，事情看來是越來越復(fù)雜了。

首先，整容要慎重，手術(shù)是有一定風(fēng)險的

雖然人人都期望越來越美、越來越美，但是若不是天生麗質(zhì)，那就認命吧。

對于那些除非身體有特別缺陷，必須通過手術(shù)矯正的人，才可以嘗試進行整容。如果不是特別需要的話，盡量不要整容。

要知道整容是有一定風(fēng)險的，整容整不好，有可能會毀容。

所以作為一個正常的人，對于整容要有一個心理預(yù)期，最好不要冒那個風(fēng)險。

其次，整容失敗，是由多種原因引起的，因此而發(fā)生糾紛，應(yīng)當劃清責任

女歌手整容失敗，到底是因為什么原因引起的？這屬于醫(yī)療糾紛，應(yīng)當進行相關(guān)方面的鑒定。

如果確系醫(yī)院方面的責任，那么作為醫(yī)療機構(gòu)，醫(yī)方應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。

女歌手作為完全獨立行為能力的人，其完全可以起訴要求醫(yī)院一方賠償。

至于說索賠120萬元或者是索賠20萬元，那都是當事人的自愿，無關(guān)緊要，最終結(jié)果是以法院的判決為準。

但是不能因為對方要120萬元錢，就認為對方是獅子大開口或者是進行敲詐，以此給對方定為醫(yī)鬧。這實際上是妨礙了對方正常行使權(quán)利。

最后，醫(yī)療機構(gòu)一方要求女歌手倒賠150萬元錢，這不知道依據(jù)是什么？

發(fā)生醫(yī)療糾紛后，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當實事求是，真心抱著解決問題、處理問題的態(tài)度進行矛盾化解，而不應(yīng)當向?qū)Ψ絹y扣帽子。

當然，進行反訴也是他們的權(quán)利。但是這一切都應(yīng)當依法進行，不應(yīng)當人身攻擊，更不應(yīng)當惡語相對。

希望雙方能夠心平氣和，妥善解決問題。

這樣的整形醫(yī)院太沒責任心了，支持女歌手用法律武器維護自己的各法權(quán)益�？吹剿�全身多處傷口，可見這次整形失敗帶給她的后果是巨大的。明明自己是受害方，當她提出120萬元的賠償后，醫(yī)院卻指責張美美“敲詐”“醫(yī)鬧”，最讓人氣憤的是該整形醫(yī)院說出，人還沒死，100多萬元是隨便給的?打算同張美美死耗到底，這一看就是極其不負責任的態(tài)度，消費者整形失敗，不主動賠償還擺出如此蠻橫無理的態(tài)度。

面對頻頻出現(xiàn)的整形失敗案例，我們?nèi)绾文闷鸱�律武器保護自己。

1.尋求司法鑒定，自己全身多處傷痕和整形失敗在臉上的傷疤都是最好的證明。該整形醫(yī)院整形不成功，嚴重侵害了消費者的權(quán)益。積極復(fù)印當時手術(shù)相關(guān)的各種病歷，封存病歷，尋求專業(yè)醫(yī)學(xué)法律顧問來找到當時法律文書的各種漏洞。一份病歷根本沒有完美無瑕，到處都是可以找到破綻的地方，只有有理有據(jù)，勝訴獲得賠償?shù)目赡苄苑浅４蟆?/p>

2.及時收集相關(guān)證據(jù)，妥善處理醫(yī)療事故。在接受整容過程中，要保留相關(guān)證據(jù)，以保證自己維權(quán)有據(jù)。比如對于雙方簽訂的服務(wù)協(xié)議、整容項目介紹、收費票據(jù)、診斷證明、采用的藥物和器械以及醫(yī)療事故發(fā)生后自身的損失包括手術(shù)修復(fù)相關(guān)單據(jù)等都要妥善保管，這是我們維權(quán)的重要依據(jù)。但是在法庭上這些都是非常有決定性的依據(jù)。

3.敢于同不負責任整形醫(yī)院作斗爭，不懼怕各種輿論壓力。敢于維權(quán)是每個中國公民合法的權(quán)益。生活在法治新時代，只要有損害自己利益的事都可以運用法律的武器來保護自己。同樣可以善于運用新媒體來幫助自己，只要媒體報道了，那么公眾都會盯著該醫(yī)院，法院也會盡快審核張美美案件。如果確實是醫(yī)院的責任，張美美理應(yīng)獲得賠償。

希望法院能給張美美一個公正的判決結(jié)果，得到自己應(yīng)該有的賠償，用這些錢去彌補自己的損失。同樣以后也給整形的女性提了醒，不要去不正規(guī)的整形醫(yī)院整容，愛美之心人皆有之，可整形失敗帶來的后果是巨大的。要整形前多咨詢正規(guī)機構(gòu)，簽訂雙方合同，確保自己的利益不受損失。

醫(yī)療服務(wù)合同糾紛、人身損害賠償糾紛，意義不同

手術(shù)有風(fēng)險，整形手術(shù)的風(fēng)險更大。如果不是先天性缺陷，建議謹慎進行整形手術(shù)。

一旦整形失敗，法院判斷賠償費一般是按照醫(yī)療事故侵權(quán)賠償標準進行計算賠償金額，在我國的司法實踐中，對于精神損失的賠償金額整體是偏低的，而且金額多年來一直沒有提高。

通常情況下，實際依法能夠支持的賠償費與當事人的期望相差還是很大的。就此事而言，醫(yī)療集團法務(wù)部總監(jiān)的言論顯然是不適當?shù)摹５�當事人維權(quán)也應(yīng)該通過合法的途徑和形式。

尤其是，在法律可能支持的金額較低的情況下，當事人往往可能采取鬧事的方式以期取得更多的賠償，心情雖能理解，但是并不符合法律的規(guī)定。

最后，提醒一下有整容打算的朋友，如有可能，在與整形機構(gòu)簽訂整形合同的時候，可以特別約定整形失敗時的賠償計算當時或具體的賠償金額，這樣有可能會得到比按照侵權(quán)方式獲得更多的賠償。

十年前，超女王貝死于整形。年初，香港富豪羅定邦孫女死于整形。我們這邊電視臺某主播抽脂時麻藥突然過了，生生疼死了。整容整形的風(fēng)險非常大，然而擋不住女士們愛美的腳步。

作為這家整容機構(gòu)，肯定是有責任的，收了人家的錢，你沒有達到別人的預(yù)期，這原本就不符合游戲規(guī)則和邏輯，然而他們卻豬八戒倒打一耙，認為這位女士不該去醫(yī)鬧，這明顯有點霸王條款，只許州官放火，不許百姓點燈。

整容整形之時，雙方已經(jīng)達成了一個協(xié)議，那就是我拿錢買美麗，當我拿錢沒有買到美麗的時候，我有資格維權(quán)，這本來就無可厚非，所以支持該女士，不過吃一塹長一智，希望下次再也不要去愛慕虛榮了。

其實一直不明白，為什么現(xiàn)在很多女人特別喜歡整容，好好的容貌干嘛去整得面目全非？原生態(tài)不好嗎？

可以由律師和法官抽絲剝繭把失敗的責任厘清！
有法的介入比空喊更重錘！

X

身體髮膚，受之父母。沒事淨整沒用的，換了個臉有屁用？直接把DNA換了自己喜歡的不就完了嗎？多省事啊！