世上有一個鮮活的例子，就是疫情嚴重的美國已到了難以控制的地步，也就是說疫情己到了懸崖的邊緣。誰愿意看見懸崖還往下跳吶？如果再不管制自己國家的散漫控制疫情，美國的現(xiàn)狀就是前車之鑒，美國的今天就是自己的明天。

水平有限，些問題難以理解。

西方國家的民主，自由，平等，人權(quán)已經(jīng)習(xí)以為常，并深深地與利益至上捆綁在一起，在各種災(zāi)害面前，都沒有改變這種現(xiàn)象。偏偏，超級世紀的新冠病毒突襲，又經(jīng)美英等國政府淡化，提倡群體免疫，大小集會接二連三地召開，病毒感染也不斷擴散，且后來居上，美國奪得世界第一，榮獲"雙冠王"稱號。美總統(tǒng)和英首相不可避免地感染上了新冠病毒。來勢洶洶的新冠病毒，終于讓不可一世的美英首腦低下了高貴的頭，被逼用口罩封口了！驚謊失措的西方國家只好封城，卻與國人的利益發(fā)生了沖突，所以，他們反對封鎖，甚至上街暴力抗掙，既要自由，又要利益。盡管如此，新冠非但難以平消，反而第二波又一觸即發(fā)。無奈，政府只好硬著頭皮封城了……。

因為是西方國家政府是一人一票選出的政府，國家領(lǐng)導(dǎo)人的想法也是多種多樣，瑞典政府覺得群體免疫不錯，那全體人民生活規(guī)律如常，相應(yīng)的醫(yī)院的急診室就只救治65歲到80歲之間有急診就診指數(shù)的人，其余的就自生自滅。其余國家老齡化嚴重，年輕人無癥狀感染，傳染給老年人就會讓醫(yī)院的急診系統(tǒng)崩潰，全員救治沒有能力，建立方艙醫(yī)院，沒有那么多預(yù)防突發(fā)事件的預(yù)算，政府就只能采取有限制的封城策略，如不采取防治措施，死亡人數(shù)過多對于要選舉的政府都是重大利空。

有人去找死，結(jié)果有很多人去救。西方國家被“民主自由”徹底洗腦，無組織無紀律自由散漫，且又自大高傲目空一切，不相信新型肺炎，認為新型肺炎是小事一樁不在那回事，但政府卻重視，必竟新型肺炎發(fā)展到最后還是政府來買單和負責(zé)。所以政府是要釆起防護措施的。

控制疫情是當(dāng)務(wù)之急，有人反對是必然，但是極少數(shù)，不能因為少數(shù)人反對封城就放棄控制疫情，人的生命比一切都重要。象美國那樣忽視放棄控制，已釀成疫情大暴發(fā)，無數(shù)的人的生命受到戚脅，是一個不負責(zé)任的政府。

首先說明不是所有西方民眾反對封鎖，但反對封鎖的人聲音很大，認為封鎖影響了人的自由民主，面對疫情，西方政府也很糾結(jié)，但政府總該做點什么，所以政府的所謂封鎖不會像中國這樣徹底，要是疫情到至國家經(jīng)濟崩潰其責(zé)任還得由政府負責(zé)的。這次新冠可能已跟自由民主較上勁了�，F(xiàn)在新冠占了上風(fēng)，自由民主正在頑強抵抗，咱們拭目以待吧。

更多的人想活下去

可以說是基于：1.疫情初始，政府對待疫情的態(tài)度，誘導(dǎo)了民眾對疫情危害的認識；2.一貫以來灌輸?shù)模荷�命誠可貴，愛情價亦高；若為自由故，兩者皆可拋。持續(xù)、不間斷的洗腦；給了民眾深入骨髄的認識就是：自由高于一切，必須認真對待；而為了自由，生命是可以漠視的。所以，才有疫情期間發(fā)出：沒有自由毌寧死的聲音。因此，出現(xiàn)民眾反對政府采取的防疫措施，也就不足為怪了。

你們這些人還是不要回來了，在歐洲自由，有吃有喝，回國還要隔離，若發(fā)現(xiàn)疑似新冠患者，中國要對14億人進行核酸檢測，太坑爹了！