毫無疑問，當(dāng)然是拜登的“自封”式的小鬧劇更為惡劣！更為世人所不齒！

道理很簡單：特朗普目前的鉆牛角式或胡攪蠻纏式的“維權(quán)”，比如揭露民主黨的所謂選舉腐敗，要求重新計票，公諸訴訟等等，仍然（始終）是在合法的范圍之內(nèi)，是在法制的渠道上有序地抗?fàn)帯?strong>而拜登則不同，在還沒有得到官方正式確認(rèn)（官宣）的情況下，就擅自宣布自己勝選，且儼然以第46任美國總統(tǒng)自居，開始指手劃腳內(nèi)政外交，拜登們更為惡劣的地方凸顯在三個方面：

①逼迫聯(lián)邦總務(wù)局簽署交接文件，甚至有威脅的嫌疑。

在選舉人團(tuán)還沒正式投票、國會沒有正式確認(rèn)、特朗普沒有認(rèn)輸?shù)那闆r下，拜登們的這種搶班奪權(quán)式的做法，動機(jī)值得令人懷疑。而且全美國人都知道，特朗普已訴諸法律，在官司沒終了之前，變數(shù)很大，拜登怎知特朗普一定會輸？拜登真以為自己已進(jìn)了保險缸了？

②欣然地接受有關(guān)國家領(lǐng)導(dǎo)人的祝賀，且電話交談國家外交安全事務(wù)。

作為禮節(jié)性的，西方盟友電話祝賀拜登，也無大的不妥。但在沒有正式官宣之前，在還不完全確定自己就是下任總統(tǒng)之前，拜登就儼然以新任總統(tǒng)自居，且大談特談外交政策，比如已與加拿大日本英國等領(lǐng)導(dǎo)人電話會談。拜登此舉，從哪個角度講，都有些草率，往小里說，這叫妄自菲薄，往大里說，這叫越俎代皰。凡事有個萬一，萬一特朗普反“拜”為勝了呢？個人尷尬事小，美國蒙羞事大。其實(shí)連拜登自已都無法保證已穩(wěn)坐釣魚臺了。所以，拜登這是故意而為之，是在狠打特朗普的臉，畢竟這70天里，特朗普還是美國合法的總統(tǒng)；

③著手組建內(nèi)閣新班底，明目張膽地插手國內(nèi)政務(wù)。

用“赤裸裸”來形容拜登現(xiàn)在的作派，一點(diǎn)也不為過。按照美國以往大選的慣例，競選一方主動認(rèn)輸，塵埃落定，下任總統(tǒng)板上釘釘了，可以放手去準(zhǔn)備上任的一切事情了，因?yàn)槊�份已定了，其它的如國會認(rèn)定等等都是走個程序。可今年的情況尤為特殊，老黃歷已明顯不靈驗(yàn)了，大選結(jié)果還沒有正式出爐，一切皆有變數(shù)，拜登們難道不清楚？還要明目張膽地開始組建新內(nèi)閣了？

從本質(zhì)上講，拜登此舉叫做違憲，是對美國憲法的公然挑戰(zhàn)！性質(zhì)很惡劣，影響破壞力很大。退一萬步講，拜登明知自己最終可能獲勝，越是這樣，就應(yīng)該盡量低調(diào)些，不過分刺激特朗普，不干那些墻倒眾人推的齷齪事兒，更不應(yīng)該如此猴急猴急。還是那句話：是你拜登的東西，誰也搶不走，不是你的，瞎折騰也白搭。

最新的消息是：佐治亞州開始重新計票了，在最終結(jié)果出來之前，拜登和媒體之前宣布的佐州16張選舉人票是否應(yīng)暫時拿掉？加上濱州的20張，拜登目前的票數(shù)最多是256張。在官宣之前，各種不確定的因素可能都有，在政壇上混了50年的拜登老油條，為何這般猴急？通過這8天的態(tài)勢可以看出：民主黨+主流媒體+共和黨內(nèi)的建制派+西方盟友們，聯(lián)合起來搞絞殺，內(nèi)外上下勾連，打輿論戰(zhàn)和心理戰(zhàn)，逼迫特朗普自我認(rèn)輸，妄圖形成一種既定事實(shí)，其實(shí)是一種變相的“政變”……

看看最近針對特朗普以及家人的那些所謂新聞，幾乎都是謠言。比如梅拉尼亞要離婚，比如特朗普準(zhǔn)備下次大選了，比如共和黨高層拋棄特朗普了，比如女婿庫什納勸特朗普認(rèn)輸了，等等。連特朗普拒絕讓拜登分享總統(tǒng)簡報，被美國媒體無限放大后描述成特朗普的罪過了。呵呵，這簡直是個笑話，既然特朗普至今不承認(rèn)拜登獲勝，何來分享總統(tǒng)簡報？那不成了泄露國家最高機(jī)密了嗎？

特朗普任內(nèi)確實(shí)得罪了很多人，厭惡他的人數(shù)不清，但從他得了7000多萬張普選票看，他在美國社會還是有相當(dāng)?shù)拿褚饣�礎(chǔ)，難不成這7000多萬選民都是傻子和文盲？到現(xiàn)在為止，特朗普仍然是中規(guī)中矩地在法治的軌道上苦苦申訴，難道在任總統(tǒng)就不能給自己維權(quán)了？

總之，特朗普是不靠譜，確實(shí)干了許多不靠譜的事兒，但他卻從沒干過一件違憲的事兒，否則佩洛西老太太能放過他？倒是拜登，八字還沒一撇呢，國會還沒有最終確認(rèn)呢，就要搶班奪權(quán)，急不可耐的背后，正好暴露了他內(nèi)心的極度不自信或有鬼。不管最后誰輸誰贏，應(yīng)該讓國會參眾兩院或聯(lián)邦最高法來裁決。向人向不過理，特朗普做的沒錯，即便是輸了，也要有個輸法。美國哪條法律規(guī)定了競選一方必須認(rèn)輸？所以，拜登的“自封”式鬧劇，和特朗普的維權(quán)糾纏比起來，確實(shí)有過之而無不及。

肯定拜敦啊，特朗普現(xiàn)在還是正式總統(tǒng)有權(quán)這么做

拜登的“自封”式鬧劇與特朗普的鉆牛角尖式維權(quán)，哪個更惡劣？

我覺得天下烏鴉一般黑，但是一定要分出勝負(fù)，誰更惡劣，我覺得特朗普要比拜登更惡劣，我覺得是這樣的，一起分析一下。

目前論選舉人票來說，拜登已經(jīng)超過270票，在法律意義上自己是光明正大的總統(tǒng)了，2021年1月20日等特朗普退了就可以接任美國總統(tǒng)了，所以我覺得現(xiàn)在拜登并不是“自封”總統(tǒng)，而且在法律上就是總統(tǒng)接班人了，公認(rèn)的，除了特朗普之外。

雖然還有幾個洲沒有完全開票完成，但拜登現(xiàn)在已經(jīng)超過270票了，沒有懸念了，所以現(xiàn)在拜登在為自己入主白宮做準(zhǔn)備了，剛剛消息，拜登準(zhǔn)備把他的助手提升為白宮辦公室主任，還有傳出來的前總統(tǒng)奧巴馬去當(dāng)駐英國大使，拜登團(tuán)隊(duì)在積極布局未來的團(tuán)隊(duì)格局。

所以我覺得不是“自封”鬧劇，雖然大選未結(jié)束，但選舉人票拜登超過270，法律意義已經(jīng)獲勝了，其實(shí)就差一個正式宣布了，所以現(xiàn)在拜登做的一切并不是“自封”鬧劇。

現(xiàn)在的特朗普其實(shí)已經(jīng)敗了，因?yàn)榘莸?70票了，但特朗普不承認(rèn)敗選，說大選票數(shù)有問題，在各個洲提起法律訴訟，就是為了找拜登獲勝洲的問題，想把這個洲的票數(shù)爭取過來給自己，然后取勝繼續(xù)連任當(dāng)美國總統(tǒng)，但是好多人都清楚，特朗普已經(jīng)沒有機(jī)會了，因?yàn)榫退惴�盤，也不行定能獲勝，再說那幾個洲現(xiàn)在根本特朗普不占優(yōu)勢，法律上也得不到支持。

特朗普挺不服輸，鉆牛角尖的，但是特朗普如果不這樣做，他肯定是輸了，這樣做，他認(rèn)為還有可能有機(jī)會翻盤，現(xiàn)在好多國家領(lǐng)導(dǎo)人都祝賀拜登當(dāng)選美國總統(tǒng)了，不知道特朗普啥心情，目前派國務(wù)卿蓬佩奧去那幾個祝賀拜登當(dāng)總統(tǒng)的國家去訪問去了，就是為了敲打他們。

不過目前情況來了，拜登當(dāng)選是必然的了，特朗普敗選也是肯定的，相對拜登目前所有的行動來說，我覺得不是“自封”的鬧劇，而是是正當(dāng)?shù)男袨�，特朗普目前鉆牛角尖的行為更像是鬧劇，你覺得呢？

拜登與特郎普這兩個美國人，是不同的性格，特郎普是明的，他說我恨你，就是說出來，與他心里的想法一致性的，同時特郎普先生就是喜歡別人拍馬屁，說好話，特別是夸獎他的好話，性格就象個小孩子一樣。口中說，嘴巴講的，心里想的，都是一樣的！不喜歡拐彎抹角，直來直去！所以當(dāng)了四年總統(tǒng)得罪了很多人！猶如一個鬧劇接著一個鬧劇…而拜登曾經(jīng)在政壇打滾了幾十年，積累了不少人脈，也沉著冷靜，不容易沖動，喜怒哀樂不露于形。這個人心府比特郎普深，也難以對付。但拜登這個人比較理性，不會象特郎普這樣胡搞，沒有章法的搞，根本不在乎自己是一個總統(tǒng)身份，就比個例子吧！如果特郎普走在街上，一聽到市民說他壞話，我可以立馬對罵，絕不在乎自己是總統(tǒng)的身份，屢次三番與記者對戰(zhàn)也可以說明這一點(diǎn)，而拜登就不會出現(xiàn)這樣的情況。如果說惡劣，我還是認(rèn)為特郎普，今年因?yàn)樗�的鬧劇對全世界對人類造成了很大的傷害。退世衛(wèi)退世界環(huán)保等等世界組織，真的不是個合作正確的對象，所以拜登比特郎普好點(diǎn)，至少還有點(diǎn)底線吧！特郎普一直鬧到現(xiàn)在還不消停，就如他兒子說：他父親（特郎普）將戰(zhàn)到死！確實(shí)也如此，希望特郎普先生能自己反省，用心用力救救美國患病的人民吧！

自封的都算數(shù)，那誰都可以自封！肯定白等惡劣！

拜登的“自封”式鬧劇與川普的鉆牛角尖式維權(quán)，哪個更惡劣?

一個“偽君子”，一個“真小人”!

一個搞“陰謀”，一個搞“陽謀”!

一個“打關(guān)系”，一個“打官司”!

一個搞“自封”，一個搞“自嗨”!

一個當(dāng)“木偶”，一個當(dāng)“演員”!

一個是“白左”，一個是“白醋”!

沒有“更惡劣”，只有“更執(zhí)著”!

誰“更執(zhí)著”，誰就能“笑到最后”!

估計美國人自己也說不清楚，因?yàn)樗麄冊瓉砗孟笾С诌^委內(nèi)瑞拉的自封總統(tǒng)！

用法治的標(biāo)準(zhǔn)來判斷：“自封”是沒有法律依據(jù)的；“維權(quán)”是法律賦予任何一個公民的法定權(quán)利。

美國標(biāo)榜是法治國家，就得用法律的標(biāo)準(zhǔn)評判錯對。法治國家是依法治國，而不應(yīng)該是媒體治國，以媒體判定為依據(jù)。

從這次美國大選看，美國離真正的法治還存在差距。

兩個半斤八兩，不分伯仲。此兩人一個是無恥政客，另一個是無良商人，誰也不會讓誰。他們是天生的冤家，\"針刺對麥芒\"，兩人互相廝殺，必定不辱使命，會交給美國人\"永不磨滅的印象\"，也會給我們的\"親美人士\"一個\"意外驚喜\"。

至于說他兩人誰更惡劣，那他兩人\"不分秋色\"和難分勝負(fù)。因?yàn)閮扇藢χ袊�都是十分不友好的，并會隨時向中國\"施放冷箭\"，也是一個不好對付的\"善茬\"。但只要我們安穩(wěn)大局和沉著應(yīng)戰(zhàn)，什么妖魔鬼怪也不可能毀我中華�？磳�來必是中華的世界！

這就是讓伊朗笑話的美式選舉，對誰怎么有利怎么來，各敲各的鑼各敲各的鼓，各唱各的歌各拉各的曲，在一片聲樂震天中登臺秀腦袋瓜子，二個快80的人亮場了，一個自封是總統(tǒng)，還未獲得正式認(rèn)可，急不可耐，一個不認(rèn)可投票結(jié)果，要用法律維權(quán)，不到終點(diǎn)不休止，巧的是國外有些政客卻提前祝賀拜登當(dāng)選，完全不顧程序過程，難不成幾個認(rèn)可就可以，這就出現(xiàn)了自封，一個對選舉過程有質(zhì)疑也就不奇怪了，郵寄票僵尸票計票錯誤等要舉起法律武器就有話說了，兩個是半斤八量的關(guān)系，誰比誰能白多少又能黑多少呢？