“青年大院”公眾號的內(nèi)容怎么樣？

解答動態(tài)

• 

  這不禁讓我想起了一個段子：如果你用中性客觀的態(tài)度做自媒體，那么你只會收獲以下爭吵不休的評論以及兩頭的同時鄙視；但是你如果用兩個對立的觀點做兩個自媒體，那么你就會收獲兩個百萬級大號和無數(shù)打賞。從這點上講，“青年大院”已經(jīng)徹底的青出于藍而勝于藍了，因為——連咪蒙自己說不定都不敢這么干。昨晚，大半年不營業(yè)的她，也著急辟謠，撇清和青年大院的關系。在“青年大院”的作者眼里，讀者是魚群、是狍子、是山里新長的珍菇、是田里冒芽的韭菜，要做的只有一個事情：全方面的捕獲他們，收割他們的情緒。這真是一個全新的自媒體時代。
• 

  為了賺錢罔顧事實，內(nèi)容完全瞎編亂造，吃人血饅頭的垃圾公眾號，自媒體行業(yè)的毒瘤一個
• 

  記得前不久吧，澳洲山火的時候，他們的推文寫到1987年的大興安嶺大火，夸贊當時的救援多么多么牛，絲毫不顧及那場大火帶給人民群眾的傷害，簡直是把悲歌當凱歌。當時中青報有一組非常著名的“三色報道”，揭露了大興安嶺山火的真相，在當時影響很大，也是我們大學采訪寫作課的范文之一。殊不知30年過去還有自媒體犯這種歌功頌德的毛病，為了流量什么都能寫嗎？心里沒有底線嗎？服了！
• 

  聽說過，好像看過朋友轉(zhuǎn)發(fā)的，但我并沒有關注，不敢妄評
• End