襄陽一女子停機(jī)5年未銷號(hào)欠費(fèi)7700元，中國電信回應(yīng)稱“合約機(jī)”

解答動(dòng)態(tài)

• 

  怎么可能，只要每月繳納5元停機(jī)保號(hào)費(fèi)就可以替你保號(hào)的。
• 

  欠費(fèi)七千多，電信的系統(tǒng)后臺(tái)沒有顯示嗎？像這種客戶應(yīng)該被列入異常名單，然后由客服去聯(lián)系，避免造成不必要的誤解。如果當(dāng)初雙方能解釋清楚這個(gè)事，何必到現(xiàn)在破罐子破摔？我覺得是電信太懶了，以及沒引起足夠的重視。
• 

  這事還真不怪電信，我給你們捋捋。這張欠費(fèi)的電話卡是該女子5年前辦寬帶送的，附贈(zèng)的還有一部手機(jī)，也就是“合約機(jī)”。啥是合約機(jī)呢？就是你跟運(yùn)營商簽了協(xié)議，而這位女士的協(xié)議是2年，但她只用了3個(gè)月就不用了，并且沒去營業(yè)廳辦理任何手續(xù)，因此計(jì)費(fèi)沒有終止。所以說，你當(dāng)時(shí)簽合同不好好看條款，到最后欠費(fèi)了找運(yùn)營商，這事不合理，我也不支持電信給她免除欠款。
• 

  移動(dòng)聯(lián)通都是停機(jī)三個(gè)月就自動(dòng)銷號(hào)啊，電信為啥不銷？
• 

  移動(dòng)聯(lián)通電信都得防著點(diǎn)
• 

  既然繼續(xù)收費(fèi)，電信部門就不應(yīng)該停機(jī)啊！已經(jīng)給客戶停機(jī)了怎么還要繼續(xù)收費(fèi)呢？只能收該用戶停機(jī)之前所欠的費(fèi)用？
• 

  太尷尬了
• 

  有點(diǎn)倒霉
• 

  好奇葩啊
• 

  合約機(jī)的條條框框太多了
• End