有哪些特定的特征將歸類為法西斯分子?
background法西斯主義沒有一個(gè)簡(jiǎn)單明了的定義。然而,歷史上有幾個(gè)人物被明確地認(rèn)定為法西斯,墨索里尼屬于最初的法西斯集團(tuán)。同樣,弗拉基米爾·普京這樣的也不
解答動(dòng)態(tài)
這是一個(gè)(相當(dāng))復(fù)雜的討論,作者是可能有點(diǎn)不同意這個(gè)結(jié)論。確實(shí)有一些“笨頭笨腦”的人,在看了普京政權(quán)的相似之處之后,就宣稱普京政權(quán)是法西斯主義的(正如這里的問題所做的那樣)。
然而(除了“法西斯主義”今天被用來標(biāo)記幾乎任何事物的修辭方面之外),在更深層次的概念上,學(xué)術(shù)界確實(shí)存在分歧。法西斯主義是否主要是意識(shí)形態(tài)的,主要是以為導(dǎo)向的(無論是以戰(zhàn)爭(zhēng)為最終目標(biāo),還是針對(duì)內(nèi)部反對(duì)者),或者兩者是否都需要。因此,這個(gè)問題的問題不在于所分析的當(dāng)前對(duì)象,而在于比較標(biāo)準(zhǔn)的概念化。
泰德的回答實(shí)際上提出了羅杰·格里芬的定義(沒有明確指出其來源),我將引用范赫爾彭的定義書名:
Griffin他的方法受到了嚴(yán)厲的批評(píng),尤其是歷史學(xué)家。羅伯特例如,帕克斯頓寫道:“我對(duì)決定某個(gè)政權(quán)是否屬于法西斯本質(zhì)的定義不太感興趣。這種分類學(xué)在法西斯主義文獻(xiàn)中如此廣泛地傳播,但并沒有走得很遠(yuǎn)!彼昧硪晃粴v史學(xué)家馬克·布洛赫(Marc Bloch)的話補(bǔ)充道,“比較(…)最有助于引出差異!
請(qǐng)記住,使用格里芬的定義,人們可以在美國(guó)戰(zhàn)前南部發(fā)現(xiàn)法西斯主義。
但回到為什么有些人會(huì)發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)在定義中只關(guān)注超國(guó)有化法西斯主義:?jiǎn)栴}如果“法西斯最低限度”的定義是可行的,那就不太可能了。我想是的。問題是格里芬的定義是否以一種適當(dāng)?shù)姆绞奖磉_(dá)了他的最小值——我認(rèn)為它沒有。格里芬以一種過于簡(jiǎn)約的方式提出了極小,這導(dǎo)致他忽略了法西斯現(xiàn)象的一個(gè)重要特征。但讓我們先看看我們能在多大程度上同意他的定義。我們可以同意,法西斯主義本質(zhì)上是一種思維方式,一種意識(shí)形態(tài),這種意識(shí)形態(tài)的神話核心包括極端民族主義(一種具有準(zhǔn)宗教性質(zhì)的民族主義),它是回溯性的(這意味著它包括民族重生和復(fù)興的思想和夢(mèng)想),它是民粹主義的,這意味著它是與現(xiàn)代國(guó)家的出現(xiàn)有關(guān)。但這足以定義法西斯政權(quán)嗎?我不這么認(rèn)為。因?yàn)椤皹O端民族主義的回生形式”并沒有指明實(shí)現(xiàn)這個(gè)民族復(fù)興的設(shè)想方式。讓我們暫時(shí)假設(shè),這個(gè)復(fù)興只是被設(shè)想為文化復(fù)興或經(jīng)濟(jì)復(fù)興國(guó)家。在這起案件將導(dǎo)致20世紀(jì)法西斯政權(quán)的垮臺(tái)例如,諾爾特描述了墨索里尼政權(quán)的第一階段,在這一階段中,墨索里尼把注意力集中在意大利的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化上,作為一個(gè)發(fā)展型政權(quán)。如果墨索里尼繼續(xù)走上這條軌道,他的政權(quán)將不會(huì)與二十世紀(jì)后半葉在拉丁美洲或東南亞興起的許多發(fā)展型政權(quán)有太大區(qū)別世紀(jì)。但是他沒有。因?yàn)閲?guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身并不是墨索里尼的目標(biāo),它只是一種手段。它是巴爾干半島和北部征服戰(zhàn)爭(zhēng)的一種準(zhǔn)備手段非洲。在1934年,他宣布將意大利轉(zhuǎn)變?yōu)榧{齊奧內(nèi)軍事國(guó)和納齊奧內(nèi)游擊隊(duì),并準(zhǔn)備出國(guó)探險(xiǎn),“法西斯主義首先是一種發(fā)展的,這一事實(shí)不應(yīng)使我們忽視,從一開始,它最親密的,甚至不是秘密的,是針對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的!
意大利法西斯主義的目的不是要成為一個(gè)發(fā)展的政權(quán),而是要成為一個(gè)征服的政權(quán)法西斯主義的特點(diǎn)不僅僅是針對(duì)那些阻礙帝國(guó)計(jì)劃的外國(guó)政府。這種軍事行動(dòng)是劍:它是針對(duì)兩種敵人。它首先是針對(duì)國(guó)內(nèi)的對(duì)手,他們受到法西斯政黨準(zhǔn)軍事民兵的恐嚇、人身攻擊,有時(shí)甚至被殺害。邁克爾曼批評(píng)家- End
免責(zé)聲明:
本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁(yè)內(nèi)容僅供參考,請(qǐng)您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng),請(qǐng)咨詢專業(yè)人士處理。