我可以共享GPLv3下的版本嗎？

解答動態(tài)

• 

  GPL允許任何用途，包括商業(yè)用途。作者或發(fā)行人不必向任何人提供源代碼，只需向他以二進(jìn)制形式分發(fā)給該節(jié)目的源代碼。但是，任何合法獲得GPL許可節(jié)目二進(jìn)制代碼的人都有權(quán)接收源代碼。而且GPL許可證允許進(jìn)行修改，只要它們被清楚地標(biāo)記和歸屬，并且修改后的版本確實(shí)提供了應(yīng)得的學(xué)分（因此版權(quán)聲明必須保留，但可以修改）。
  因此，如果您獲得了GPLv3許可證下的源代碼，您完全可以修改它，以您認(rèn)為合適的編譯和/或源代碼形式使用它。只要您遵守并履行許可證本身規(guī)定的義務(wù)，您也可以分發(fā)該許可證，即至少在您的修改二進(jìn)制版本的接收者提出請求時，還可以將源代碼提供給您的修改版本。
  如果您只是對可執(zhí)行文件進(jìn)行黑客攻擊，而不是修改源代碼和但是，僅僅因?yàn)橐粋�程序的前一個版本是在GPL下授權(quán)和分發(fā)的，并不意味著原作者當(dāng)前分發(fā)的版本是在GPL下分發(fā)的。是否允許許可證更改取決于誰擁有實(shí)際的版權(quán)。
  在GPL許可代碼中引入許可證密鑰的一個著名例子是rhodecode，它因此被命名為kallithea，它刪除了在那時引入的許可證，并使程序保持和開源。從那時起，RoDeCODE至少部分地恢復(fù)了它的決定。
  TL；DR：是的，你可以。2 。“原始程序是在GPL V3下的，但是要求使用它的費(fèi)用�！�2 這沒有任何意義。如果該程序是根據(jù)GPL分發(fā)給您的（以二進(jìn)制或源代碼形式），那么您就有使用該程序的許可證，無需支付任何費(fèi)用。一旦本軟件根據(jù)GPL授權(quán)給您，除非您違PL的條款，否則本許可證將無法撤銷。
  根據(jù)GPLv3:
  第2節(jié)的規(guī)定，本許可證授予的所有權(quán)利都是在本程序的版權(quán)期限內(nèi)授予的，并且只要滿足規(guī)定的條件，本許可證是不可撤銷的。此許可證明確確認(rèn)您對運(yùn)行未經(jīng)修改的程序的無限權(quán)限。
  您還可以更改該程序并使用更改后的版本，而無需任何進(jìn)一步的恢復(fù)：你可以制作、運(yùn)行和傳播你沒有傳達(dá)的作品，
  只要您的許可證仍然有效，您就可以無條件地將更改后的版本分發(fā)給您想要的任何人，而無需支付任何費(fèi)用，只要您繼續(xù)根據(jù)GPL（相同版本或更新版本）許可上述分發(fā)，并保留版權(quán)聲明。如果您發(fā)布了它的編譯版本，那么您還需要將源代碼提供給您分發(fā)給的任何人，這也是根據(jù)GPL的條款。這些權(quán)利包含在GPLv3的第5節(jié)和第6節(jié)中（如果你分發(fā)的是一份逐字[未修改的]副本，則包含在第4節(jié)中）。
  聽起來像是根據(jù)GPL分發(fā)給你的人不理解GPL�？傊�，是的，你可以修改它來刪除要求付款的部分，你還可以將修改后的版本以源代碼或二進(jìn)制形式分發(fā)給任何你想要的人，只要分發(fā)仍然符合GPLv3（或更新版本）
  的條款
• End