小提琴伴奏鋼琴時是否模仿同樣的音律?
我之前關(guān)于平等氣質(zhì)的問題得到了熱烈的回答,下面是后續(xù)問題一:因為數(shù)學(xué)和聲似乎混合得不太好,鋼琴調(diào)音師得稍微弄虛作假,拉低五分之一,推高四分之一,以此類
解答動態(tài)
補(bǔ)充木管樂器的觀點:整體的固定位置幾乎不能固定音高。每一種樂器都有其各自的同調(diào)偏差(無論多么。,這些偏差可以/需要補(bǔ)償,還有許多其他變量,如音高、口容積/喉部空氣壓力的變化、氣流到笛頭的氣流角度1以及交替的指法,這些都是由樂器不斷選擇或調(diào)整的在某種程度上,演奏者與小提琴演奏者非常相似。
更新:我沒有提到下一步,這已經(jīng)在MattPutnams中了答案:所有這些變量都用于匹配,無論存在什么:固定音高的樂器(甚至可能不再完美調(diào)校)或最有經(jīng)驗的或最領(lǐng)先的演奏者。
作為小提琴家作為一名鋼琴家,我在這兩種樂器上都有超過10年的半專業(yè)經(jīng)驗(目前還不是專業(yè)人士),以前在這兩種樂器上都扮演過各種演奏角色。小提琴有不同的氣質(zhì),并根據(jù)技能水平和他們的搭檔而改變。
https://www.violinschool.com/knowledgebase/vionil-tuners-intootion/
等性情會使小提琴聽起來平淡無奇,因為音符不再與其他弦產(chǎn)生諧波振動。表現(xiàn)性語調(diào)則相反,小提琴手根據(jù)樂器的和聲演奏,但這會將音階的間隔推到相等的氣質(zhì)之外。
高水平的小提琴獨奏家會在適當(dāng)?shù)臅r候演奏表現(xiàn)性語調(diào)。第三音和第四音之間的半音比第七音和第八音之間的半音寬,與其他弦產(chǎn)生和聲,使聲音更豐富。如果你有機(jī)會聽這個,一個音階聽上去明顯更好時,在表達(dá)語調(diào),但總的來說,很少現(xiàn)代樂器能做到這一點,這是根本不切實際的帶回工具,是“完美”調(diào)。
至于調(diào)整他們的音調(diào),小提琴家這樣做的耳朵?紤]到小提琴手知道如何根據(jù)樂曲的關(guān)鍵點來調(diào)整音符,所以在演奏過程中調(diào)整音調(diào)是小提琴手技能的一部分,并將根據(jù)需要調(diào)到更高的職位。沒有硬性規(guī)定,但一般都是為了使樂曲更容易演奏,聲音更好聽。缺乏伴奏經(jīng)驗的小提琴家會錯誤地用其他樂器演奏富有表現(xiàn)力的音調(diào),造成相當(dāng)不愉快的聲音。小提琴家的主要工作是學(xué)習(xí)如何與其他樂器“合拍”,因為很少有樂器能像弦樂樂器那樣容易地調(diào)整音調(diào)。所以回答你的問題,“是的,小提琴會模仿同樣的氣質(zhì)”;,但這個過程基本上是有機(jī)的,不遵循硬性規(guī)定。小提琴手模仿相同的氣質(zhì)的過程應(yīng)該是經(jīng)常使用的技巧的一個子集,根據(jù)他們所在的鍵來調(diào)整他們的音高。你不會發(fā)現(xiàn)任何小提琴手坐在音高機(jī)旁練習(xí)音高,因為音樂不是這樣工作的。當(dāng)然,任何能演奏“夾縫中”的樂器都會當(dāng)你不在12節(jié)調(diào)好的樂器旁演奏時,請這樣做。在這一點上,用這樣的樂器演奏,任何一個好的演奏者都會試圖與所說的樂器更加協(xié)調(diào),而不是追求“正確的道路”,這是有道理的。為什么會有什么不同呢?
這個問題是基于這樣一種誤解,即歌手或弦樂演奏者自然會以正確的語調(diào)演奏,因此,如果他們用鋼琴演奏,他們就必須自我調(diào)整。這不是真的。一些真實世界的數(shù)據(jù),見Deutsch,《音樂心理學(xué)》,第3版,第97頁。專業(yè)音樂家通常判斷音符是否在+-7美分的范圍內(nèi)。人耳能聽到小于5美分的音高差異的唯一方法是在條件允許的情況下聽到節(jié)拍(這曾經(jīng)是鋼琴調(diào)諧器唯一可用的技術(shù)),但這在現(xiàn)實音樂條件下通常是不可能的。五分之一和五分之一的差價只有2美分。富有表現(xiàn)力的語調(diào)和顫音通常在50到100美分之間。
同樣的氣質(zhì)允許我們做的是在沒有火車事故的情況下,在遙遠(yuǎn)的琴鍵之間進(jìn)行調(diào)節(jié),并且有一些方法來定義當(dāng)我們用F#這樣的鍵記一首歌時的音調(diào)。這類事情之所以成為一個問題,是因為如果你繼續(xù)把五分之一的數(shù)據(jù)疊加在五分之一的數(shù)據(jù)上(畢達(dá)哥拉斯的逗號),你會得到非常錯誤的結(jié)果。也就是說,這種累積效應(yīng)可能很大。通常的作曲和編排方法不會起作用- End
免責(zé)聲明:
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請您根據(jù)自身實際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項,請咨詢專業(yè)人士處理。