“drawable”是一個正確的詞嗎？

解答動態(tài)

• 

  A Google搜索找到了相當(dāng)多的“drawable”結(jié)果，因此它顯然是在使用中的一個有效詞。作為一個以英語為母語的英國人，我可以確認(rèn)，一讀這個詞，我就本能地知道它的意思——能夠被畫出來。它可能沒有被引入劍橋這樣的詞典，但它已經(jīng)進入了維基。
  英語是相當(dāng)靈活的，可以從熟悉的前綴和后綴中創(chuàng)建“新”單詞和復(fù)合詞，quot；就是這樣的一個例子，盡管應(yīng)該謹(jǐn)慎——并不是所有的單詞都會使用這個后綴另外，字典中可能會有一些現(xiàn)有的單詞被接受，這就否定了“新”單詞的必要性。例如，“美味”聽起來很可笑，因為任何東西都可以品嘗。同樣，“eatable”這個詞也不會被使用，因為我們已經(jīng)有了“eatable”這個詞。
  
• 

  是的，“drawable”是一個正確合法的詞 我不明白為什么你不能用drawable來表示“可以畫的東西”。也許只是它的不可期待或瘋狂，或它的怪異或前所未有，甚至它的不可接近性，但不要讓這些因素阻止你使用“drawable”。
  字典不造詞，人造詞！它不一定要出現(xiàn)在字典里，它才是一個正確和合法的詞。也正如在他的一個回答中所說：“沒有一本字典能告訴你什么東西不是一個詞?薄?br/> 這是現(xiàn)代英語，你幾乎可以形容任何動詞，因為現(xiàn)代英語中的大多數(shù)動詞都是可形容的。在現(xiàn)代英語中，后綴-able是一個高效的后綴，可以附加到大量的單詞（通常是動詞）中。
  在他的英語后綴中，強調(diào)賦值屬性，生產(chǎn)力，選擇和組合過程，艾夫斯特雷維安說-able“已經(jīng)產(chǎn)生了相當(dāng)數(shù)量的形容詞，這些形容詞被賦予了“能夠、值得、可能或者傾向于”的意義。他接著說，able-ise-able1動詞主要是及物動詞。但是請注意，它是附加在不定式之后的，因此它應(yīng)該是draw+-able，而不是*draw+-able。另請參見任何詞典中都沒有的“可設(shè)想”，但它仍然是正確的和可理解的。
  此外，它可能有不同的含義，這取決于上下文，正如在問題下方的注釋中所指出的：除了“可繪制”=能夠以圖形方式繪制/表示，可支取資金有一種含義——銀行賬戶或類似賬戶中的資金，可以支取和使用。更不用說drawable wire了，它的各種意義都以draw=pull[tight]為中心，就像在drawstrings中一樣。
  Able-ise-able在任何詞典中都沒有出現(xiàn)，我只是編出來證明你能寫出大量的動詞-“ise”是一個詳細(xì)的后綴，后綴-able可以立即附加到它上：able+ise-gt；able-ise-able
• 

  在Google Ngram中搜索確認(rèn)它正在使用，至少從19世紀(jì)中期開始，這里只有一個例子：《曼徹斯特文學(xué)和哲學(xué)學(xué)會會刊》第1卷第1頁。請注意，在所給的參考文獻中，詞根“draw”的意思是用鋼筆或鉛筆在紙上畫草圖或作表示，等等，但至少還有兩種其他的意思是其他一些Ngram的點擊顯示。
  一個是從模具上的孔中拉出金屬來制作電線；另一個是從銀行或其他類似賬戶中取出一些錢-例如，“我將把提取到明天，所以我們應(yīng)該在營業(yè)結(jié)束時有現(xiàn)金可用�！边@兩種意思都是，派生詞“drawable”也是一個有效詞。
  
• End