單元測試Vimscript內(nèi)置：是否可以重寫/模擬或注入替代？

解答動態(tài)

• 

  我也不認為這是可能的。
  我認為您可能會找到一個解決方案，這取決于對has（）調(diào)用的方式用過。有時您將能夠覆蓋調(diào)用has（）的直接結(jié)果（如更改/刪除函數(shù)/命令。。。這取決于has（）結(jié)果），其他情況下是不可能的。
  在所有情況下，如果要模擬的插件直接使用內(nèi)置函數(shù)，則不可能覆蓋此函數(shù)。充其量，您可以將整個插件復(fù)制到其他地方，用對您的#mock#has（）的調(diào)用替換對has（）的所有調(diào)用，并更新運行時路徑以使用這個手動模擬的fork.
  PS:Vim的單元測試框架很少。我甚至還保留了一個。
  
• 

  我會說，即使有可能，用這種方式嘲笑has也不是一個好的做法。相反，您應(yīng)該直接針對您試圖支持的vim版本進行測試。許多vim插件都有CI管道，用于測試最新版本的vim、vim8.0、vim7.4、各種neovim版本等。github和gitlab中的自動化測試框架使得這非常容易。類似地，您可以使用不同的vim構(gòu)建和配置，包括和不包括各種特性。
  我建議這樣做的原因是vim經(jīng)常以微妙的方式進行更改，而不僅僅是“添加特性”。通常，當添加特性、函數(shù)、命令等時，其他相鄰的事物都會被修復(fù)和更改。最好針對實際部署進行測試。
  此外，如果需要測試has（代碼）的“異常”分支，最好直接測試需要使用的組件。如果If has（的內(nèi)容非常長且復(fù)雜，那么通常來說，重構(gòu)代碼以允許真正的“單元”測試比開始模擬可能在下一個代碼版本中中斷的內(nèi)容要好一些。
  
• End