你怎么說像《星球大戰(zhàn)》中的死星這樣的關(guān)鍵物體？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  我想這取決于你在想它的哪個(gè)版本。我想不出一個(gè)詞能涵蓋它的方方面面。
  從外面看，在早期的電影中，它是一個(gè)縮影�，F(xiàn)在，當(dāng)然，它將完全是從內(nèi)部拍攝的，或者在戶外拍攝時(shí)，它是一個(gè)場(chǎng)景，有時(shí)是在一個(gè)地方。一個(gè)道具通常是一些小到可以拿起的東西。光劍是道具，太空船不是。一個(gè)角色通常是一些說話或行動(dòng)在某些地方的“東西”好的。達(dá)斯維德、尤達(dá)；Jar-Jar-Binks是角色，即使只有一個(gè)是由人類直接扮演的。
  
• 

  我傾向于認(rèn)為像死星或千年隼這樣的標(biāo)志性的東西應(yīng)該有一個(gè)更好的名字
  如果你在為標(biāo)志性的東西尋找一個(gè)名字，它（毫不奇怪）是一個(gè)圖標(biāo)，即一個(gè)眾所周知的符號(hào)、標(biāo)志，或者被崇拜的人。我認(rèn)為你的問題是結(jié)合了兩種不同的觀點(diǎn)�！暗谰摺边@個(gè)詞是一個(gè)幕后的詞。在雷神的電影里，他的錘子有多種道具；也許一種是特寫鏡頭，另一種是易于使用的。但它是驚奇世界中的一個(gè)實(shí)體，而
  “Character”則是一個(gè)分析故事的詞。演員扮演角色的方式與道具代表故事中的物體的方式相同。但是，故事中沒有一個(gè)特殊的詞來形容“對(duì)象”，類似于“人物”這個(gè)詞。
  故事中有一個(gè)詞來形容“地點(diǎn)”，也就是“背景”，死亡之星有時(shí)肯定是一個(gè)背景。但其他時(shí)候，在分析故事的背景時(shí)，它只是角色認(rèn)為它是什么�；蛘�，更抽象地說，它是一個(gè)關(guān)鍵的情節(jié)元素。的確，有時(shí)特別重要的無生命物體被比喻為人物，但我不認(rèn)為死亡之星是一個(gè)很好的候選人。在幕后，死亡之星是由模型來代表的，我認(rèn)為這算是道具，但當(dāng)人物在里面時(shí)，也可以用布景來代表。它也被啞光畫和電腦模型所代表。因此，這不是其中任何一個(gè)問題。
  
• 

  我同意許多已經(jīng)存在的答案，但我想再補(bǔ)充一點(diǎn)……
  在《星球大戰(zhàn)》的案例中，死星可以被視為一個(gè)標(biāo)志性的視覺道具（模型、場(chǎng)景），一個(gè)角色（因?yàn)樗�有一個(gè)獨(dú)特的外觀/感覺，有助于塑造星球大戰(zhàn)的美學(xué)和重大事件）這是一個(gè)可能的（按照喬治·盧卡斯的標(biāo)準(zhǔn)）麥克古芬，因?yàn)樗�也是一個(gè)大規(guī)模超級(jí)形式的情節(jié)裝置，直接與《新希望》和《絕地歸來》的情節(jié)聯(lián)系在一起。此外，由于死星不僅出現(xiàn)一次，而且出現(xiàn)兩次，因此它也成為了一個(gè)引人注目的主題通過許多星球大戰(zhàn)，但擴(kuò)大了重要的空間站（見高共和國(guó)的星光燈塔和阿馬西內(nèi)站）或其他類似的超級(jí)（見：星際基地）的想法。這些都是構(gòu)成《星球大戰(zhàn)》和《星球大戰(zhàn)》的一些因素。
  《千年隼》很相似，但在主題上傾向于與某些角色（漢人、蘭多、丘巴卡、L3-37、雷伊等）的身份相關(guān)，這些角色擁有或掌舵了《千年隼》：扮演“太空海盜”等更廣泛的主題。
  它是身份的延伸在駕駛/操縱飛船的角色中，對(duì)大多數(shù)主人公來說，這是一個(gè)這些角色經(jīng)常一起成長(zhǎng)的地方。以雷伊為例，我們也可以將“千年隼”視為傳遞的指揮棒，使其成為星球大戰(zhàn)中家庭和遺產(chǎn)主題的一部分。
  將其視為“麥克古芬”可能更值得商榷，然而，盡管室、獲得位置的能力、反擊的能力都可能被視為整個(gè)世界不可或缺的東西謀，它更能防御更大的麥克古芬或生存威脅。它可能是情節(jié)的組成部分，但并不一定是情節(jié)的驅(qū)動(dòng)力。
  現(xiàn)在請(qǐng)注意：當(dāng)您為任何知名電影或特許經(jīng)營(yíng)權(quán)銷售/購(gòu)買商品時(shí)，您就是在銷售/購(gòu)買：玩具、游戲、書籍、漫畫、服裝、家居裝飾、廚具和/或其他種類的紀(jì)念品（模型、復(fù)制品、海報(bào)、簽名物品、電影）劇照/動(dòng)畫細(xì)胞等）
  
• 

  宇宙之外，從商業(yè)角度來看，這似乎是你所追求的，這些物體可以被描述為道具、紀(jì)念品、收藏品或模型（正如你自己所描述的：）：
  道具這個(gè)詞通常指的是拍攝過程中使用的真實(shí)物體。它是獨(dú)一無二的，或者有一個(gè)非常有限的版本。
  ‘紀(jì)念品’——在這種情況下——用于從獨(dú)一無二的物品到簽名的物品再到海報(bào)的任何東西。
  收藏品通常是大批量生產(chǎn)的一方，打算由粉絲們收集。
  由于模型通常是它所代表的東西的（縮放）版本，那就是這是一個(gè)很好的詞，用來描述你列出的用于“一個(gè)游戲和電影英雄模型的網(wǎng)站”的對(duì)象，可以通過google object+“model”來演示：
  死亡之星模型Millennium Falcon模型Rick的門戶模型t70 X-Wing模型和例如蝙蝠俠模型（或“動(dòng)作人物”） ，如你所見，它可以用于、宇宙飛船、手持設(shè)備和角色。
  在星球大戰(zhàn)的宇宙中，死星既是超級(jí)，也是太空車站。它沒有個(gè)性，沒有意志和個(gè)性，在狹義的意義上（快速命名一些我認(rèn)為可以被認(rèn)為是構(gòu)成一個(gè)角色的先決條件的東西）。它也不是由某人玩的。
  道具也可以出現(xiàn)在宇宙中，例如啞彈、復(fù)制品或“切換羅”。
  
• 

  不同的角度表明“這要看情況而定”。
  如果道具是幾個(gè)或多或少相同的道具中的一個(gè)，那么它可能是“道具”。在宇宙中的例子可能是光劍，X翼戰(zhàn)斗機(jī)，甚至人士兵或奴隸。問題不在于它們是誰，而在于它們是什么。如果一個(gè)項(xiàng)目是按名稱而不是按類型引用的，那么它可能是“字符”。此外，如果在幾部電影中使用不相同的物品，就好像它們是同一個(gè)（命名的）東西一樣，因?yàn)檫@樣就變得更像是身份而不是實(shí)際的物體。
  考慮到千年隼是YT-1300科雷利亞輕型貨船級(jí)的一種特殊飛船，考慮：
  是死星是一個(gè)命名的實(shí)體，或者是；“死亡之星”只是DS-1“死亡之星”移動(dòng)戰(zhàn)斗站的一個(gè)實(shí)例？Wookiepedia并沒有把這一點(diǎn)說得很清楚，而我自己也沒有足夠的經(jīng)驗(yàn)來做這個(gè)決定。
  這種差異產(chǎn)生了有趣的結(jié)果。舉個(gè)例子：幾乎任何人都可以把一輛德洛里安車稱為那輛特別的車，因?yàn)樵谟钪嬷�，它總是被稱為“時(shí)間機(jī)器”——然而，如果有人要制造一輛破舊的小馬車，把它稱為“埃莉諾”，而不是“車”，不管它是否與實(shí)際的福特謝爾比GT500有任何相似之處，他們都會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的車很快就被沒收了，因?yàn)椤斑@個(gè)名字的任何一輛車”都是一個(gè)商標(biāo)字符，正是因?yàn)椴煌�的�?shí)際車被用于這個(gè)角色。
  
• 

  一個(gè)貶義詞是MacGuffin.
  根據(jù)
  in在小說中，MacGuffin（有時(shí)是McGuffin）是情節(jié)和人物動(dòng)機(jī)所必需的對(duì)象、裝置或事件，但不重要、不重要，或者說它本身是不相關(guān)的。死亡之星的不相關(guān)在這里當(dāng)然是有爭(zhēng)議的：
  對(duì)比對(duì)于希區(qū)柯克所說的麥克古芬是一個(gè)情節(jié)圍繞著它轉(zhuǎn)，但觀眾并不關(guān)心的對(duì)象，喬治·盧卡斯認(rèn)為；觀眾應(yīng)該像關(guān)注銀幕上決斗的英雄和惡棍一樣關(guān)注它。"；盧卡斯將R2-D2描述為《星球大戰(zhàn)》原著中的麥克古芬，他說《奪寶奇兵》中有名望的麥克古芬是一個(gè)很好的例子，而不是接下來兩部印第安納瓊斯電影中更晦澀難懂的麥克古芬。
  非常符合這個(gè)邏輯，死星是一個(gè)物體，基本上是電影中主要的“惡棍”之一，吸引了很多觀眾的情緒。但是，如果你看一下設(shè)備本身，它除了作為旅程的“目的地”之外，實(shí)際上并沒有太大的相關(guān)性。（當(dāng)然，除非你碰巧住在奧德朗）
  
• End