兩個句子在邏輯上有什么不同？

解答動態(tài)

• 

  馬車書屋出版的非小說類書籍從未盈利。由于Carriage Book去年出版的每一本書都有利潤，所以它顯然沒有在去年出版一本非小說類的書。 X=quot；
  Y=quot；
  Z=quot；
  No X是Y。所有Z都是Y。因此，沒有X是YZ、 比德莫爾集團旗下沒有一家酒店專門為商務(wù)旅客提供服務(wù)。由于克雷斯普林斯酒店歸比德莫爾集團所有，因此它顯然不專門為商務(wù)旅客服務(wù)。 X=quot；
  Y=quot；
  Z=quot；
  No X是Y。Z是X。因此，Z不是Y。
  區(qū)別在于Z是Y（如#1）還是X（如#2）。
  
• 

  這兩條推理路線都是有效的，但原因不同。這個答案緊隨因果關(guān)系的答案，我認(rèn)為這個答案是正確的。在第一個例子中，第二個前提應(yīng)該首先陳述。大前提有結(jié)論的謂詞（Z在#1，Y在#2）。
  經(jīng)過調(diào)整后，第一個例子是第二個圖中的AEE。第二個例子是第一個圖中的EAE。兩者都有效。
  
• End