俄羅斯和烏克蘭的沖突可能就是目前輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，從戰(zhàn)場上的情況來看，俄羅斯也算是占據(jù)了絕對的主動權(quán)。烏克蘭在這種情況下根本就不是俄羅斯的對手，而此時澤連斯基政府的態(tài)度一直都在不斷的改變，現(xiàn)在連澤連斯基都已經(jīng)變劣，更是直接表示準(zhǔn)備不打了。甚至還絕望的表態(tài)，這種表態(tài)也震撼了世界，不過中國早就已經(jīng)有言在先。 這次烏克蘭之所以會選擇和俄羅斯對戰(zhàn)，完全就是被美國利用成為了炮灰，美國在此時也算是撿了便宜，但是烏克蘭卻因此付出了慘重的代價(jià)。這根本就不是為民眾而著想，澤連斯基也在此時把烏克蘭直接帶入到泥坑中。
布克蘭總統(tǒng)的澤連斯基一開始態(tài)度都會非常的傲慢，但是現(xiàn)在伴隨著當(dāng)國人民死亡數(shù)量逐漸的增加，也開始放低了自己的態(tài)度。之前在和歐洲理事會主席見面之后也開始有了變化，這段時間有許多歐洲政要全部都來到基輔，更是選擇和澤連斯基見面。在這一次會面結(jié)束之后，澤連斯基也同樣做出了一些重要的表態(tài)，一個就是烏克蘭非常期待能夠加入歐盟，另外一個是烏克蘭，也希望能夠和俄羅斯好好的交談，并不希望事情變得更加的嚴(yán)重。 但是這兩點(diǎn)相信在短時間內(nèi)都不可能會實(shí)現(xiàn)，對于加入歐盟這件事情，其實(shí)歐洲也無非就是看美國的臉色，而美國在這個情況下，一直不過是把烏克蘭當(dāng)槍使。俄羅斯在之前就曾經(jīng)說過，并不反對烏克蘭選擇加入歐盟，但是關(guān)鍵在于現(xiàn)在的歐盟有著眾多的矛盾，各個成員國全部都會有自己的想法，是不是會讓烏克蘭加入，估計(jì)根本就沒有辦法達(dá)成一致的意見。 所以俄烏談判本身就是澤連斯基自己給毀掉的，要知道俄羅斯和烏克蘭到現(xiàn)在為止已經(jīng)展開5輪的談判，本來完全可以通過談判來化解這所有的一切，但是雙方卻一直都沒有選擇小事化無。烏克蘭雖然一開始也曾經(jīng)妥協(xié)過，但是在妥協(xié)之后又馬上選擇改變態(tài)度，這樣的態(tài)度也讓俄羅斯覺得沒有辦法承受。
接下來烏克蘭也直接就把布恰事件扣在俄羅斯的頭上，澤連斯基也表示烏克蘭現(xiàn)在早就已經(jīng)做好充分的準(zhǔn)備，隨時都打算加入到北約。這也就意味著這些天來雖然雙方一直都在談判，可是談判的結(jié)果已經(jīng)非常的明了。澤連斯基已經(jīng)親手毀掉所有的談判成果，這也導(dǎo)致俄羅斯在此時早就已經(jīng)失去耐心。
美國在利用俄烏沖突的問題上直接向中國發(fā)難，更是指責(zé)中國在此時沒有發(fā)揮作用，也沒有跟隨著西方去采取行動，中國在此時已經(jīng)作出反擊，指責(zé)美國主導(dǎo)的北約一直都在不停的擴(kuò)展，在沖突前后，美國還一直都在不停的拱火，美國沒有任何的資格去指責(zé)中國，更加沒有資格去說三道四。 的確美國所說的行動無非其實(shí)也就兩個，一個就是給烏克蘭送武器，一個就是選擇制裁俄羅斯，那么這兩個方法到底哪一個方法是可以有效解決問題的？這是當(dāng)大家在經(jīng)過深入調(diào)查之后，又會發(fā)現(xiàn)這兩個方法根本就沒有辦法解決當(dāng)前的問題，美國的做法只不過是火上澆油，讓戰(zhàn)爭持續(xù)的存在，如此美國就可以直接坐收漁翁之利。而中國在這個過程中一直都希望雙方能夠促進(jìn)交談，希望能夠通過外交的手段來化解分歧以及矛盾，但是美國的做法顯然大家都已經(jīng)心知肚明。
如今戰(zhàn)爭逐漸地持續(xù)而多，持續(xù)一天也就意味著雙方的矛盾就會逐漸的增加，這也是任何一個人都不想要看到的。俄羅斯和烏克蘭的沖突其實(shí)也不僅僅是影響到當(dāng)時國家，對世界經(jīng)濟(jì)同樣也可能會產(chǎn)生巨大的壓力。國際能源價(jià)格以及國際糧食價(jià)格一直都在不停的飆升，這也是一個非常明顯的例證，現(xiàn)在最關(guān)鍵的就在于去創(chuàng)造一些良好的外部環(huán)境，然后促進(jìn)雙方去和談，盡快的實(shí)現(xiàn)�；鹬箲�(zhàn)。
可是在目前的情況來看，美國一直都在煽風(fēng)點(diǎn)火，根本就不希望兩個國家會停止戰(zhàn)爭，就是希望能夠持續(xù)的戰(zhàn)爭下去，因?yàn)檫@對于美國而言就會有更多的好處，但是這樣的一種做法遲早有一天也會引火上身。所以也希望這兩個國家能夠真正的好好去洽談，在經(jīng)過洽談之后，也能夠明白到底怎么樣來改變當(dāng)前的一切。

Tags：澤連斯基，不打，看透美國

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。