《芳華》觀后感及評價_芳華影評_芳華好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  聲之形既視感太強了，凌霸者永遠也意識不到自己的惡意，最后小郝大喝著你們怎么能這么對殘疾軍人，拿出1000塊表示不用還了的時候被深深膈應到了。果然還是無法get嚴歌苓，非常不喜歡這個視角。
  
• 

  可怕的剪輯，可怕的鏡頭，買一贈七的故事線……耗盡了由《1942》、《我不是潘金蓮》而來的一點期待
  
• 

  看《芳華》點映哭慘了。不是因為被所謂的“英雄”感動，而是因為替犧牲者感到不值而難受。從這部電影里能感受到對于戰(zhàn)爭的一種隱晦的控訴和譴責。這場戰(zhàn)爭的意義是什么？如果這場戰(zhàn)爭有巨大的意義，為什么像男主這樣的“戰(zhàn)斗英雄”沒有得到應有的榮耀，反而在負傷殘疾后過著被社會肆意侮辱踐踏的生活？
  
• 

  光榮屬于時代，恥辱屬于個人。被歷史蹂躪的一生，不談青春，只曰芳華。
  
• 

  有幸在撤檔前看了上海首映。一度落淚很多次。非常溫柔，非常有代入感的一部電影了。引用一句話：這個時代允許你看《戰(zhàn)狼》 卻不允許你看《芳華》。
  
• 

  小萍固然動人，但整體……視點和價值觀都亂成狗了。所以主題是階級不可跨越咯？畢竟江山人家打的，政委得鞠一把淚，英雄得靠軍二代賞的一千塊錢和草泥馬幫襯才得以度日。結局被侮辱和損害者的釋懷令人作嘔，妹有姆們的芳華，都是您們的芳華。審訊和最后說胖了假手都不摸，啥玩兒啊！
  
• 

  一場僵硬造作的樣板戲式青春，所有人物都面目模糊得可怕。既然要用贊美的姿態(tài)描繪被時代拋擲與碾壓的青春，那么這段青春總該有些動人之處吧？一幫人天天在那里勾心斗角霸凌同窗，你打電話問問何小萍，她覺不覺得那段人生是她的“芳華”？文工團解散那段要哭了的人估計軍訓結束時也是要抱著教官哭的
  
• 

  錯亂年代的錯亂愛情與命運，前半段好，劉峰下放后節(jié)奏跟著錯亂，太多突兀和冗長的情節(jié)毫無必要，還好最后圓了回來。就像每個導演有武俠夢一樣，馮小剛一定會拍這樣一部寄托情懷的作品，愛他的人一定會很喜歡，厭惡他的人必定覺得矯揉造作，所以口碑反倒不重要，最愛小萍院中那段獨舞，實在美不勝收。
  
• 

  歲月漫漫，芳華剎那，青春是獨舞后的重生，是撕碎的心動詩行，是泛黃的破碎照片，是物是人非后不曾遺忘的氣息面容，青春的熱血涂灑在特殊年代，以平庸個體嵌入歷史圖騰的方式，呈現(xiàn)詩意浪漫與殘酷幻滅并存的質(zhì)地；前后影像基調(diào)對比明顯，戰(zhàn)爭長鏡調(diào)度出色，情懷滿溢不覺煽。
  
• 

  姜文拍《陽燦》那才叫純粹的緬懷與自我沉溺，《芳華》是明明沉溺還要自證清醒、明明無語情深又怕被指言之無物才會矯揉出來的流水賬。前半段由細節(jié)美積累的好感，從卯足架勢卻把對越反擊戰(zhàn)僅僅幻化成“殘酷戰(zhàn)爭”后開始流逝，最后在一句wcnm里跌入谷底。與其說想要的東西太多，其實更像不知道想要什么。
  
• 

  胡同層面的事物認知，必然是出不了好東西的。姜文陳凱歌再失手也掉不下來，嘴炮再努力也爬不上去。一把年紀了削尖腦袋頻頻出手想往思想藝術的史冊里擠，但也只會吃吃國難體制的人血饅頭，拿這些重大敏感題材消費一把忽悠點廉價的感慨和激動，而內(nèi)在的東西其根本無法理解，把自己掛在時空里露怯，何必呢
  
• 

  一個感情片就甭套戰(zhàn)爭片的近乎了。
  
• 

  何小萍的那段空闊的獨舞昭示了這是為那些被侮辱與被損害的人作的一首歌啊，劉鋒、何小萍——他們?nèi)詮阶员拔⒌鼐`放，當兩個人暮年相依時，不管仍愿不愿意給，他們早已不再需要世界的歉意。而那整代人的失落，卻實實在在需要一個不愿現(xiàn)身的致歉者。
  
• 

  “小ping同志，謝謝你打錯了靶。”
  
• 

  劉峰與何小萍都是好人，好人在這個世界上，注定傷痕累累。
  
• 

  畫面好看。但情節(jié)又長又臭，分明是馮小剛版的“小時代”。這種水片有什么好嚴審的，有司真是反應過度。節(jié)奏像電視煽情劇，導演手法太老舊了。講打越南，還是看《高山下的花環(huán)吧》。就這敢說致敬五零后青春？撕逼式青春真不是中國人那是美國人。再次證明《陽光燦爛的日子》是中國最好的青春片。
  
• 

  期待太高，原來也就三星到三星半水準，以馮小剛掌握的資源，拍到這個程度，不能再多給。人啊一懷舊，就容易不克制，容易煽情，馮導骨子里真是浪漫雙魚座，每一次音樂起都像晚會音樂準備催淚。50后的電影審美還是捉急的，高光、高飽和度和張藝謀差別不大。能挑的毛病太多，馮導終于還是離大師之路更遠！
  
• 

  對不起，我哭不出來，這潮水洶涌的贊美讓我懷疑是自己的電影意識發(fā)生了問題還是大眾審美集體的淪喪。
  
• 

  電影非常雞賊，導演兩頭都想討好，就讓主題和敘事都顯得分散且矛盾。前面剛用一場獨舞，完成了對集體主義的控訴；接著就用文工團解散的一場散伙飯，緬懷了這個大家庭。我個人是只想給兩星的，但看到滿影院的老年人，突然覺得今天能給他們看的電影太少了，忍不住加了一顆星……
  
• 

  馮小剛的最佳作品——也就這樣了吧。道具、美術都讓人感動地細致，但各種柔光濾鏡讓人倒胃口，一個又一個華麗麗的長鏡頭，但人物的臉譜化讓人沒法忍。馮是大陸導演中最擅長市民情節(jié)劇的，但過分沉溺于草民被時代巨輪碾壓的悲情，卻無力反思巨輪本身，這使得他的電影始終討巧有余，力度不足。
  
• End