《邪不壓正》觀后感及評(píng)價(jià)_邪不壓正影評(píng)_邪不壓正好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  除了人物和關(guān)鍵情節(jié)有關(guān)聯(lián)，基本與原著無涉，但在抒遣個(gè)人胸臆方面倒相通，文字和影像還原的都是關(guān)乎他們個(gè)人情感的夢(mèng)里北平，姜文以其慣常的浪漫、寫意、夸張、戲謔甚而壯闊的情懷與筆觸反復(fù)描摹著這座偉大的城市，仍是關(guān)于男孩的成長(zhǎng)與失去，仍洋溢著豐沛的肆意、胡鬧的天真、荒誕的詩意；但整體效果與其說酣暢，毋寧說尷尬，大量密集臺(tái)詞如群口相聲，爛漫浮夸過頭令人如坐針氈，文本注重復(fù)仇，削弱原著中逐漸體察到的家國大義，因而顯得外象熱鬧而本質(zhì)單??
  
• 

  十幾年前，姜文拍了另一部抗日的電影，叫鬼子來了……
  
• 

  觀影體驗(yàn)像司機(jī)磕了藥還喝大了酒，回頭沖你呲牙一樂：系好安全帶，坐穩(wěn)了！瞧好了您吶！一腳油門踩到底，開上一條凈是減速帶的小路。
  
• 

  姜文近幾年的電影一面對(duì)普通觀眾極不友好，需要大量解讀、拆分，對(duì)觀影量、歷史知識(shí)都有不低的要求；一面人前人后表達(dá)對(duì)影評(píng)人的不屑和厭惡，《邪不壓正》甚至直接讓影評(píng)人扮演從事影評(píng)工作的太監(jiān)。這種姿態(tài)比過河拆橋、吃飽了罵廚子丑惡多了。
  
• 

  演技沒得夸的時(shí)候我們就開始夸肉體。
  
• 

  出乎意料的痛快！姜文一旦肯放慢腳步講故事，其作品的最后一點(diǎn)缺陷就圓滿了。影片故事爾虞我詐，精彩萬分，與之相得益彰的，是姜文獨(dú)家的暴力美學(xué)和黑色幽默，越來越得心應(yīng)手，收放自如。彭于晏的帥、周韻的美，姜文的酷，廖凡的壞，許晴的騷，每一個(gè)演員都干了自己的最擅長(zhǎng)的事，穩(wěn)如狗！這片——爽！
  
• 

  如果一個(gè)自認(rèn)為是影評(píng)人的人真的是一個(gè)真正意義上的影評(píng)人怎么可能不熱愛姜文呢？怎么可能會(huì)因?yàn)榻�文在《邪不壓正》里影射“影評(píng)人是太監(jiān)”而生氣呢？姜文諷刺的是那些下面沒有了的影評(píng)人，如果覺得自己的下面還在那有什么可氣急敗壞的呢？姜文這種水準(zhǔn)的導(dǎo)演在國內(nèi)只有一個(gè)，你能找到第二個(gè)？
  
• 

  感覺自己是豬，被喂了一頓。
  
• 

  打比方的話是把敘事文給寫成了議論文，但敘事文的架子還在，這就比較難看了 2.5
  
• 

  被張揚(yáng)的熱血與驕傲，和被掩飾的浪漫與憂傷。梁下魑魅魍魎，梁上胸襟坦蕩。北平的香雪海，俠隱的黛瓦云。
  
• 

  3.5星，非常“姜文”，卻也“很不姜文”的電影，對(duì)于觀眾也極為“偏科”，姜文作品不缺爭(zhēng)議。浪漫、狂野、激昂、自由等這些個(gè)性化的標(biāo)簽都有，但都被具象化的，反而姜文自己那部分抽象化的東西隱藏的很深。但我喜歡的是這個(gè)片子的內(nèi)涵和元素，李小龍、村正刀、紅樓夢(mèng)、老北平、內(nèi)務(wù)部街11號(hào)，還有屋頂上的“輕騎兵”，故事方面留白很多，卻有很大的解讀空間，值得慢慢品味。雖然沒達(dá)到預(yù)期，還是給7分，不喜歡一步之遙，喜歡這個(gè)，我也偏科啊
  
• 

  我看了這種電影，能換回十個(gè)人不看，就算我沒有白看。
  
• 

  半出好戲。從很多方面說，都比《藥神》更值得看。
  
• 

  開頭的《Jazz Suite No.2》挺驚喜，高潮短暫，后面一路心想特么的怎么還沒完。側(cè)重有心設(shè)計(jì)的巧舌如簧+荒誕不羈的簡(jiǎn)易復(fù)仇大局+可供大家發(fā)揮才能的解讀空間+幽默也得格外講究的姜氏樂趣，都難以抵御持續(xù)涌上心頭的空乏和無聊感。冗長(zhǎng)緩慢，顧此失彼，節(jié)奏失衡。彭于晏傲人的胸肌和吸粉的顏值也救不了他帶有奶油味的違和感，秀了一把形式多樣的花式溜屋檐。大伙都是各懷心思的繡花枕頭，徒有其表。對(duì)老婆難掩俠骨柔情。看完即忘，腦袋空空如也。低估或高估，肆意或收斂，虎口拔牙，束腳難行，不知頻頻碰釘子的姜文接下來會(huì)如何把握和取舍。
  
• 

  1.這回姜文竟然破天荒地愿意好好講一個(gè)故事了，可惜故事終究無甚新意又不乏狗血之處。當(dāng)然，帶有荒誕色彩的黑色幽默、歷史政治隱喻、漫溢的雄性荷爾蒙與自戀氣息仍舊是如假包換的姜文風(fēng)格。2.影片另一個(gè)問題是，主要人物塑造不夠飽滿，加上彭于晏的表演，你很難看到流動(dòng)的真情實(shí)感。而缺乏新意與情感的電影，終將在走出影院后迅速在腦海中褪色。3.還是周韻演的以民國女刺客施劍翹為原型的裁縫角色塑造得最好。她的軟弱與堅(jiān)毅、智慧與深情、獨(dú)立與決絕都被刻畫得淋漓盡致。4.影片的暴力美學(xué)和嫵媚艷情段落也都尚算精彩。這回姜文毫不吝惜對(duì)影評(píng)人的冷嘲熱諷，專門設(shè)計(jì)了個(gè)“潘公公”的角色來奚落這個(gè)群體。5.不過，其實(shí)我最喜歡的臺(tái)詞還是結(jié)尾的那句“你是不是愛情電影看太多了��？”。（7.0/10）
  
• 

  跑偏了的大型昆汀模仿秀，臺(tái)詞隔靴搔癢，暴力不夠過癮，全靠許晴彭于晏露肉和幾個(gè)咸濕的low梗造噱頭，讓開心麻花來拍也挺合適厚。正常標(biāo)準(zhǔn)可以給三星，但是一會(huì)兒cue觀眾是豬不配吃餃子，一會(huì)兒暗示影評(píng)人都是太監(jiān)，稍有自尊的觀眾都別跪著送錢惹。姜導(dǎo)和他老婆是全片唯二頭腦清醒的角色，這么優(yōu)秀怎么不去演二人轉(zhuǎn)呢？絞盡腦汁挖隱喻有意思嗎，多讀歷史書不比看這個(gè)強(qiáng)。
  
• 

  用姜文的霸氣，來拍徐皓峰的武俠。姜文有符號(hào)、周韻有浪漫、廖凡有狠辣，黑色幽默，段子密集，又血腥暴力，離不開三板斧：練家子、講規(guī)矩、民國史。
  
• 

  The Uncanny（著火的宅子是最明顯的隱喻）重現(xiàn)，所以在克服了自戀后，大多數(shù)人都迎來了假想式的放飛來克服焦慮。電影里彭于晏在師父、養(yǎng)父和爸爸來回轉(zhuǎn)，恰是姜文迷戀、懷疑和推翻父權(quán)的境況投射�！氨本�”在大銀幕再度登場(chǎng)，作為“北京”之子的姜文飛上了屋頂，姿態(tài)明顯。而通過復(fù)仇引出的三人之結(jié)構(gòu)，又意指中國之問題根源并不在于日本人或美國人，而在于內(nèi)部的反復(fù)爭(zhēng)斗。比起創(chuàng)作者厭倦并破除父權(quán)神話的意圖，我覺得這才是電影最大的政治。觀感極佳，惡趣味亦可接受。整部電影都是大的提喻，重構(gòu)了關(guān)于彼時(shí)的時(shí)空感。
  
• 

  《邪不壓正》依舊是姜文式的荒誕化的敘事，這讓《邪不壓正》時(shí)時(shí)打破觀眾的預(yù)期，也讓它“獨(dú)一無二”。姜文不按常理出牌，也不依賴某種廉價(jià)的情緒來迎合觀眾、打動(dòng)觀眾，換句話說，姜文無時(shí)不刻在冒犯觀眾，無時(shí)不刻在給予觀眾新的審美體驗(yàn)——當(dāng)然，很多人會(huì)不喜歡�？梢灶A(yù)見，這會(huì)是一部評(píng)價(jià)兩極分化的電影。
  
• 

  連「一步之遙」都不如……文文這戲拍的，一不小心以為是郭德綱呢，說相聲不也是站著掙錢不是？心思都拿去琢磨臺(tái)詞了，撓觀眾笑真的就沒啥勁了。彭于晏這個(gè)選角就離譜得很，里外透著尬，剪的又上氣不接下氣，以至于大路貨到家的音樂顯得還不錯(cuò)。也沒辦法，誰讓「太陽照常升起」跪得那么慘。
  
• End