《心花路放》觀后感及評價_心花路放影評_心花路放好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  唯一的長腿姐姐是蕾絲邊，感覺這個世界不會好了。。。
  
• 

  這部心花怒放就是以一個失敗的婚姻為線索的，并融合了同性戀，一夜情，招小姐，黑社會，泡妞，車震，離婚，紅杏出墻，帶綠帽子，殺馬特，非主流，鄉(xiāng)村洗剪吹，等等這些社會亞文化猥瑣元素的爛俗商業(yè)電影
  
• 

  其實這不算公路電影，有些地方地氣接的讓人難以忍受，還以為袁泉那條線是另外一部電影呢，結(jié)果就是為了玩一下敘事結(jié)構(gòu)。這種折騰一路就能找到人生真諦的故事害人不淺呢，享受片中那些low逼元素的孩子難免會信以為真，這方法就像一針興奮劑，藥效過了，問題往往還像死尸一樣躺在原地等你肢解�！铩�
  
• 

  這片是看過最差的 荒誕不經(jīng)的外表下沒有任何營養(yǎng) ，也不解釋為什么女主角出軌，莫名其妙的原諒讓人覺得摸不著頭腦。
  
• 

  垃圾電影一部！
  
• 

  整部電影給人的觀感，非常臟。像是我在飛來寺被一中年男人忽悠住進(jìn)被套不換洗的客棧時遇到的一幫中年男人一樣，感覺很臟。徐崢這都不是yp，是騙炮吧。片尾的搞基橋段，肉麻到惡心。想了想如果兩位主角換成好萊塢男星來演，譬如休杰克曼，感覺會不會好一點。無果。
  
• 

  失望，別去電影院
  
• 

  寧浩才盡了？
  
• 

  有很多次我希望它就結(jié)束在此刻，成為一部純粹的公路約炮片，而沒有后面那些什么放下、祝福之類的千年俗套。那套人人都能張嘴就來的大愛理論就是這個墮落社會里的通行證，有它就能過審，就能獲得原諒。可至今還沒有一個誠實有趣的講述者告訴我們?nèi)ヒ鞍�，去過快意人生。另外，袁泉真是一個做作的演員。
  
• 

  騙錢的不要臉之作啊，完全沒誠意，湊幾個皮笑肉不笑的段子，必須差評，都別去看了。
  
• 

  殺馬特廣場舞阿凡達(dá)都透著濃濃的屌絲氣息，不過寧浩拍這種片已經(jīng)是得心應(yīng)手，喜劇效果比《泰囧》好。不足之處是從機場送別戲就開始泄氣，直到最后結(jié)構(gòu)上的小驚喜扳回一城。3.5
  
• 

  什么亂七八糟的，既沒笑點也沒內(nèi)涵。
  
• 

  低俗造作、嘩眾取寵的垃圾黃段子，1分是給袁泉。。。
  
• 

  既不好笑 故事本身也很一般
  
• 

  想不明白評分為什么這么高。袁泉演技越來越僵硬了。徐崢好像演技也弱了。小聰明有，但沒有智慧。
  
• 

  創(chuàng)作班底既沒文化又不會講故事更別提抖包袱了，全片就一兩個笑點還好笑，真不知道其他觀眾老在哈哈笑什么，搞一堆亂七八糟的女演員博人眼球，要不是有黃?，這個片子就是和前人攻略小時代這些大爛片一個水平 ps越來越討厭袁泉。另外導(dǎo)演采用了一個簡單的環(huán)形敘事結(jié)構(gòu) 算是個小亮點吧
  
• 

  LOW逼
  
• 

  中年猥瑣老流氓的一路向西終究毀于冠冕堂皇的“大眾”審美。文青Bitch作死婊牽出的色夜族黑遍所有大理漂，天馬阿凡達(dá)的淫邪與清純也即是影片扭捏的化身。殺馬特周冬雨以及神曲廣場舞有著淺婊的當(dāng)下黑。老流氓偏要去走后會無期式的幡然悟，這是多么的自掉價！
  
• 

  很遺憾是爛片。鬧劇。沒有一句臺詞是經(jīng)過斟酌的。這就是十幾個微電影剪輯在一起，中間還夾了個MV。最后幾個片段風(fēng)格嚴(yán)重不一致。如果在時間線重合的時候戛然而止的話，可以給到三星。
  
• 

  沙馬特治愈小清新，想法是好的，但邏輯混亂，后半程一直盼著它結(jié)束。假如收在留言墻那里也不至于那么low。用力過猛和想太多是寧浩慣有的毛病，從前搞些小偷惡霸無人區(qū)之類的不那么顯，題材一觸地,問題就全出來了。
  
• End