《唐山大地震》觀后感及評價_唐山大地震影評_唐山大地震好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  感人的一部片子。但是我覺得過五億是難了點。但我還是支持你，小剛。
  
• 

  地震特效很不錯，但整個電影感覺內(nèi)容太多了。。確實像連續(xù)劇了
  
• 

  比我想像的好
  
• 

  催淚大戲
  
• 

  在真情面前 一切技術(shù) 專業(yè) 都是P 崇拜導(dǎo)演和所有工作人員讓我的心靈有了一次震撼
  
• 

  地震帶給我們嗯永遠(yuǎn)是慘痛的代價
  
• 

  與其叫唐山大地震，還不如叫重生更貼切，但顯然后者沒有前者更有時代感和票房號召力。故事很精彩，很感人，我一直很平靜，直到出現(xiàn)汶川地震的情景，眼淚終于止不住了。另外，看了豆友的評論，唉，人性的丑陋一面啊，不堪入目。
  
• 

  5分鐘的災(zāi)難片+130分鐘的家庭苦情肥皂電視劇�？撄c又多又明顯，但就是擠不出半滴眼淚。
  
• 

  很好�。『芟矚g�。『芨腥耍。�
  
• 

  拜徐帆，真正的中國影后
  
• 

  在今天這個特殊的日子里來重溫，大愛無言，人性光輝。來生還做種花家
  
• 

  五星，為了唐山！我在想 如果災(zāi)難來臨 我也會拼了命去救你。。
  
• 

  還是有點暖意的
  
• 

  引子鏡頭也就是飛入畫面的蜻蜓群的主觀視角，讓人一度以為馮小剛這回要拍昆蟲襲擊人類災(zāi)難大片？其實只是表現(xiàn)地震預(yù)兆的普通過場鏡頭而已。此處已經(jīng)暴露了導(dǎo)演缺陷：越是編輯出身的導(dǎo)演越不會懂視覺風(fēng)格的寓意與一致性，反正資源足夠可以隨心所欲的炫技。但本片最大的問題還是這個家庭·破碎·重組的故事只是把唐山地震作為商業(yè)炒作的空掛虛名。倒不是說馮小剛自己非要沽名釣譽，而是題材本身的特點決定了只能如此，因為地震到底不比戰(zhàn)爭，它無法為敘事持續(xù)性供給影片主類型所需的沖突環(huán)境與氛圍，戰(zhàn)爭可以延續(xù)幾周幾月甚至幾年，而地震幾十秒就完事兒，所以一旦進(jìn)入震后重建家庭重組，影片很快就淪為了電視劇化的家長里短苦情煩擾。而且方達(dá)方登是什么哏？北京人在紐約的續(xù)集美國人在唐山？……老牛，坐過去。馮導(dǎo)，您也歇會兒吧。
  
• 

  面對如此沉重的命題，馮小剛也不敢開玩笑了，難得誠意一回，但硬傷仍舊不少
  
• 

  令人可惜的災(zāi)難親情片。毀電影的元素有點多，多到想改好也改不好。
  
• 

  馮褲子V5！他就是隔壁胖嫂家的老兒子，知道張大媽的癢癢肉在哪，也知道李二奶奶心頭肉在哪，他知道三嬸最疼誰，也知道四妹子最恨什么，反正他拉閑片就是給街坊四鄰解悶的，臭傻屄大學(xué)生死去，沒養(yǎng)過孩子的靠邊站，不說人話的電影愛好者有多遠(yuǎn)滾多遠(yuǎn)，我們大人說的事不是給你們這幫白眼狼聽的。沒了。
  
• 

  真是有漏網(wǎng)之魚啊，這早都看過的片子竟然沒記下來。
  
• 

  馮大炮也就這水平了，可惜了好本子。影片的力量均來自題材本身，該哭的地方還是會哭，就像看那些災(zāi)后記錄片一樣。徐帆老師演得很好，陳道明老師也是，張靜初同學(xué)咋越看越不順眼??
  
• 

  哈哈,估計就是一個蘇菲的選擇豪華山寨版吧
  
• End