《葉問》觀后感及評(píng)價(jià)_葉問影評(píng)_葉問好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  畫面色彩效果都還不錯(cuò)，加之是武打主題，更加吸引人，里面葉問的那種鐵骨錚錚也被甄子丹演繹得非常傳神，但葉問那種深沉還是難以表現(xiàn)出來啊，雖然他已經(jīng)很努力了但是給人的感覺還是有些少做作……
  
• 

  甄子丹為什么沒像成龍一樣成為國際牌的，早期的成龍演的都是小人物夠卑微，甄子丹太主旋律了，歌頌的東西多了人們就不耐煩了
  
• 

  除了每次把民族情結(jié)帶上毆打外國人能不能有點(diǎn)別的啊，這樣的電影只能助長盲目的民族主義氣焰。我就是看不慣意氣用事的人，十袋米拿著要死啊，分給別人不行啊，這樣除了給別人帶來麻煩還有什么啊，算了反正也是神話出來的一個(gè)人，有什么好說的
  
• 

  故事太平淡，沒有霍元甲大氣。講故事水平接近電視劇。。。
  
• 

  每個(gè)人要走的路，都是自己選的。PS：被小孩子的眼睛萌到。XD。
  
• 

  給我留下深刻印象的人物：沙膽源和李釗。甄子丹從《畫皮》開始就一直很好。
  
• 

  是不是因?yàn)橹�前看了幾部黃飛鴻所以沒感覺有期待那么好？練武之人不見得就非得靠拳腳才見真功夫。詠春，想起亦舒的小說里總是提到詠春。
  
• 

  挺好看，。就是不知為何英文名是LP MAN.... 力王好老了。。。。-----分界線---- 看完2才發(fā)現(xiàn)葉問1真是佳片，四星改為五星
  
• 

  其實(shí)拿葉問第一部與第四部完結(jié)篇相比較，就能看出主線副線該怎么編排才能讓一部電影的劇作結(jié)構(gòu)形成一個(gè)有機(jī)的整體而不會(huì)讓觀眾覺得割裂。影片里最重要的副線是林家棟演的翻譯官李釗，李釗與葉問剛好形成了一種趣味性的對(duì)照關(guān)系。導(dǎo)演通過賦予葉問怕老婆等富有人情味的特征，沖淡他作為一種民族精神的符號(hào)化、臉譜化傾向。但同時(shí)又在李釗這樣一個(gè)開始市儈、怯懦、膽小的人身上，最后賦予其神性，讓他成為繼葉問之后第一個(gè)反抗日本副官、阻止其開槍救下葉問、最終喚起其他民眾反抗的關(guān)鍵功能�？梢哉f，葉問是神性之下有了人性，而李釗是人性之下有了神性。于是整部電影就不僅僅是一種簡(jiǎn)單的民族情緒表達(dá)，而具有了復(fù)雜性與人情味。
  
• 

  還是挺心潮澎湃的 在我心里葉問無疑是甄子丹最具好感性的作品了 你粗獷 反而不比你溫文爾雅來的更吸引人 殺破狼里我沒認(rèn)真看 十月圍城的沈重陽讓我有些反感 看葉問 我感覺很幸福 ps:郭天王嫂,你哭的樣子令我沒蛋也疼。罵人漢奸的我 倒不如審審自己 有什么資格看表面？
  
• 

  很有正義感的一部影片，葉問一個(gè)人打10個(gè)日本人的時(shí)候簡(jiǎn)直大快人心，英雄情節(jié)，家國情懷，很喜歡這部電影。
  
• 

  再次接受愛國教育了...葉偉信吖，比龍虎門比總算靠近了點(diǎn)，但和最早的你，卻又是越來越遠(yuǎn)了...
  
• 

  抱太多的期望總是不好= =而且失敗在于用葉文一個(gè)人直接代表全中國對(duì)于葉問來說實(shí)在是太大的一個(gè)鴨梨，多點(diǎn)個(gè)人的情感流露會(huì)更好
  
• 

  文戲方面比導(dǎo)火線要好 翻譯的戲是亮點(diǎn)啊 動(dòng)作方面不用多說了
  
• 

  不知道為什麼評(píng)價(jià)那麼高，功夫電影永遠(yuǎn)是繞著民族大義打轉(zhuǎn)著，就為了拯救中國人那可悲的自尊心嗎？
  
• 

  甄子丹的電影一直以來都勝在功夫了得，初次之外，演員啊，故事啊，都顯得單薄了點(diǎn)~~~ps：熊黛林的演技太...估計(jì)是模特工作做多了，演啥都是一個(gè)眼神一個(gè)表情，那個(gè)死啊，干嘛找上了她啊，甄子丹的氣質(zhì)和她也不搭啊，想不明白~~~
  
• 

  三段劇情碎片化嚴(yán)重，第一段和樊少皇比武對(duì)主線根本沒有太多幫助，只是為了介紹人物性格，居然花了頗重筆墨，感覺有點(diǎn)主次不分。后面兩段主要還是暴打日本人滿足一下國民G點(diǎn)吧，但除了一個(gè)打十個(gè)那段戲有點(diǎn)好看，其它都一般。最后黃百鳴喝王家衛(wèi)頭啖湯的行為略可恥。
  
• 

  算是合格的動(dòng)作片。比較滿意甄子丹冷面拆招的模樣。
  
• 

  “和單獨(dú)批評(píng)或褒揚(yáng)一部電影不同，因?yàn)橐�面�?duì)對(duì)事物的比較性判斷，就可以看出你真正的觀點(diǎn)和批評(píng)的價(jià)值。網(wǎng)上的評(píng)論也不再有過去的民間性與話語權(quán)對(duì)峙的力量。它的價(jià)值被懷疑�！庇辛嗣诽m芳，葉問算得上好電影了
  
• 

  還行，但是看見熊黛林就夠了。內(nèi)兩步走還貓步。。以為走T臺(tái)吶。大眼珠子空洞無神。也不知道瞪誰呢。。香港沒女演員了嗎
  
• End