《云圖》觀后感及評(píng)價(jià)_云圖影評(píng)_云圖好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  #影評(píng)#六個(gè)故事都很平淡，但神敘事手法穿插起來(lái)卻帶來(lái)了因果輪回、宿命的境界。精巧聯(lián)系并不復(fù)雜，需腦補(bǔ)的是角色梳理，撐過(guò)前40分鐘后面越來(lái)越精彩，后30分鐘令人激動(dòng)萬(wàn)分，相同人物不同角色在不同時(shí)空，世間所有的相遇，都是久別的重逢
  
• 

  “所有的界限都是常規(guī)，等待著我們?nèi)タ缭健?拍出來(lái)的跟不上想表達(dá)的，不明覺(jué)亂。
  
• 

  即使我們所處的這個(gè)宇宙湮滅了 也沒(méi)有關(guān)系 宇宙還會(huì)重新生成 和再一次湮滅 以及如此無(wú)以計(jì)量的重生和死亡 就像海里的水滴 會(huì)循環(huán)往復(fù)地蒸騰到天上 匯聚成云 （剛出電影院，被震撼地已經(jīng)語(yǔ)無(wú)倫次了）
  
• 

  沒(méi)看懂
  
• 

  兩三年前看小說(shuō)時(shí)寫(xiě)下的、基本全中：按照David Mitchell本人的說(shuō)法，六個(gè)人中的五個(gè)有著相同靈魂，以胎記認(rèn)定身份……希望咱的煙點(diǎn)不要過(guò)度過(guò)度闡釋，雖然這聽(tīng)起來(lái)挺有意思，放進(jìn)電影拍攝中也大有作為；我設(shè)想可以徹底打亂故事，六個(gè)故事同時(shí)進(jìn)行，而不止是一個(gè)故事分兩部分來(lái)敘述。
  
• 

  拉娜.沃卓斯基的“變性”被轉(zhuǎn)嫁到雨果.維文（變護(hù)士）、本.維肖（變老太太）身上，她有多愛(ài)基諾.李維斯，星美就有多愛(ài)張國(guó)柱，張國(guó)柱的臉就是按基諾化的?�PS：尤文圖斯老板的面子真大！
  
• 

  電影藝術(shù)史上的又一座里程碑，對(duì)電影復(fù)雜敘事結(jié)構(gòu)表現(xiàn)能力的成功探索。成功的以場(chǎng)景間主題與情感上的聯(lián)系取代敘事和邏輯上的聯(lián)系，創(chuàng)造了一種新的表現(xiàn)手法。當(dāng)然，各種口音的英語(yǔ)聽(tīng)得很懵懂……
  
• 

  故事太多就剪輯不好了，這個(gè)是致命傷。這兄弟倆這次凌亂了。這是他們的老毛病了
  
• 

  或許是近十年最具野心的電影！不足三小時(shí)的長(zhǎng)度，穿插講述六段不同時(shí)空的故事，任何一段分割開(kāi)來(lái)都難以構(gòu)成經(jīng)典，但在彼此間微妙而隱秘的聯(lián)系中，卻能拼合成一個(gè)關(guān)乎于人類宿命的宏大命題。
  
• 

  讓我怎么打星！隨便改書(shū)里的情節(jié)，Ben Whishaw的性格都給你們改出翔來(lái)了（換個(gè)演員根本hold不�。�！但是又把他和James DArcy的愛(ài)情故事拍得這么美好我又不能恨！野心比書(shū)更大，想要比書(shū)更強(qiáng)調(diào)“在不同人生中重逢”，但又無(wú)法體現(xiàn)書(shū)里那種每個(gè)故事有一種敘述風(fēng)格的驚人的想象力和美感
  
• 

  我相信死亡只是一扇門(mén)，當(dāng)它關(guān)閉時(shí)，另一扇就會(huì)打開(kāi)。 裴斗娜和周迅化妝后那造型不忍直視......
  
• 

  看完小說(shuō)你就知道改編劇本是多么的棒
  
• 

  《香水》和《黑客帝國(guó)》合體了，呵呵
  
• 

  新《黨同伐異》，絕對(duì)驚人，絕對(duì)的野心之作，輪回轉(zhuǎn)世的哲學(xué)思想很東方，但幾位導(dǎo)演將它打理得很棒，提克威和沃卓斯基分別打理3個(gè)世界，非常明智，也讓本片的每一個(gè)世界色彩飽滿，應(yīng)該是我見(jiàn)過(guò)電影里最強(qiáng)悍的化妝。缺點(diǎn)在于敘事較為混亂，導(dǎo)致比較難懂，看完非常需要好好理一下故事線，總體瑕不掩瑜。
  
• 

  云圖 Cloud Atlas (2012)——將六個(gè)肯定沒(méi)人買(mǎi)賬的爛故事，用一個(gè)NB的結(jié)構(gòu)重構(gòu)起來(lái)的驚艷之作。六個(gè)故事切成若干碎片，在似有非有的邏輯順序下快速切換。由三位導(dǎo)演、六家制作公司，演員陣容強(qiáng)大且一人分飾多角的大手筆之作
  
• 

  要看平行敘事、交叉剪輯、同一主題下的草灰蛇線相互串聯(lián)照應(yīng)、贊美愛(ài)與自由，看百年前《黨同伐異》足矣！以炫技似的的化妝換臉幾同噱頭；六段時(shí)空壓縮到目前公映時(shí)間，短促而說(shuō)教，轉(zhuǎn)場(chǎng)鏡頭太刻意做作，生硬拼湊，各類型亂燉，看不到流暢貫通；為配樂(lè)、Ben Whishaw 、Halle Berry 加一星。
  
• 

  片尾演員表牛逼。
  
• 

  信息量太強(qiáng)大了，164分鐘的電影對(duì)導(dǎo)演的執(zhí)導(dǎo)能力絕對(duì)是個(gè)考驗(yàn)，6個(gè)故事穿插并述，潛在線索聯(lián)系各個(gè)結(jié)構(gòu)，演員多角色變化，短評(píng)已經(jīng)無(wú)法概括出影片牛逼的點(diǎn)了，建議觀片前先看劇透，不然強(qiáng)大的信息量會(huì)讓你消化不了的。
  
• 

  三小時(shí)承載六段人生，每人不過(guò)半小時(shí)。若沒(méi)交差剪接的故弄玄虛，個(gè)別故事不過(guò)小品一樁。門(mén)開(kāi)門(mén)閉或蝴蝶效應(yīng)的哲思談不上新潮。反烏托邦的情節(jié)畫(huà)公仔畫(huà)出腸，說(shuō)教手法不見(jiàn)高明。後世對(duì)前人評(píng)頭論足，只把對(duì)方塑成不可理喻的膠人，缺乏全面關(guān)懷和社會(huì)脈絡(luò)的推敲，無(wú)助了解世情。又是我最恨的穿越道德??
  
• 

  無(wú)懈可擊。四個(gè)故事類型風(fēng)格各異，主題與形式如交響曲般高度統(tǒng)一并漸入佳境，除此以外，也是一部從皮相到概念均細(xì)節(jié)豐富的電影，又及，司機(jī)雖然從兄弟到姐弟，卻還是如此的政治正確。話說(shuō)吉姆?斯特吉斯那個(gè)山寨里維斯好鬼神似。
  
• End