《羅曼蒂克消亡史》觀后感及評(píng)價(jià)_羅曼蒂克消亡史影評(píng)_羅曼蒂克消
如何評(píng)價(jià)電影《羅曼蒂克消亡史》? 小編精心為你準(zhǔn)備了羅曼蒂克消亡史這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完羅曼蒂克消亡史的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動(dòng)態(tài)
三星太少四星又多，拍得真是精致又有氣質(zhì)，不過(guò)人物雜又多，有幾條線最后不了了之有點(diǎn)怨念，有幾個(gè)橋段恍然間有種強(qiáng)烈的昆汀既視感，好神奇……章子怡真是美，不過(guò)這角色實(shí)在是太悲催了……
平日里只能用用路邊攤的劣質(zhì)包，有一天突然收到一份一直擺在高級(jí)商場(chǎng)玻璃櫥窗里的高級(jí)貨，心情著實(shí)雀躍不已，足以讓人開(kāi)心好一陣子。
中國(guó)電影一次前所未有的呈現(xiàn)，太讓我沉醉。講一個(gè)值得去留戀的時(shí)代消亡過(guò)程，風(fēng)格上非常程耳，內(nèi)核卻較《邊境風(fēng)云》很不一樣，在類(lèi)型框架內(nèi)有著私人化太多的藝術(shù)表達(dá)，腔調(diào)、酷勁、形式感、甚至惡趣味都更足。程耳對(duì)影像的感知存在一種令人著迷的獨(dú)特魅力，擁有這般才華的華語(yǔ)導(dǎo)演已經(jīng)很久沒(méi)出現(xiàn)過(guò)了。
太可惜，華誼真應(yīng)該找銀河映像來(lái)拍。想象上海，架空上海，找一群北方人演上海人，布景服裝道具新鮮锃亮光潔如昨日新制一般，統(tǒng)統(tǒng)都沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題出在沒(méi)有處理好敘事風(fēng)格與視聽(tīng)風(fēng)格、寫(xiě)實(shí)化風(fēng)格與表現(xiàn)性風(fēng)格之間的關(guān)系比重。演員表現(xiàn)，葛優(yōu)完敗給了淺野忠信，是天生的氣場(chǎng)問(wèn)題。
這上海話(huà)聽(tīng)的尷尬癌都犯了.......一個(gè)導(dǎo)演選角都讓人出戲該怎么看下去,有關(guān)于上海的電影還是上海導(dǎo)演去拍比較好！
差點(diǎn)兒成就一部經(jīng)典，用隱忍、克制、極簡(jiǎn)的方式去拍一個(gè)歷史宿命，每個(gè)演員都做到了表演上的貼切。不過(guò)太拘泥于形式感，且礙于史詩(shī)性和厚重感，時(shí)長(zhǎng)撐不起來(lái)，尤其后三分之一明顯做了刪節(jié)和壓縮，碎片化了。對(duì)于院線電影來(lái)說(shuō)，時(shí)長(zhǎng)向票房妥協(xié)實(shí)乃無(wú)奈之舉，可惜了。
形式感太足，有裝腔作勢(shì)之態(tài)，構(gòu)圖十分講究惹眼，淺爺依舊是殿堂級(jí)的演技擔(dān)當(dāng)，大部分角色更像是被刻意雕琢的模特，鑲嵌在精致空乏的年代模板里，在結(jié)構(gòu)的巧思設(shè)計(jì)上整個(gè)故事講得干癟籠統(tǒng)，顧此失彼，沒(méi)有權(quán)衡好比例和分量，像是什么都說(shuō)了，但總覺(jué)得只草草說(shuō)了個(gè)大概，經(jīng)不起推敲和回味。
一般，沒(méi)有明星可能看不下去。耍花活的敘事和一首接一首的配樂(lè)不能彌補(bǔ)導(dǎo)演在塑造人物上的能力不足。上海話(huà)某種程度上削弱了臺(tái)詞的生硬感，尷尬的口型卻造成了另一種不適。美術(shù)和攝影過(guò)關(guān)，屬于“看起來(lái)很美”的那一類(lèi)（類(lèi)似DYHT）�？赐曛笥辛恕翱赡苄≌f(shuō)會(huì)比較好看”的想法。
梅林茂配樂(lè)再好也架不住溢出畫(huà)框的BGM ，時(shí)間線打亂并無(wú)實(shí)際意義，大約是驗(yàn)證導(dǎo)演自嘲“看不懂的藝術(shù)片”，不過(guò)并不難懂，畢竟上海灘往事都能對(duì)上；多線并進(jìn)野心夠大，迷影體質(zhì)大爆發(fā)，影像品質(zhì)佳，傾城時(shí)代破碎之花，特寫(xiě)光影太墨鏡王，一個(gè)過(guò)度消費(fèi)的時(shí)代。
節(jié)奏感，分寸感，形式感，拿捏有度；構(gòu)圖美，細(xì)節(jié)控，腔調(diào)足，個(gè)性鮮明。亂世浮生命如草，硝煙欲起風(fēng)飄?Ｒ暈唄蘼。捶浪木鷗豢�。倒葔�(mèng)蟻肫鹛醬旱囊幌埃骸翱芍庋笞迦思遙舸油饌飛崩矗皇筆巧輩凰賴(lài)�，眳Q胂卻蛹依鎰隕弊悅鵪鵠�，才能以�(huà)芡康兀 ?
近幾年看過(guò)最好的華語(yǔ)電影 好到不知道要怎么評(píng)論 真的太好了
我愿意為這種格調(diào)買(mǎi)單。形式感有點(diǎn)重，但那么沉的載重，那么詭異的航線，這艘大船不沉已經(jīng)是萬(wàn)幸了。中國(guó)電影快點(diǎn)分級(jí)吧，蘆葦蕩強(qiáng)暴戲時(shí)旁邊有小朋友在問(wèn)父母這是在做什么，捂臉 = =
兩點(diǎn)感受：一，感覺(jué)導(dǎo)演可能看了不少cult movies，二，這就是中國(guó)五千年的性壓抑！
非常耐心細(xì)致和電影化的人物塑造，野心勃勃的散點(diǎn)敘事，在碎片中拼貼一部黑幫史詩(shī)。人物潮水般涌上又褪去，最終露出主角才發(fā)現(xiàn)原來(lái)是淺野忠信。很可惜結(jié)尾明顯在外力下被改的支離破碎，人物塑造也偏離了軌道。理解程耳受到的壓力，觀念是沒(méi)法溝通的最后只能是話(huà)事權(quán)說(shuō)了算。
3.5。整體腔調(diào)很對(duì)，越看越舒服。
還以為《路邊野餐》會(huì)是個(gè)人國(guó)產(chǎn)年度最佳，結(jié)果年底了殺出這匹黑馬～ 超五星，準(zhǔn)備二刷�？梢岳斫庥腥苏f(shuō)時(shí)間線混亂，但如果對(duì)三四十年代上海歷史略有了解，會(huì)覺(jué)得非常清晰，而且交錯(cuò)的敘事極有沖擊力。亂世浮華亂世收，導(dǎo)演是有多絕望。
可能會(huì)成為今年最過(guò)譽(yù)的作品之一，用造型感強(qiáng)撐起架構(gòu)的薄弱，有一種拍了很多素材到剪輯時(shí)無(wú)從下手的感覺(jué)，看完回家的路上想了想，如果所有的羅曼蒂克都是因?yàn)橥饬Σ畔龅�，那這事有啥好說(shuō)的呢？
非常不好看
電影中間有插敘，起初沒(méi)太看懂，又查資料，又看了一看影評(píng)，才明白過(guò)來(lái)。。。涵蓋的內(nèi)容太多，進(jìn)展速度很快，稍微一眨眼就接續(xù)不上
其實(shí)是四星，沒(méi)那么完美。但實(shí)在感覺(jué)這是最后的一線光了，好珍貴。
- End
免責(zé)聲明：
本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者本人意見(jiàn)，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無(wú)關(guān)。本頁(yè)內(nèi)容僅供參考，請(qǐng)您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng)，請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士處理。