《記憶大師》觀后感及評(píng)價(jià)_記憶大師影評(píng)_記憶大師好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  其實(shí)整部片子的敗筆在于記憶的錯(cuò)誤重載，既然有芯片碼有DNA標(biāo)記，在和本人血液一比對(duì)，很容易就會(huì)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)了。也就是說，記憶大師那邊完全沒有進(jìn)行查對(duì)就重載記憶，這是絕對(duì)的醫(yī)療事故?��?
  
• 

  反智劇本，自以為高明的結(jié)局尤其愚蠢，中段居然還要消費(fèi)女同（都2025年了怎么思想這么low？）。兩星都給黃渤了，演技確實(shí)是金馬影帝的水準(zhǔn)。
  
• 

  與春嬌相反，彭胖子充滿了惡趣味的小聰明，陳正道的片子則帶著精雕細(xì)琢的笨拙，前者讓人羨慕，后者卻更勵(lì)志一些。
  
• 

  節(jié)奏感比較好，給你足夠的時(shí)間猜對(duì)第一關(guān)，但是沒時(shí)間猜對(duì)第二關(guān)。音效有點(diǎn)過。
  
• 

  劇情bug多到想往銀幕上噴殺蟲劑。要那么多程式化毫無(wú)情感邏輯的硬翻轉(zhuǎn)是不是就能堵住影評(píng)人們的嘴可以完美交作業(yè)了？唯一有趣的是在一個(gè)看上去是被掏空了的德帕爾瑪式紐約布景的地方硬生生塞進(jìn)黃段徐楊等T國(guó)人所產(chǎn)生的古怪滑稽土鱉感。
  
• 

  陳正道為什么這么愛故弄玄虛啊，這部爛尾不亞于催眠大師。楊子姍那條線很棒啊，既然都架空國(guó)家了，為什么不放飛了玩。還有，黃渤和徐靜蕾戀愛的畫面一點(diǎn)都不好看??
  
• 

  《記憶大師》實(shí)際上探討的是，家暴對(duì)兒童心理健康的影響，以及女性在家暴中的生理和心理上的弱勢(shì)�？季浚�精致，把觀眾當(dāng)人。唯一感覺不足的是，似乎少了點(diǎn)市井氣，煙火氣，匠氣重了一些。如果能更生活一點(diǎn)，片子會(huì)更好。
  
• 

  三星半。散場(chǎng)時(shí)全場(chǎng)都震撼到不肯走，留我默默在人群里尬....“一個(gè)人只能在鏡子里看得見自己”，能把簡(jiǎn)單的創(chuàng)意繁衍出這么一個(gè)虛張聲勢(shì)、煞有介事的軟科幻懸疑劇本，包括精良的制作和努力的表演——這些值得鼓勵(lì)的部分，實(shí)際上又總包含著缺陷和用力過猛。不過國(guó)內(nèi)能出現(xiàn)這樣的電影總歸是好事。
  
• 

  從頭到尾被楊子姍這個(gè)炮灰欺騙了，代入感不要太強(qiáng)，黃渤從一開始的溫和到后面的輕微兇手傾向變換不要太贊，段奕宏的警官一直以為是包庇罪犯，最后的回憶和記憶代入也是棒了，家暴和記憶題材也是吸引人的，但是這些加一起也只值三星，后面的部分稍顯強(qiáng)硬，楊子姍部分處理的不好稍顯累贅，警官依舊沒用
  
• 

  懸疑佳作 比北影節(jié)還早一天看到全片 期待大師系列三部曲下一部作品
  
• 

  當(dāng)初特意為了黃渤去看了這部電影，真的，演技很服，劇情驚險(xiǎn)刺激，猜了很多次罪犯都沒猜中，在電影院看的時(shí)候差點(diǎn)被嚇到，有種恐怖片既視感，影片的剪輯和劇情的推算很燒腦，很難得的國(guó)產(chǎn)片，感覺評(píng)分有點(diǎn)低，主要亮點(diǎn)還是主角和劇情，給三顆星，推薦給小可愛們，哈哈。
  
• 

  如果這都算燒腦的話………那我是不是該為自己的智商喝一杯？還要指責(zé)兩點(diǎn)：創(chuàng)作者應(yīng)該把他的人物當(dāng)作生命去創(chuàng)作，很多角色動(dòng)機(jī)不明；配樂太過，黃渤拿文學(xué)獎(jiǎng)的現(xiàn)場(chǎng)人們一邊喝紅酒一邊聽莫扎特C大調(diào)弦樂四重奏，也不知道莫扎特這是得罪誰(shuí)了。。。。。。
  
• 

  真的 亂七八糟的………… 段奕宏讀取黃渤記憶的時(shí)候 全場(chǎng)爆笑……………
  
• 

  黃渤的演技真的很棒，當(dāng)他陷入記憶中的身份，尤其是童年時(shí)期，雖然形象上差距較大，但是他生生用眼神和肢體語(yǔ)言表現(xiàn)出一個(gè)長(zhǎng)期在家庭暴力影響下的擔(dān)驚受怕的小孩。段奕宏代入到黃渤的回憶里時(shí)的演技也真的很好，眼神中透露出的不止是回憶里的情緒，更有他自己角色的情緒。
  
• 

  蠻有益的嘗試，敘事流暢，細(xì)節(jié)豐滿，視覺風(fēng)格統(tǒng)一。但bug不少，而且染上近來(lái)懸疑片的通病，為了反轉(zhuǎn)不惜犧牲人物和情感內(nèi)核。大反派基本無(wú)法成立。我好奇的是，是否假托個(gè)“T國(guó)”，再把所有人家甚至監(jiān)獄都弄成中產(chǎn)階級(jí)豪宅，就可以把警察叔叔刻畫成心理變態(tài)的大壞蛋了？這樣的話，中國(guó)電影有救了！
  
• 

  作為一部犯罪懸疑片，節(jié)奏還算清晰流暢。但是這捉急的邏輯和強(qiáng)硬的反轉(zhuǎn)，不知道還以為是才女徐導(dǎo)的。
  
• 

  未來(lái)世界記憶都能刪除，不孕不育治不好？
  
• 

  鼓勵(lì)性四星，制作拍攝都比較用心，除了徐靜蕾其他人演得也不錯(cuò)，燒腦一般般，開場(chǎng)30分鐘猜到結(jié)局系列
  
• 

  事實(shí)證明，陳正道的電影還是保持了三星向上的水準(zhǔn)，還努力講了一個(gè)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)的故事。再多一星是給黃渤和段奕宏兩個(gè)人飆演技。
  
• 

  首先，一項(xiàng)技術(shù)發(fā)達(dá)到如此的地步（攫取記憶）但其它技術(shù)卻仍舊如同現(xiàn)代（黃渤三進(jìn)三出警局），這種不完整的設(shè)定是很幼稚的，只是為了故事能講下去，強(qiáng)行下規(guī)則。其次，為了包袱以及懸疑，導(dǎo)演沉溺于局限的戲當(dāng)中，使得許多演員的表演產(chǎn)生問題，你首先不是為了騙觀眾，你是要講成立一個(gè)故事??
  
• End