《夜宴》觀后感及評(píng)價(jià)_夜宴影評(píng)_夜宴好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  啊，人生。誰能想到看了《影》和李純何泓珊演的夜宴片段以后，居然會(huì)覺得原來夜宴也挺不錯(cuò)的。
  
• 

  感覺嚴(yán)重被低估。故事沒講好是馮小剛的鍋（他也甩不掉了�。�，但是這部電影的服裝、場(chǎng)景、配樂簡(jiǎn)直是至今為止的電影里中國(guó)美學(xué)的巔峰，十多年過去無出其右。#葉錦添和譚盾很生氣#
  
• 

  精致的視覺垃圾。大雜院子弟對(duì)王公貴族的齷齪意淫。
  
• 

  對(duì)老謀子的劣質(zhì)模仿，做作得令人作嘔。情節(jié)對(duì)話徹底匪夷所思！
  
• 

  記得很多年前不經(jīng)意看到預(yù)告片里太子在竹林那段就很被打動(dòng)，忘不了那畫面。 當(dāng)時(shí)炒的很熱，后來口碑卻不怎么好。可如今看來， 竟是和我期待中一樣的電影呢 很喜歡。太子的刻畫薄弱，叔叔心甘情愿的死匪夷所思。給五星是覺得單是意境， 畫面藝術(shù)表達(dá)方式也只這個(gè)豆瓣分。更何況這片子是十年前拍的
  
• 

  我的審美十年不變，太喜歡這種集古典與新銳于一體的中國(guó)風(fēng)電影了。和對(duì)待《無極》《英雄》一樣，每年我都要來看看它們的豆瓣評(píng)分漲了沒（然而漲很慢）。一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特，這部中國(guó)的哈姆雷特在我這里可以打滿分。象征意義高于內(nèi)容，融合西方戲劇和東方美學(xué)，高級(jí)的藝術(shù)感在老戲骨間的較量中迸發(fā)，吳彥祖、周迅、章子怡的顏也仿佛盛宴。小的時(shí)候我只是難以接受全滅的結(jié)局，尤其想知道到底是誰殺了女皇。現(xiàn)在反而釋然了，各方勢(shì)力都有理由弒君，解釋得太具體反而失了留白之美，落得下乘了。周公子的《越人歌》殺我，太好聽了。最后的空鏡，生如浮萍，仇恨潛底幾不可見也極具象征意義。馮小剛拍的真的不錯(cuò)，十年后再來看看評(píng)分吧（2021年2月，5.9）
  
• 

  多年后重刷，觀感上升，如果只看前一百分鐘，會(huì)覺得這是馮小剛最佳。一部精致的古裝片，動(dòng)作設(shè)計(jì)別具一格，面具的使用和舞蹈也是另一種奇觀，配樂極佳，剪輯點(diǎn)有效配合音樂的節(jié)奏�？上У谌�幕完全垮掉，情節(jié)邏輯和人物動(dòng)機(jī)莫名其妙，使前面的鋪墊成了無用功，臺(tái)詞不說人話，“是復(fù)仇的欲望幫你穿越了死亡之谷？”還不如直接把《哈姆雷特》的臺(tái)詞照搬過來呢，這一點(diǎn)是它不夠電影化的地方，使觀眾無法相信這個(gè)故事，更遑論移情。該殘酷的時(shí)候開始矯情，片名《夜宴》，但最大的敗筆正是夜宴這場(chǎng)戲。很喜歡章子怡的表演，雖然扮相丑了點(diǎn)。結(jié)尾畫幅由16：9逐漸變?yōu)閷掋y幕，看來馮小剛在《我不是潘金蓮》之前很早就開始了對(duì)畫幅的嘗試。
  
• 

  章子怡“乳替”
  
• 

  沒想到，馮小剛一改風(fēng)格，居然也能拍出這樣精致而又大氣的影片。不管媒體和其他觀眾怎么認(rèn)為，我覺得本片還是有很多稱道之處。這是一個(gè)中國(guó)古代版的王子復(fù)仇記（改變自《哈姆萊特》），臺(tái)詞非常簡(jiǎn)練，又富有蘊(yùn)含，動(dòng)作也非常簡(jiǎn)潔，并兼具美感。在場(chǎng)景設(shè)置畫面色彩等很多地方都有向張藝謀學(xué)習(xí)的痕跡，不
  
• 

  畫面超美，不愧是張黎，就是劇情沒太看懂，要是不糾結(jié)劇情光看美人也是不錯(cuò)的
  
• 

  婉后：我心里有一萬句MMP不知當(dāng)講不當(dāng)講。扶不起的無卵，蠢到死的青女，一群豬隊(duì)友坑了我，心累。PS：叔叔啊，為什么你是葛優(yōu)，如果你長(zhǎng)得和太子差不多帥我就死心塌地跟著你了。
  
• 

  看到跟班在刷這條，我回復(fù)無能于是刷過來....我覺得木有那么差﹁_﹁ 當(dāng)年看的時(shí)候覺得還不錯(cuò)欸【噗~
  
• 

  這部電影之后，周迅離開榮信達(dá)，從此再也沒有“精靈周迅”。
  
• 

  個(gè)人覺得挺不錯(cuò)的，臺(tái)詞是想模仿莎翁的風(fēng)格，獅子王受歡迎，不懂國(guó)產(chǎn)哈姆雷特這么被鄙視。。。
  
• 

  小時(shí)候看的，記得在家里DVD上放的，有些鏡頭還是少兒不宜，哈哈。
  
• 

  帶著話劇改編的視角重新認(rèn)真看完這部幾年前草草拉完的片子，雖然依然覺得節(jié)奏拖沓表演做作，但臺(tái)詞方面能夠欣賞出舞臺(tái)劇風(fēng)格的美感來，鏡頭的感覺也很好。大場(chǎng)面不如老謀子恢弘，但絕對(duì)細(xì)膩，更耐看。
  
• 

  十年前這個(gè)水平只值五分多，現(xiàn)在估計(jì)能上7分...雖然臺(tái)詞節(jié)奏人設(shè)很有問題故作姿態(tài)，至少卡司舞美動(dòng)作設(shè)計(jì)上用了點(diǎn)心。
  
• 

  這部電影被批的很慘的，因?yàn)閹讉�(gè)演員的原因和故事與哈姆雷特的相似。真心覺得葛優(yōu)不應(yīng)該被選進(jìn)來。。影片中的布置與音樂真心給力，其實(shí)我現(xiàn)在情節(jié)都忘得干干凈凈了。
  
• 

  這部電影就是王子復(fù)仇和亂倫戀。從布景、服飾、道具到整體視覺效果上本片均超越了之前的幾部古裝片《英雄》《十面埋伏》和《無極》，制作十分出色。
  
• 

  過于舞臺(tái)化，一部刻意演出來的東西，假
  
• End