《武俠》觀后感及評價_武俠影評_武俠好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  各種創(chuàng)新與嘗試不失水準，且有趣；于自性的參悟稍突兀，不過尚可；職業(yè)習慣，極度不能忍受錯別字，如“特別嗚謝”；按理說，王羽的結局可以扣掉兩分，心情不錯，3分半四舍五入；最后劇透一下，影片從頭到尾講述的，就是一個科學松鼠會的家伙不停在害人，不停在害人，不停在害人。。。
  
• 

  我個人非常不喜歡這片子，也許是不喜歡近幾年這類型的所有片子：一股陰濕膩味的腥氣撲面而來。里頭許多角色貌似都是得過精神病的甲亢患者，跟孫海英入過一個教（真有個教主唉）。有些武俠有俠氣，有些有鬼氣，有些是仙氣，而有些只剩下血腥氣和肉膈氣。純靠真愛的面孔和川普撐到最后。
  
• 

  “殺人犯之所以成為殺人犯，也是非他的‘自性’，他只是生于殺戮之家，他殺了人，眾生都有罪，大家都是同謀者.”導演想講深刻的武俠，想提倡俠氣的世界觀，可以觀眾沒多半看明白。因為陳導你有點跑偏了！誰讓你把金城武拍成說四川話、懂科學，名偵探珂南呢！陳可辛的戲為毛就總能看不優(yōu)秀的階段呢！
  
• 

  結局雷死人，方言笑死人
  
• 

  陳可辛的第一部武俠片，以中醫(yī)，經(jīng)脈，血流等詞匯為依托，試圖解釋中國人所熟知的輕功，內功，點穴術，以呈現(xiàn)一部別樣的“微觀武俠”和“科學武俠”，結果雷得遍體開花~
  
• 

  風格有創(chuàng)新，配樂也不賴，但片尾一聲“雷”還是把我雷的里焦外嫩。這貨不是武俠??到處中槍，還是那句：任何打分都是偏見。（別爭了，片子實在不喜歡，非要打4星你們才高興么？）
  
• 

  2011.7.12 為什么新龍門客棧這么豐富的情節(jié)也是一部電影，就這么一個簡單的故事也是一部電影呢？看完了覺得淡的慌~要么就拍一部精神分裂的牛角尖偵探故事、要么就拍一部打得過癮進展快情節(jié)多的武俠片、甚至最后用針假死的戲份可以拍一部stay~那多棒�。�
  
• 

  作為一個不愛看武俠片的童鞋，我得說，著片子讓我驚艷了
  
• 

  終于明白大家為什么說雷了。陳可辛一向精于周密布局，但本片更像是一個不成熟的運作。讓一個不懂武俠的人來反武俠這一類型片，知彼知己都做不到，談何反類型��？這片子真操蛋?鎩?
  
• 

  隨緣看了一個結尾，boss被雷劈而死，算是武俠創(chuàng)新了。
  
• 

  沒有負分嗎？我要打負分。
  
• 

  一星半，因為湯唯入一下
  
• 

  將時間背景設置于1917年的《武俠》探討的是終結一個黑暗蒙昧時代的可能，同時也是終結自身的可能，因為在一個真正現(xiàn)代的國家，是不需要武俠的。從這個角度來看，《武俠》最主要的一個主題就是“啟蒙”。今年是辛亥革命100周年，100年了，這個國家卻依舊需要最基本的啟蒙，對此你能說什么好
  
• 

  武俠泥馬勒隔壁啊
  
• 

  看到前面一半我覺得應該四星，后面我覺得三星半吧。然后閃電了我艸，傷三滴血?Ｗ擁�缚r紙旁嚼叢醬蠆豢�了。以后柄p菀段柿稅汕住?
  
• 

  影志刪掉你原來的影評改來改去多少遍，然后說人家罵你裝13有意思沒？你原來咋寫的你記得不：看甄子丹就是看《葉問十月圍城精武風云關二爺動作大雜燴》，看金城武就是看《諸葛亮造訪云南小鎮(zhèn)之四川話版》，看湯唯就是在看《忍氣吞聲家庭主婦版戒色》，看導演陳可辛就是在看《如果愛之如果你醒不來我就
  
• 

  騙誰啊你�。�！
  
• 

  武功再好 也比不過做研究到精神分裂的宅男啊~
  
• 

  以後別陳可辛制造陳可辛電影了，討不討厭阿。
  
• 

  陳可辛的電影還是有一定水準保障的，但畢竟是商業(yè)片，文藝性差了些，反倒是“獨臂刀王”王羽的再度出山令人眼前一亮，讓人見識了什么是寶刀未老
  
• End