《白鹿原》觀后感及評價_白鹿原影評_白鹿原好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  看完只想吃油潑面。把臟水和臟油都潑到女人身上吧
  
• 

  “劃時代”之類的言論可以休矣。支離破碎，有頭沒尾。不見白鹿，只見小娥。
  
• 

  看的是149分鐘的~~就是一部掛羊頭賣狗肉的！！
  
• 

  浪費時間
  
• 

  看過原著再來看電影，實在相差甚遠(yuǎn)，少了白鹿兩家的衰敗經(jīng)歷，電影草草結(jié)尾，變成田小娥這可憐人的自傳了。“風(fēng)花雪月評凡事，笑看奇聞?wù)f炎涼，悲歡離合觀世相，百態(tài)人生話滄桑”。以后看到原著的，還是不看電影版了。
  
• 

  可以叫《白鹿原》之《田小娥傳》之超長預(yù)告片。從這部長達兩個半小時的預(yù)告片能看出，電影的底子是好的，可惜被剪的支離破碎、斷斷續(xù)續(xù)，沒有一場完整的情緒，沒有一個完整的故事，沒有一個完整的人物。缺乏鋪墊的突兀劇情、有始無終的伏筆交代，比比皆是。很奇怪為什么找張雨綺，后來知道是導(dǎo)演媳婦。
  
• 

  田小娥不騷，不開心了！叫楊冪來好么！
  
• 

  你就是我心里的田小娥
  
• 

  挺好，想看小說
  
• 

  總體來講影片的攝影美艷不可方物，片子本身則被剪的七零八落，不成樣子。將浩瀚的白鹿原史詩硬生生拍成了半部“田小娥傳奇”雖然滑稽，但從一個女人的坎坷引出時代的悲劇這事老謀子、陳凱歌都干過，所以也不能全怪王全安對自己的老婆太無私，現(xiàn)在只能希望出了220分鐘版之后這片子值得被重新評價一下吧
  
• 

  三星半吧�？赐觌娪昂笪蚁胱x原著會不會有很虐的感覺。
  
• 

  不能說是多好看，只是這種命運擺出來給我瞧，令我覺得可怕。
  
• 

  2個半小時電影依然沒有講好一個故事，刪減的七零八落，田小娥的戲份突出沒什么，本身就是原著里一個關(guān)鍵并有代表的角色，問題是你得把故事給講順了啊，希望可以看到完整版，這個公映版拍出了史詩的殼，小情節(jié)片的內(nèi)容實在是撐不起這么龐大的史詩。
  
• 

  田小娥這個角色…張雨綺你做不到的。。。
  
• 

  信息量好大啊救命，太雜，這片難拍。已經(jīng)不錯了
  
• 

  作為電影，完成度很好了。還怎么要求？電影只能承載這么多。比起陳張馮來，這個導(dǎo)演不貪心。
  
• 

  第一場麥客的秦腔戲，讓人震撼，也沒覺得女豬腳被過分突出和結(jié)尾唐突，只是作為群戲，她的表現(xiàn)力和其他演員相比弱了些，整個影片可以給3分，劇本加1分。
  
• 

  1.想看被剪掉的64分鐘。2.長得尊了不起！3.導(dǎo)演的老婆不能惹！4.全片所有女人除女主外都沒露臉，連近景都木有啊??
  
• 

  三分之作，另外張雨綺完全駕馭不了這個角色，王全安用他媳婦完全就是昏頭了。
  
• 

  天朝的文藝片已經(jīng)被那些所謂的肩扛攝影加長鏡頭的模式化思維毀了。浮躁的心態(tài)還幻想著拍出厚重的歷史感，一本《白鹿原》凈剩下了一個女人的情欲，無論導(dǎo)演剪輯版最終成色如何也沒什么意義了，還是像美國人那樣拍個迷你劇比較合適。不是說小說多偉大，只是劇本太膚淺急功近利�！�
  
• End