《浮城謎事》觀后感及評價_浮城謎事影評_浮城謎事好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  懸疑片來說太孱弱，情色片來說太密實(shí)，文藝片來說胸?zé)o點(diǎn)墨。有肉身，沒靈魂。彈來一只鬼魂也證明不了角色們的內(nèi)涵。
  
• 

  個人以為中國最懂用電影語言的便是賈樟柯和婁燁。如此奇情過度戲劇化的設(shè)計，婁仍用各樣細(xì)節(jié)交代出合理性，并帶出其人物潛文本。為公映而做的妥協(xié)再明顯不過，也不必多說，不過集中于敘事，而減少了過去游離主題之外對人物的過度自憐，及對某種格調(diào)的過度執(zhí)迷與美化，卻是我樂于見到的轉(zhuǎn)變
  
• 

  現(xiàn)實(shí)主義知音體
  
• 

  7分。類似夏宮航拍部分的開篇加春晚俯覽的收尾，很多段落更像是倆部錯過大銀幕佳作的曲線重映，插曲部分同樣也可以看成是地下音樂某種集體遲到的登堂入室。從當(dāng)代到當(dāng)下繼續(xù)行進(jìn)的迷失不堪，在眩暈搖晃鏡頭的襲擊下，促使進(jìn)入的觀眾自我崩潰或修復(fù)。
  
• 

  三星半吧。半顆星是情感分，盡管有一些水土不服但是婁燁還是回來了。李玉已經(jīng)不是李玉，婁燁還是婁燁。
  
• 

  網(wǎng)文改編的本子確實(shí)生猛，從主題到人物關(guān)系以及故事的整體框架其實(shí)都很狗血扶額。的虧于婁公子的高級鏡頭感，太陰太“致郁”了，十分迷離，仿佛自帶著情緒與態(tài)度，整部電影都呈現(xiàn)出一種花非花霧非霧的朦朧感，冷的讓人脊背發(fā)涼，模糊劇情的同時也轉(zhuǎn)移了觀眾的注意力，算是雙刃劍吧…讓人忽略了故事本身
  
• 

  《浮城迷事》：原本一段腳踩兩只船的狗血家庭倫理劇，套上婁燁特有的風(fēng)格——搖晃的鏡頭、昏暗的用光和各種大特寫，營造出疏離冰冷的感覺。三位演員的表演值得稱道，不著痕跡，是引人入勝的關(guān)鍵�？上Ч适掠悬c(diǎn)單薄，結(jié)尾沒收好。提名：最佳導(dǎo)演（婁燁）/最佳女主角（郝蕾）/最佳女配角（齊溪）。★★★
  
• 

  劇情狗血，不值一哂，唯鏡頭依舊，晃晃悠悠，看浮城擾擾，嘆眾生如謎。
  
• 

  沒有人是兇手，也沒有人甘愿放手。城市昏暗陰霾，人心不見天日，愛恨與痛苦的交織，故事從開始的那一刻就如同突下傾盆大雨卻沒有帶傘那樣令人絕望。終有一日重見陽光，可是陰影始終揮之不散，到后來我們多么希望什么都沒有發(fā)生，什么都不記得，就像天真的孩子一樣。郝蕾的眼睛里是不斷變換的愛恨悲喜。
  
• 

  文藝懸疑片，看的云里霧里的，渣男女人的報復(fù)故事！
  
• 

  原本以為婁燁雖然讓人討厭但至少擅長講故事，但這個故事本身與觀者的距離感太大，您就算再努力扯內(nèi)些形而上的有的沒的也沒法說服人
  
• 

  越來越審美無能了，婁公子這么多年拍什么都一個樣，還是細(xì)節(jié)上不斷退化的那種，看來網(wǎng)上搜刮段子不是件靠譜的事情，這類故事就像讓你去分析一個美女為什么要在地鐵上脫光衣服從包里掏出一瓶礦泉水接著不急不慢的擦濕身體抹上肥皂表情萬般享受從容淡定地洗澡一樣，這背后有什么社會意義呢？★★
  
• 

  極致
  
• 

  命運(yùn)的尺子畫出了不規(guī)則的圖形，最終回到了原點(diǎn)。家庭情感道德法律，大撒狗血。
  
• 

  要不是因為這個天涯版小三、四、五的劇情，整個制作可以拿五星，郝蕾演技可以拿五星。劇本輸給觀音山，三星
  
• 

  后勁不足，劇本有些糙……
  
• 

  最后燒紙和死去的人出現(xiàn)，整個電影的低趣味就暴露無遺了。
  
• 

  足夠關(guān)照人，自然會是女權(quán)的。
  
• 

  特別關(guān)照社會現(xiàn)實(shí)的一部婁燁，我覺得不狗血。最喜歡影片最后一個鏡頭，當(dāng)一切塵埃落定，被害女蚊子的母親在其遇害地為其燒紙，鏡頭上搖，一直到高速路的高架橋，在鐵網(wǎng)后面，蚊子扒著鐵網(wǎng)，一臉痛苦的看著母親，掩面而跑。這個超現(xiàn)實(shí)的鏡頭升華了整個充滿懸疑的故事，細(xì)想來震撼又直擊人心。
  
• 

  稍好于二次曝光，好于日照重慶，大大好于雙食記，但差于春風(fēng)沉醉和夏宮
  
• End