《王的盛宴》觀后感及評價_王的盛宴影評_王的盛宴好看嗎？
如何評價電影《王的盛宴》? 小編精心為你準備了王的盛宴這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完王的盛宴的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
“他有一把鑰匙，能打開每個人心底的欲望…” 給跪了。吳彥祖和張震其實是一個人演的吧…
我直白點，太難看了，睡過去好幾輪
韓信：我愛過一個人，但我把他殺了。蕭何：我愛過一個人，但我把他頭割了。呂雉：我愛過一個人，我把他基友殺了。劉邦：我愛過一個人，他被我基友殺了，我基友被我媳婦殺了。項羽：我辜負了一個人，于是我被殺了。
看了《王的盛宴》，陸川這是想模仿黑澤明的《亂》嗎？可惜《王》的內(nèi)核是討好大眾的庸俗歷史觀。討好大眾也沒什么不好，但起碼把故事講圓了啊，如此支離破碎的故事，看上去就像三流紀錄片。吳彥祖，帥得驚動了黨的一逼，卻被陸川專門用來拗造型……
《王的盛宴》也太雞巴難看了，媽逼就不能按照高中課本上司馬太監(jiān)寫的好好拍嗎！跟《銅雀臺》一男一女相映成趣，獨白掉了一地。
長評容后再寫，先來言簡意賅地回饋觀眾。這部電影從各個角度都展露出了屎的氣質(zhì)，去吃之前，我曾經(jīng)天真地以為至少它是巧克力味的。然后我發(fā)現(xiàn)我錯得太離譜。陸川老師這次拍了一部時長30分鐘的兩星電影，然后把它從物理層面抻長到兩小時，上映了。它的副標題是，《精神病講鬼故事》。
沛縣劉燁操出那句“我他媽喝多了”我就知道我可以果斷睡覺了。東施效顰玩獨白的拙劣手法我就呵呵了，沒干貨又愛裝深沉，編劇水平堪比芒果臺穿越劇。對一堆男人間的復雜基情我只能說貴圈真亂。附兩句經(jīng)典臺詞：1-劉邦：“韓信還老實嗎”答曰：“沒那么傲嬌了”2-劉邦：“那是項羽和我的最后一次約會”
從貫穿全片的形式化風格，到導演通過隱喻表達的一個個態(tài)度，可以說，這是一部有抱負的作品。從電影技法的角度看，在當下古裝片中也十分特別，顯得比其他作品更“男人”。但商業(yè)元素橫行的今天，這樣的影像風格會否讓觀眾覺得節(jié)奏過緩，是個問題。
遲到的斯巴達獻禮，兼史上最古典腐欲，兼我國最有內(nèi)涵邪典，兼一支久經(jīng)考驗光榮偉大正確戰(zhàn)無不勝春秋筆
真沒那么差，雖然也不夠好，我就是看水軍不爽，果斷五星！
為毛就不能對陸川為漢語言文學發(fā)展做出的貢獻，予以寬容的肯定呢？是他率先開辟了一種山寨莎士比亞譯文風，與王朔痞子體雜交后的奇異的二椅子文體�？吹梦覝喩矶哙�，如遭雷擊。寧可給高貴者當馬凳，也要警惕壞人的糯米雞—這道理講得多好��！韓信，叫你還天真爛漫！我都看哭了，吳彥祖，你賠我兩小時！
看了首映會，覺得很不錯。電影無論是敘事手法還是環(huán)境營造都很引人入勝，三個人物的刻畫，讓我真切的感受到歷史的殘酷，勝者為王敗者寇。但無論勝敗，他們都是自己的王。陸川說這是青春期的結(jié)篇，沒錯，他越來越成熟和霸氣了。
看的很累
在電影院都看不下去。難看爆了。被“他媽的”臺詞震驚了。全程分不清劉燁吳彥祖和張震的臉，活生生浪費那么好的演員，另外，把秦嵐畫得又老又丑到認不出那是她。。。有的電影看不懂是覺得電影太牛逼自己笨。這個絕壁是怒罵導演?！？粗岸院杳叛縭裁吹幕褂械懔私飪賜炅送耆歡? -后半段稍微好點
愿意表達個人情緒的導演永遠被排斥卻不被挖掘，所以中國人怨恨自己文化產(chǎn)業(yè)更應該想想自己
我真不好意思加“歷史”這個標簽，這其實是一個叫陸（sha）川（bi）的人拍的一個沒錢請燈光師的舞臺劇，講述了一起發(fā)生于漢初年間政府高層的連環(huán)殺人案，唯一看透了真相的是雖然長得像跑堂的但頭腦過于常人的名偵探蕭何！
怎么這么高評分？5.9?
歷史觀相當棒，可謂道盡千年慨嘆。不過作為電影來說，敘事還是凌亂了些，減法做的不夠，太多線索干擾了最后四十分鐘爆發(fā)，項羽的部分有雞肋之感，不知道是不是票房壓力所致。太過直白的吐槽有時候浪費了主演們的精益求精。其實當年的《史記》欲言又止，才成就其藝術(shù)性，真正的悲劇沒有必要說的太直白。
陸川：專注黑黑澤明一輩子…
陸川真是一門心思拍小文藝啊，這么端著，這么舞臺，這么不管不顧的。前面看著很歡樂，有趣的歷史解構(gòu)，如跳梁小丑的英雄。尤其是劉燁的臺詞，一直覺得他演戲硬，放到這里反而很適合。只是不能一直抽風啊，這么概念化的東西也太無聊了。本以為會很多歷史的隱喻，不過道理又都是臺詞說出來的。兩顆半
- End
免責聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負責，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請您根據(jù)自身實際情況謹慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項，請咨詢專業(yè)人士處理。