《暴瘋語》觀后感及評(píng)價(jià)_暴瘋語影評(píng)_暴瘋語好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  節(jié)奏和剪切跟鬼片似的，病中病的這種類型，總體不但比不上去年的《催眠大師》，《搏擊俱樂部》就更談不上了。我愿意用一首歌，送給本片以及黃教主的演技：《浮夸》。PS：藥不能停。
  
• 

  這故事拍過一萬遍了啊大哥
  
• 

  范國生殺妻，于是引出周明杰三年治病，周明杰殺毒癮人，于是上演了精神病患自治的獨(dú)角戲，考慮到自治的難度，第一主角應(yīng)是周明杰，黃曉明表現(xiàn)出了非一般的賣力，整個(gè)幻想過程十分考驗(yàn)演技，但他入戲太早，一開始就表現(xiàn)出不正常，弱化了劇情反轉(zhuǎn)。
  
• 

  故事沒啥新意，某教主演技也沒啥新意，結(jié)局爛尾，鮑起靜薛凱琪戲份過少，原本方中信這條線可以幫助本片提升高度也沒有好好把握，李光耀雖然拿了新晉導(dǎo)演獎(jiǎng)，很多方面還需要向師傅爾冬升多多學(xué)習(xí)
  
• 

  本應(yīng)是一個(gè)燒腦的懸疑電影，但看起來卻莫名讓人焦慮心煩，可能還是由于黃曉明作為演員的掌控力顯得不足。鮑起靜的鏡頭是的確夠驚悚。
  
• 

  國語配音太糟糕
  
• 

  第一次覺得黃曉明帥。其實(shí)到中間部分的時(shí)候已經(jīng)很明顯是周精神分裂。最后那段真的非常精彩！鏡子那段是最愛。
  
• 

  精神病遇見精神病，整個(gè)人都精神了。不爛，但也不好，除了鏡像世界一段稍微有趣一點(diǎn)之外，其他段落都太了無新意
  
• 

  教主演技還是那么爛。。。特別是對(duì)手還是劉青云，我怎么感覺有點(diǎn)抄催眠大師
  
• 

  劇本不錯(cuò)。導(dǎo)就差了一些，節(jié)奏有問題。最差是演，黃曉明有哪一分鐘是不出戲的我請(qǐng)問？
  
• 

  懸疑驚悚片兒看的滿場(chǎng)大笑。全篇就是“你該吃藥了”，“你才該吃藥了”，“你有?�，“你昌嬅{ 薄?
  
• 

  沖著劉青云來的，演技真的不錯(cuò)，教主也還行??
  
• 

  看的總覺得似曾相識(shí)…催眠大師和搏擊俱樂部的合體…雖然就能猜到結(jié)局，但感覺包袱抖得還行，三星半。最近循環(huán)了很久的Eason的歌出來簡(jiǎn)直酸爽，加半星。
  
• 

  所以，最后有問題的是周明杰～??
  
• 

  我真不明白，為什么這部電影在豆瓣的評(píng)分這么低。這部絕對(duì)是近幾年國語片中不可多得的佳作�。∧莻�(gè)配樂！讓我跪舔��！劉青云的演技真不是蓋的！看到后面以為會(huì)和催眠大師一樣爛尾，結(jié)果它雖然有爛尾的跡象，但是絕對(duì)沒有！天臺(tái)那段最初也給了提示，不知道有多少人看出來→_→
  
• 

  配音好出戲 完全沒有燒腦好么…
  
• 

  看了公司內(nèi)部未做音效的國語配音版，五顆星，整體視覺設(shè)計(jì)很棒，劉老大演技依然卓越，黃曉明也適合演變態(tài)，故事基本無大傷且邏輯清晰，而且還是A級(jí)卡司，只要宣發(fā)沒問題預(yù)算夠，就等著大賣吧。
  
• 

  小明同學(xué)在這部片子里的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，稍有用力過猛，那句話怎么說來著？自從得了神經(jīng)病，整個(gè)人都精神多了，嗯。
  
• 

  劇情發(fā)展一目了然，沒什么新意，而且敘事和節(jié)奏的問題太多，削弱了懸念。某人的演技真是跟影帝形成鮮明對(duì)比，鮑起靜這條線戲份太少很可惜~
  
• 

  鬧太套明顯跟不上劉青云的節(jié)奏，就像小孩子跟大人玩似的。
  
• End